Otomatik Ticaretin Geleceği - sayfa 3
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Onlar. Deep Blue'ya karşı satrançta rekabet etmeye ve hatta kazanmayı ummaya hazır mısınız? Kasparov başaramadı.
Ayrıca, en iyi matematikçiler ve ekonomistler, büyük şirketlerin süper bilgisayarlarının arkasındadır. Ve meta tüccarlara sahip öncüler onlara karşı ne yapabilir?
Bilgi için: "büyük şirketlerin" şirket içi gelişmeleri o kadar iğrenç kalitede ki, MetaTrader onlardan sonra mükemmelliğin zirvesi gibi görünecek.
Bu durumda, MT'yi rakipleriyle değil, MT'nin nesillerini karşılaştırarak başlamanız gerekir.
Aynı zamanda, MQL ile değil, platformun tüccara ne kadar yakınlaştığıyla (manuel ticaret açısından ne kadar karmaşık ve etkili TS oluşturulabileceğiyle) başlamanız tavsiye edilir.
Kesinlikle geliştiricileri bir şey için suçlamak istemiyorum, koşulsuz olarak takımlarında çok sayıda profesyonel var. Ancak şimdi bana öyle geliyor ki, zaman içinde bu profesyoneller aşırı uçlarda giderek daha fazla "vuruyor" - Yani, "favori işlerini" yapmaya ve PROGRAMCILAR için bir platform geliştirmeye başlıyorlar.
Şu anda MQL'nin gelişimi ve MT'de otomatik ticaret açısından yapılan her şey bir programcı olarak beni kesinlikle memnun ediyor (elbette bunun etkileyici olduğunu söyleyebilirim, ancak henüz yapamam).
Programcının bakış açısından, yapılan iş için 4+ puan verebilirim (mükemmelliğin sınırı olmadığını hatırlayarak).
Ancak ne yazık ki, bir tüccar (peki veya MTS'nin yaratılmasıyla uğraşan bir programcı) açısından sadece bir programcı değilim, bunu nasıl hafifçe söylersiniz - BAZILARI İÇİN DAHA FAZLA HİSSEDİYORUM BİR AYAK ALIŞVERİŞ KOMPLEKSİ ALTINDA ÇOK GÜZEL bir şey çıkıyor. Aynı zamanda, nedense, R2'deki (ellerimle işlem yaptığım yer) işlem sonuçlarımın MT5'te gördüklerime kıyasla MUHTEŞEM olacağına inanıyorsanız, başvurmam şartıyla, bu hissi bırakamam. eşit risklerde bir strateji.
not
neredeyse beş yıl önce R2'den (Forex Club) MT4'e geçtim, muhtemelen birçok kişi aynı şeyi yaptı (ve hala yapıyor). Aynı zamanda, seçimimi diğer şeylerin yanı sıra otomatik ticaret olasılığına dayandırdım.
Ancak MT5 hakkında ne kadar çok şey öğrenirsem, kişisel olarak MT4'te o kadar çok kalmak istiyorum. Çıkış yolu en az 100 katı MUTFAK olacaktır.
Sonunda yeni platformda OOP uygulamasının ÖZEL olacağını umdum, geçişle ilgili sorunlar olacağını tahmin ettim, NETTING'in geliştiricilerin seçimi olduğundan %100 emindim (bunun için son damlasına kadar yenileceklerdi). kan).
Ama inanın bana, sıradan bir Tüccar için sakin ve rahat bir yaşlılık hakkının bu kadar ihlal edilmesini beklemiyordum.
PPS
Tamam, onlarla birlikte KİLİTLİ - NETTING taksileri olan incir, ama şimdi BİR YERDE KARAR VERİYOR çok DOĞRU değil. Hayır, belki "doğru", ama söyle bana - Neden tüm süreç daha İNSAN yapılmıyor?
Öncelikle bu soruma iki cevap almak istiyorum ("YOL" kelimelerinden sonra). Bu durumda, ilk cevap tercihen tekniktir (her şeyin nasıl çalıştığı ve neden böyle olduğu sorusuna net bir şekilde cevap verir), ikincisi ise tüccarın bakış açısındandır.Müşteri terminali, tüm MetaTrader 5 kompleksinin buzdağının sadece görünen kısmıdır.
Tüccarlar için uygun olan pek çok şey yaptık, ancak aynı zamanda komisyoncuların ihtiyaç duyduğu birçok işlevi uygulayarak sunucu platformunu yeni bir düzeye çıkardık. Otomatik ticarete yapılan vurgu, ticarette önemli bir eğilimin desteklenmesidir. Aslında, MetaTrader ile, Uzman Danışmanları kitlesel ve kolay bir şekilde kullanma fırsatı sağladık - rakipler yalnızca dirseklerini ısırıp tehlikeli Java/C#/.NET geliştirme ortamları sunmaya çalışabilirler.
Kilit sistemi ile konu fiilen kapanmıştır - düzenleyiciler tarafından piyasadan sıkılacaktır. Bu anlamda MetaTrader 5 tam zamanında ortaya çıktı.
Lütfen ağ ile çalışmak için uygun olmayan/yanlış uygulanan süreçlerin örneklerini gösterin - biz çözeceğiz.
Bilgi için: "büyük şirketlerin" şirket içi gelişmeleri o kadar iğrenç kalitede ki, MetaTrader onlardan sonra mükemmelliğin zirvesi gibi görünecek.
Gelişmeler tam olarak nedir? Terminaller perakende müşteriler içinse kesinlikle katılıyorum. Banka / komisyoncu ne kadar iyi ve güvenilir olursa, terminali o kadar çirkin olur.
Ancak, özel ticaret yazılımı hakkında konuşuyorsak, o zaman güzel ve hatta uygun olmamalı, içinde belirtilen kurallara göre aptalca ticaret yapmalıdır. Tonlarca tarihi hızlıca analiz edin ve hızlı bir şekilde ticaret yapın. Onunla ilgilenirler. Ve burada MT, sadece donanım açısından bile, onlar için asla bir rakip değildir. Evet ve yazılım da.
Gelişmeler tam olarak nedir? Terminaller perakende müşteriler içinse kesinlikle katılıyorum. Banka / komisyoncu ne kadar iyi ve güvenilir olursa, terminali o kadar çirkin olur.
Ancak, özel ticaret yazılımı hakkında konuşuyorsak, o zaman güzel ve hatta uygun olmamalı, içinde belirtilen kurallara göre aptalca ticaret yapmalıdır. Tonlarca tarihi hızlıca analiz edin ve hızlı bir şekilde ticaret yapın. Onunla ilgilenirler. Ve burada MT, sadece donanım açısından bile, onlar için asla bir rakip değildir. Evet ve yazılım da.
Özel yazılım korkutucu olduğunda, sunucu/dahili yazılım, büyüklük sırasına göre daha da korkunç ve daha korkunçtur. Şahsen gördüm - onu kullanmak zorunda kalan insanlara yazık oldu.
Derinlerde böyle muhteşem sistemlere sahip olduklarını düşünmeyin. İşlem yazılımı, görselleştirmeli bir analitik/grafik sistemi olmadan var olamaz. Ve bu, saf api'deki iş mantığı değil, ihtiyaç duyulan terminal olduğu anlamına gelir.
Müşteri terminali, tüm MetaTrader 5 kompleksinin buzdağının sadece görünen kısmıdır.
Tüccarlar için uygun olan pek çok şey yaptık, ancak aynı zamanda komisyoncuların ihtiyaç duyduğu birçok işlevi uygulayarak sunucu platformunu yeni bir düzeye çıkardık. Otomatik ticarete yapılan vurgu, ticarette önemli bir eğilimin desteklenmesidir. Aslında, MetaTrader ile, Uzman Danışmanları kitlesel ve kolay bir şekilde kullanma fırsatı sağladık - rakipler yalnızca dirseklerini ısırıp tehlikeli Java/C#/.NET geliştirme ortamları sunmaya çalışabilirler.
Kilit sistemi ile konu fiilen kapanmıştır - düzenleyiciler tarafından piyasadan sıkılacaktır. Bu anlamda MetaTrader 5 tam zamanında ortaya çıktı.
Lütfen ağ ile çalışmak için uygun olmayan/yanlış uygulanan süreçlerin örneklerini gösterin - biz çözeceğiz.
1. Evet, bunun ICEBERG'in görünen kısmı olduğunu anlıyorum. Bu ucun akımı, birden fazla TITANIC (müşteri mevduatı) batırmak için yeterlidir.
2. Büyük olasılıkla TİCARİLER için değil, PROGRAMCILAR ve MTS kullanan kişiler içindir. İnanın bunlar farklı şeyler. MQL'nin sunduğu olanaklara her zaman hayran oldum ve programcılar olarak SİZİN ekibinizin profesyonelliğini takdir etmeye devam ediyorum. Ancak, yalnızca büyük brokerlerle (MICEX ve NYSE gibi) çalışmayı hayal edebilen sıradan ÖLÜM Tüccarlarının MEVDUATLARININ kaderini kim düşünecek?
Bir tüccar için iyileştirmelerin özü, bence, ticaret platformunun dilinin ne kadar gelişmiş olduğu değil, bu dil kullanılarak ne yaratılabileceği olmalıdır.
3. Tanrı onu bir kilit sistemi ile korusun - AĞ KURALLARI, ancak çoğu DC'ler (mutfaklar arasında ayrım yapmayacağız) size zaman zaman böyle bir CHIP'i bırakmanın İSTEĞE BAĞLI olduğunu söyleyecektir.
Ve zamanında olup olmadığı pahasına tartışmalı bir ifadedir. Herkes tarafından tekmelenen R2, beş yıldır NETTING'te işlem görüyor ve şimdi her köşede EN İYİ olduklarını ve BAŞLANGIÇTA KARARLARININ DOĞRU OLDUĞUNU haykırıyorlar?
Aynı zamanda bildiğim kadarıyla birçok DC'nin ifadelerine ve MT4 terminali ile çalışma tecrübesine göre içerisinde kilitleme OPSİYONEL'dir. Doğru, bu temanın geliştiricilerinden resmi bir onay görmedim.
not
Programcı ve diyelim ki borsa açısından, her şey mümkün, hatta çok iyi, ancak STANDART DEĞİL bir STRATEJİ uygulamaya çalışın (bir poz ayarlayın ve TP veya SL için bekleyin), ancak daha gelişmiş seçenekler - Kesikler, dilimler, darbeler vb.
Tüm sürece programcılar olarak değil, programlama ve dikkat ile hiç karşılaşmamış tüccarlar olarak bakın - otomasyonun olmadığı bir PLATFORM ÜZERİNDE ÇALIŞAN Tüccarlar OLARAK.
PPS
Ve şu anda, benim görüşüme göre, durum şöyle bir şey - MT5 SATIN AL ve MT4'ü hediye olarak al (peki, ya da tam tersi)...
biraz üzücü :(
Müşteri terminali, tüm MetaTrader 5 kompleksinin buzdağının sadece görünen kısmıdır.
Tüccarlar için uygun olan pek çok şey yaptık, ancak aynı zamanda komisyoncuların ihtiyaç duyduğu birçok işlevi uygulayarak sunucu platformunu yeni bir düzeye çıkardık. Otomatik ticarete yapılan vurgu, ticarette önemli bir eğilimin desteklenmesidir. Aslında, MetaTrader ile, Uzman Danışmanları kitlesel ve kolay bir şekilde kullanma fırsatı sağladık - rakipler yalnızca dirseklerini ısırıp tehlikeli Java/C#/.NET geliştirme ortamları sunmaya çalışabilirler.
Kilit sistemi ile konu fiilen kapanmıştır - düzenleyiciler tarafından piyasadan sıkılacaktır. Bu anlamda MetaTrader 5 tam zamanında ortaya çıktı.
Lütfen ağ ile çalışmak için uygun olmayan/yanlış uygulanan süreçlerin örneklerini gösterin - biz çözeceğiz.
Ama işin en komik yanı, yakın zamanda yeni enstrümanlar ekleyebileceğinizi öğrendim. takas, böyle sakladın, sadece onları ilk seferde bulamayacaksın, aynı zamanda 10'dan itibaren))
Onları yakınlaştırabilirsin.
Güzelliği pahasına 16 renkli terminal olsa da beni rahatsız etmiyor :D
Bu hala peluş bir oyuncak değil ve yarım giga kaplamalı bir hesap makinesi yapmaktan daha işlevsellik geliştirmek daha iyidir)
Pekala, platformu çekiçliyorsunuz. Sonuçta, hiçbir platformun (ne kadar güzel olursa olsun) işlemlerinizi 0,01 lotta yeniden fiyatlamalardan, en uygunsuz anlarda (tabii ki bir tüccar için) bağlantı kesilmelerinden kurtaramayacağı oldukça açıktır. Tüm bu DC mutfak hileleri hiçbir platform tarafından düzeltilmeyecektir. Onların (DC) vatandaşlardan dürüstçe para çekme konusunda bir sürü yöntemi var. DC'deki ana kötülük ve platform düzeltilecek, ona zaman verin. Bence, MT5 bir atılım.
Evet, bu bence bir atılım. Ama eğer bana MT4 ve MT5 (ceteris paribus) iki terminal seçeneği sunarken, merkezi olmayan ve iyi bilinen bir DC'ye (diyelim Alpari) para koymamı (1000 $ diyelim) teklif etsek, sizce ne seçeceğim? ?
Cevap basit - en iyi ihtimalle MT4'te gerçek ve MT5 için mekanik analiz (ve muhtemelen ticaret yönetimi) bırakacağım. Ama Tanrı, her zamanki TS'mi kullanırken gerçek hayatta açılmamı yasakladı.
not
Ve kendim MUTFAK hakkında peri masalları anlatabilirim, zaten beş yıldır yeterince gördüm ...
Derinlerde böyle muhteşem sistemlere sahip olduklarını düşünmeyin. İşlem yazılımı, görselleştirmeli bir analitik/grafik sistemi olmadan var olamaz. Ve bu, saf api'deki iş mantığı değil, ihtiyaç duyulan terminal olduğu anlamına gelir.
Alım satım yazılımı grafikler ve analitikler içermemelidir. Bu bir terminal değil, kara kutu. Ticaret yapmalı. Bunun için uyarlanmış programlarda çizelgeler çizmeniz ve yanda sistemler kurmanız gerekir.