Strateji Test Cihazında Optimizasyon - sayfa 19
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tartışmaya katıldığınız için teşekkürler Valmars !
Ancak 1. ve 3. sorular geçerliliğini koruyor. Bir moderatör 2. soruya verdiğiniz cevabı teyit ederse de iyi olur.
Ek olarak dün, parametreleri kısa vadede (toplamda 4096 geçiş) kapsamlı bir şekilde numaralandırmak için sırasıyla başlangıç ve bitiş noktalarının başlangıç ve bitiş noktaları dışında kesinlikle aynı koşullarla yeniden basitleştirilmiş bir optimizasyon çalıştırdım. Başlangıç noktası olarak, danışmanın parametreleri, ilk tablonun 0,51/745'ine karşılık gelen nihai sonuca göre alınmıştır.
Bu parametreler için optimizasyon sonuçları, tek bir testin sonuçlarını doğruladı ve sırayla, yapı 496'daki optimizasyon sonuçlarının üzerini çizdi, yani. 3. soru hakkında tam olarak ne soruyorum. Böylece Expert Advisor optimizasyonunun neredeyse bir aylık çalışması boşta kaldı.
İşte yeniden optimizasyon sonuçlarının bir parçası (mavi renkle vurgulanmıştır, orijinal mesajın ilk tablosunun son satırıyla karşılaştırması kolaydır):
ForexMoneyMaker :
Bir moderatör 2. soruya verdiğiniz cevabı teyit ederse de iyi olur.
Web kaynağının moderatörlerinin terminalin çalışmasıyla ne ilgisi var?
geliştirici kelimesini kullanman gerekiyor
... geliştiriciler iyi olurdu ...
Tartışmaya katıldığınız için teşekkürler Valmars !
Ancak 1 ve 3 numaralı sorular geçerliliğini koruyor. Bir moderatör 2. soruya verdiğiniz cevabı teyit ederse de iyi olur.
Web kaynağının moderatörlerinin terminalin çalışmasıyla ne ilgisi var?
geliştirici kelimesini kullanman gerekiyor
... geliştiriciler iyi olurdu ...
Onlar. Web kaynağının moderatörleri aracılığıyla değil de bu tür konularda doğrudan ServiceDesk'e yazmak daha mı iyi?
Yoksa bu konunun herkese açık olması için terminal geliştiricisinden cevap mı bekleyeceğiz?
Onlar. Web kaynağının moderatörleri aracılığıyla değil de bu tür konularda doğrudan ServiceDesk'e yazmak daha mı iyi?
Düşüncemi farklı bir şekilde tekrarlayacağım.
Terminalde soru sorduğunuzda moderatörlerle iletişime geçmenize gerek yoktur. Moderatörler sadece sizi banlayabilir veya gönderinizi silebilir.
Yoksa moderatörün gönderinizi çabucak alıp geliştiriciye koştuğunu ve size daha sonra cevap verebilmesi için sorduğunu mu düşünüyorsunuz? :)))
Ayrıca yazılarınızda geliştiricilere atıfta bulunmanız gerekir. Sadece servis masasına oturup sorularınızı beklemekle kalmıyorlar. ama bu forum sıklıkla ziyaret edilir ve cevaplanır.
Bu sorunun tartışmasının başlamasından bu yana bir yıldan fazla bir süre geçti, ancak geliştiricilerin bunun düzeltileceğini açıklamasının ardından daha fazla mesaj alınmadı.
Şu an hangi aşamada olduğunu bilmek istiyorum.
Numara. Maaş, açıkçası, ihmal edilebilir. Az sayıda koşuda deneyin. Ne kadar para çekildiğini görün ve tam optimizasyonunuz için ne kadar ödeyeceğinizi belirleyebileceksiniz.