Strateji Test Cihazında Optimizasyon - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
şerefe, şimdi test cihazı normal hızda çalışıyor, bu nedenle optimize edilmiş parametre sayısı üzerindeki kısıtlamaları kaldırırsanız , o zaman belki MetaQuotes Software Corp'tan test cihazına geçip geçmemeyi düşünürüm :)
Ve 64 parametre için optimizasyon olasılığı kişisel olarak size ne uymuyor (bunlar sadece açıkça belirtilmiştir)?
Optimizasyon için kaç seçenek alabileceğinizi düşünmek korkutucu ...
Ve 64 parametre için optimizasyon olasılığı kişisel olarak size ne uymuyor (bunlar sadece açıkça belirtilmiştir)?
Optimizasyon için kaç seçenek alabileceğinizi düşünmek korkutucu ...
64? 10'da "Test, optimizasyon için çok fazla geçiş yaptı, lütfen optimize edilmiş parametre miktarını düşürmeyi veya parametre değerlerini artırma adımını deneyin" diyor.
bu ayarlarla:
64? 10'da "Test, optimizasyon için çok fazla geçiş yaptı, lütfen optimize edilmiş parametre miktarını düşürmeyi veya parametre değerlerini artırma adımını deneyin" diyor.
bu ayarlarla:
Parametrelerin geliştiricilerine göre 64'e kadar garanti edilebilir.
Ancak burada (sizin durumunda, anladığım kadarıyla), başka bir sınırlama daha var - test cihazının geçiş sayısında (tam değeri hatırlamama rağmen).
Test eden kişi doğrudan size bundan bahsetti (ayrıca toplam geçiş sayısını kırmızıyla vurgulayarak).
Çok sayıda seçenekle, doğrudan numaralandırma yerine bir genetik optimize edici kullanın. Trilyonlarca ( herhangi bir sayıda ) seçeneğin verimli bir şekilde ele alınmasına izin verir.
Yani dahil edilen genetik ile.
Çözeceğiz ve düzelteceğiz.
zaten iki veya üç yükseltme yapıldı, ancak " 64 " üzerindeki kısıtlamalar kaldırılmadı, şimdi bir proje yazacağım ve sınırsız sayıda çalıştırmaya sahip standart bir test cihazına mı yoksa hemen mi güveneceğimi kesin olarak bilmek istiyorum kodu kendi hazırlığımın bir test cihazına uyarlayın.
Hata yok - maksimum oluşturma alanı imzasız int64 = 2^64-1 ( 18 446 744 073 709 551 615) içinde olmalıdır.
Numaralandırılacak parametreleri seçerken, makul yeterlilik kullanın.
Hata yok - maksimum oluşturma alanı imzasız int64 = 2^64-1 ( 18 446 744 073 709 551 615) içinde olmalıdır.
Numaralandırılacak parametreleri seçerken, makul yeterliliği kullanın.
Makul yeterlilik ile ne demek istediğinizi merak ediyorum?
Bilgisayarımın biraz daha fazla elektriği yutacağından mı endişeleniyorsun?
Neden kullanıcıları yapay olarak kısıtlamalı?
Yine uydurma sorunlar.
Neden kullanıcıları yapay olarak kısıtlamalısınız?
Yine uydurma sorunlar.
Tamam, sayalım. Test cihazında bir geçişin 1 saniye sürmesine izin verin, ardından 2^64-1 geçiş sayısını 60'a bölün ve optimizasyon süresini dakika olarak alın : 18 446 744 073 709 551 615/60.
Ayrıca bu süreyi 8'e bölüyoruz (bilgisayarda 8 çekirdek) ve 8 çekirdekte bu geçiş sayısıyla optimizasyon süresini alıyoruz. Saatler veya günler içinde ne kadar sürer?