MQL5 veritabanında neden bu kadar az uzman var? - sayfa 5
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yine 25. qlTradeRequest ve MqlTradeResult iki yapısında, anladığım kadarıyla, dünya bir kama gibi birleşti ve tüm OOP onunla birlikte (özellikle dilin çekirdeğine dahil olduklarından)?
Offf. Daha da kolay söyleyeceğim. İlk sayfada, veritabanında neden az sayıda uzman olduğu konusundaki varsayımını dile getirdi. OOP'nin kötü olduğunu veya gerekli olmadığını söylemedim.
Tekrar. Veritabanında neden az sayıda uzman olduğu konusundaki varsayımını dile getirdi .
........
Ne sipariş ederler, ne yazarlar...
................
Offf. Daha da kolay söyleyeceğim. İlk sayfada, veritabanında neden az sayıda uzman olduğu konusundaki varsayımını dile getirdi. OOP'nin kötü olduğunu veya gerekli olmadığını söylemedim.
Tekrar. Veritabanında neden az sayıda uzman olduğu konusundaki varsayımını dile getirdi .
Tamam, tartışmayalım. Üstelik konuyla ilgili dilediğiniz kadar felsefe yapabilirsiniz...
not
MT5'in analiz ettiği, MT4'ün işlem gördüğü (ve hepsi sınıfsız ve hatta yapısız) bu seçeneği nasıl buldunuz...
Süte geri dön. Yazarların kendi isteğiyle yazılmış makaleler var.
Tamam, tartışmayalım. Üstelik konuyla ilgili dilediğiniz kadar felsefe yapabilirsiniz...
not
MT5'in analiz ettiği, MT4'ün işlem gördüğü (ve hepsi sınıfsız ve hatta yapısız) bu seçeneği nasıl buldunuz...
joo :
Aynı şeyi yapan bir kod, aynı şeyi yapan bir diğerine nasıl kaybedebilir? Bir örnek verin lütfen.
Evet, paradoksallık noktasına kadar çok basit - MQL5'te uygulanan bir algoritma, sadece terminalin mimarisinin ve dilin özelliklerinden dolayı MQL4'e kıyasla çok daha hızlı olabilir. Örnek olarak, "basit" bir Uzman Danışmanın başlatma bloğunun yürütme süresini karşılaştırın (açıklık için boş Init ve OnInit'in yürütme süresini bile ölçebilirsiniz).
Ayrıca (MQL5'in bazı yeniliklerini ve özelliklerini dikkate alarak) bu konudaki en ilginç şeyin bu olmadığını da not ediyorum.joo :
MQL5, daha önce imkansız olan bir şeyi yapmak için değil, karmaşık işleri kolaylaştırmak için yaratıldı...
Belki de aşağıdakileri elde etmek için bu ifadedeki bazı kelimelerin sırasını değiştireceğim - MQL5 basit şeyleri daha zor hale getirmek için oluşturuldu. Daha önce imkansız olanı yapmak onun DOĞRUDAN GÖREVİ...
Şey, ya da daha önce imkansız hale gelmesi mümkün olan bir şey :) (Bu, biri anlamadıysa kilitleme ile ilgili bir şakadır)...
not
Ve bence bu başlığın yazarının benzer bir konu başlatmasına gerek yoktu (uzman sayısı konusunda çok endişeli olduğu için), ancak sadece göstergeler bölümünde yapılmış gibi davranın, yani. "Kayıp olmadan MT5'e geçmeme yardım et" adında bir iş parçacığı oluşturun. Herkesin Uzman Danışmanları MQL4'ten MQL5'e kolayca aktarabileceği bir yer.
Evet, paradoksallık noktasına kadar çok basit - MQL5'te uygulanan aynı algoritma, sadece terminalin mimarisi ve dil nedeniyle birçok kat daha hızlı olabilir. Örnek olarak, "basit" bir Uzman Danışmanın başlatma bloğunun yürütme süresini karşılaştırın (açıklık için boş Init ve OnInit'in yürütme süresini bile ölçebilirsiniz).
"Daha hızlı" konuşulmadı. Derlendiğinde öncekinden çok daha yavaş olan yeni bir dil geliştirmek çok garip olurdu. Lokomotif temiz - MQL5 daha hızlı.
Belki de aşağıdakileri elde etmek için bu ifadedeki bazı kelimelerin sırasını değiştireceğim - MQL5 basit şeyleri daha zor hale getirmek için oluşturuldu. Daha önce imkansız olanı yapmak onun DOĞRUDAN GÖREVİ...
Şey, ya da daha önce imkansız hale gelmesi mümkün olan bir şey :) (Bu, biri anlamadıysa kilitleme ile ilgili bir şakadır)...
Anlamın içten dışa ustaca çevrilmesi. Ve anlamı şuydu: "MQL5, uygulanması zor olan şeyleri kolayca uygulamak ve daha önce imkansız olan bir şeyi yapmamak için yaratıldı."
ilginç :
not
Ve bu konunun yazarı, bence, uzman sayısı konusunda çok endişeli olduğu için benzer bir konu başlatmasına gerek yoktu, ancak göstergeler bölümünde yapılmış gibi davrandı, yani. "Kayıp olmadan MT5'e geçmeme yardım et" adında bir iş parçacığı oluşturun. Herkesin Uzman Danışmanları MQL4'ten MQL5'e kolayca aktarabileceği bir yer.
Yazar muhtemelen daha iyi bilir.
not. Pekala, bu benim son yazım. En azından bu başlıkta.
joo :
not. Pekala, bu benim son yazım. En azından bu başlıkta.
Interesting :
В этой, мой пожалуй тоже, поскольку не вижу смысла обсуждать что-то еще...
Ve bence bu başlığın yazarının benzer bir konu başlatmasına gerek yoktu (uzman sayısı konusunda çok endişeli olduğu için), ancak sadece göstergeler bölümünde yapılmış gibi davranın, yani. "Kayıp olmadan MT5'e geçmeme yardım et" adında bir iş parçacığı oluşturun. Herkesin Uzman Danışmanları MQL4'ten MQL5'e kolayca aktarabileceği bir yer.
Bunu yapmak bir şekilde bencilcedir) Sadece kendimden ve aralarında hepsinin prof olmadığı meslektaşlarımdan bahsetmiyorum. programcılar ve genellikle kendi kendini yetiştirmiş aşıklar.
Er ya da geç yapacağım ve gerekirse her şeyi kendim yapacağım. Ve zaten ilk ticaret uzmanını yazdım, günler bile geçmedi 5) MQ'dan geliştirici muhtemelen yazma sürecine bakıyordu))
MT4'te on satırda uygulananlar, 5k'da yüze dönüştüm. Temel tür basitçe şu anki fiyatı bulmak , bir Teklif istemek, MT4'te üç harf, MT5'te bahçeyi yapılarla, dizileri kopyalamak, vb. ile çitlemeniz gerekir. Gerçekten daha hızlı çalışıyor??? Bunun sonunda ne kadar çok hataya (hem kendi hem de içsel hatalara) yol açabileceğini hayal bile edemiyorum. MT4'te bu güne kadar hala hatalar bulunuyor. IMHO boşuna dili çok değiştirdiler, tercümanı, derleyiciyi, test cihazını değiştirmek, bir şeyler eklemek mümkün oldu, ama burada her şey sıfırdan yeniden yazıldı. Profesyoneller elbette ek faydalar elde edecekler, ancak diğer herkes geride kalacak. İhtiyaç duydukları şey bu mu? Ancak sonuçta, profesyoneller her şeyi daha önce, örneğin C'de yazabilir ve onu ticaret işlemleriyle bağlamaya bağlayabilirdi. Yarı komut dosyası MQL4'te olduğu gibi MQL5'in kütle karakteri hakkında konuşmaya bile gerek yok. Üzüntü...
MQL5'te ustalaşan ve MQL4'ü bilenler için küçük bir soru/anket 5'in ne kadar zor olduğunu rakamlarla tahmin etmeye çalışın. Bana gelince, her 5-10 kez.