Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 3055
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve böylece olur. Satın alma işlemi devam ediyor, ancak 32 bitte başlamıyor.
Bunu bir suç olarak görmüyorum. Ana şey, başlamazsa aktivasyonun yazılmamasıdır.
Ancak minimum sistem gereksinimleri ile satın almadan önce bir uyarı yapmak zarar vermez.
Lütfen aramanızı düzeltin.
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Hatalar, hatalar, sorular
fxsaber , 2021.05.25 16:12
Arama her zaman sitede çalışmaz.
https://www.mql5.com/en/search#!keyword=Hata
Bu sorgu, olması gerektiği halde hiçbir şey döndürmez.
Ve böylece olur. Satın alma işlemi devam ediyor, ancak 32 bitte başlamıyor.
Alıcıya işletim sisteminiz SATIN ALINDI uygulamasını kullanmanıza izin vermeyecek şeklinde bir uyarı alsa iyi olur....
Makro yüklemesi planlandı mı?
#undef ve #ifdef MAKRO, tüm aşırı yüklere aynı anda uygulanır.
Uygulama
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
MT5 Kod Profil Oluşturucu Hakkında
Alain Verleyen , 2021.07.08 22:58
Profil oluşturucu tarafından döndürülen verilerle ilgili garip şeyler hakkında bazı sorular .
Geçmiş veriler üzerinde çalışan Expert Advisor'da kullanılan profil oluşturma raporu:
Sonuçlar (Çağrılardaki işlevler):
S1. Rapor 139098 ölçüm diyor, ancak onTick() Toplam CPU 150026, bu nasıl mümkün olabilir? (ancak CopyHistoryData 80087 %57,58 olarak doğru olarak %100 = 139098 anlamına gelir).
S2. Rapor, 571.051 diğer "özelliklere" atıfta bulunuyor. Ne mql, ne yerleşik ne de sistem işlevi değilse bu işlevler nelerdir?
S3. CopyHistoryData, farklı toplam CPU'lara sahip 3 işlev çağrısı (CopyHigh, CopyLow, CopyTime) bildirilen 80087 Toplam CPU'yu gösterir, tamam. Ancak, bu işlevler için yerel CPU, aynı ve toplam CPU'ya (çağrı yığını) eşittir. Bu yanlış veri gibi görünüyor, çünkü CopyHistoryData için 80087'de (yığınlarda) 3 işlevin toplamı 62.161 (44286 + 9448 + 8427), nasıl olabilir, 62.161 çağrıda bu 3 işlevde 80.087 duraklama bulur? İmkansız, tek açıklama bu sayının CopyHistoryData için genel olması ve bu nedenle işe yaramaz olmasıdır. Bir şey mi kaçırdım?
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
MetaTrader 5 platformunun yeni sürümü 2980 build: Alım satım işlemleri hakkında push bildirimleri
Alain Verleyen , 2021.07.12 19:10
Windows sürümünü döndüren bir mql işlevi eklemek için küçük bir isteğim var. Dağıtılan uygulamayla ilgili bazı olası sorunları belirlemek yararlı olacaktır.
2021.07.12 12:48:55.786 Terminal Windows 10 build 19042 , Intel Core i7-9750H @ 2.60GHz, 6/15 Gb bellek, 62 / 279 Gb disk, IE 11, UAC, GMT-5
Eklemek mümkünse güzel olur. teşekkürler
Kapalı pozisyonların görüntüleme modunda bir Maliyet sütunu vardır.
Bu ne?
Kapalı pozisyonların görüntüleme modunda bir Maliyet sütunu vardır.
Bu ne?
Komisyonda dikkate alınmayan ek ücretler olabilir...
Hata başarısız [538]
Karar:
Profil oluşturucu tarafından döndürülen verilerle ilgili garip şeyler hakkında bazı sorular .
...
S1. Rapor 139098 ölçüm diyor, ancak onTick() Toplam CPU 150026, bu nasıl mümkün olabilir? (ancak CopyHistoryData 80087 %57,58 olarak doğru olarak %100 = 139098 anlamına gelir).
S2. Rapor, 571.051 diğer "özelliklere" atıfta bulunuyor. Ne mql, ne yerleşik ne de sistem işlevi değilse bu işlevler nelerdir?
S3. CopyHistoryData, farklı toplam CPU'lara sahip 3 bildirilen işlev çağrısı (CopyHigh, CopyLow, CopyTime) ile 80087 Toplam CPU'yu gösterir, tamam. Ancak, bu işlevler için yerel CPU, aynı ve toplam CPU'ya (çağrı yığını) eşittir. Bu yanlış veri gibi görünüyor, çünkü CopyHistoryData için 80087'de (yığınlarda) 3 işlevin toplamı 62.161 (44286 + 9448 + 8427), nasıl olabilir, 62.161 çağrıda bu 3 işlevde 80.087 duraklama bulur? İmkansız, tek açıklama bu sayının CopyHistoryData için genel olması ve bu nedenle işe yaramaz olmasıdır. Bir şey mi kaçırdım?
Ne yazık ki, hangi CopyXXX işlevinin çağrıldığını (en azından henüz değil) belirleyemiyoruz.
Çünkü bu bir CopyHistoryData işlevidir, "Self CPU" sayacı da bir +'dır raporda gördüğünüz 3 CopyHistoryData çağrı yeri, her çağrı yeri (aslında bir kod satırı) kendi "Toplam CPU" sayacına sahiptir.
Değerler arasındaki tutarsızlığa gelince, CopyHistoryData işlevi "ağır" ve görünüşe göre, ölçümler açısından, aramanın yerini belirlemek mümkün değildi - bu, yerel x64 kodunun bazı özelliklerinden kaynaklanmaktadır. neler yapılabileceğini bir düşünün.