Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 2875
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İşte nasıl olduğu. ayarlarda rusça var
Terminalinizin İngilizce'ye benzediğini gördüm. Windows, bu yüzden ayarlara bakmanı tavsiye ettim
Ve varsayılan sistem dili Rusça mı? - öyleyse, terminalin neden Windows ayarlarını görmediğini bilmiyorum
Terminalinizin İngilizce'ye benzediğini gördüm. Windows, bu yüzden ayarlara bakmanı tavsiye ettim
Ve varsayılan sistem dili Rusça mı? - öyleyse, terminalin neden Windows ayarlarını görmediğini bilmiyorum
Dil evet, Rusça. Ve tüm terminallerde böyle saçmalık.
Anladım)))
Terminal ayarlarında bir şekilde Arapça
çelişki:
(*) ve (**) arasında varsayalım - (3)'ü hatasız derlemenize izin veren temel bir fark var, ancak o zaman (3) ve (4) arasındaki temel fark nedir?
Beklenen: (1) ve (3)'te ve/veya (3) ve (4)'te aynı derleyici davranışı
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Hatalar, hatalar, sorular
A100 , 2020.08.31 15:55
Aylık ve haftalık bir zaman çerçevesine sahip bir grafikte (özellikle EURUSD), artı işareti imleçten sonra çok yavaş hareket eder - yeniden oluşturmak için imleci çapraz olarak yumuşak bir şekilde hareket ettirmek yeterlidir...
Şu şekilde oynandı:
Takvim sekmesi aracılığıyla EURUSD günlük grafiğine (MetaQuotes-Demo) geçmiş, şimdiki ve sonraki ay için etkinlikleri ekleyin (yaklaşık 1400 nesne elde edilir). Belirtilen eklemeden sonra grafik o kadar yavaşlamaya başlar ki artı işaretini hareket ettirmek ve trend çizgilerini hareket ettirmek zordur.
Tüm OBJ_EVENT nesnelerini silerseniz gecikme kaybolur
çelişki:
(*) ve (**) arasında varsayalım - (3)'ü hatasız derlemenize izin veren temel bir fark var, ancak o zaman (3) ve (4) arasındaki temel fark nedir?
Beklenen: (1) ve (3)'te ve/veya (3) ve (4)'te aynı derleyici davranışı
Evet, ArrayResize için bir çelişki var, bunu dil sözdiziminin bir sonraki yükseltmesiyle çözeceğiz.
(1) ve (3) farklı durumlarda, ilk durumda, dizinin belleği sabit bir nesnenin parçasıdır, ikinci durumda değildir, dizi nesnesinin kendisi sabittir, ancak öğeleri değildir.
Kritik çalışma zamanı hatası
Sonuç: EX5 yüklemesi başarısız oldu
Mesaj için teşekkürler. Düzeltildi.
test cihazında optimizasyon yapmak neden imkansız
-2147483648'den 2147483647'ye 1 ?
Not: genel olarak, soru neden değil, 32 bitlik bir değer için genetik optimizasyonun nasıl yapılacağıdır, EA kodunda giriş parametrelerini bit bit kullanıyorum, yani. -2147483648'den 2147483647'ye 1'lik artışlarla optimize edebilmek ister misiniz?
Not: genel olarak, soru neden değil, 32 bitlik bir değer için genetik optimizasyonun nasıl yapılacağıdır, EA kodunda giriş parametrelerini bit bit kullanıyorum, yani. -2147483648'den 2147483647'ye 1'lik artışlarla optimize edebilmek ister misiniz?
kaç tane optimizasyon geçtiğini biliyorum
bu geçiş sayısıyla ilgili değil (- tüm geçişlerden geçmeyi ummuyorum)
soru şu ki, algoritmamı test cihazının sınırlamalarıyla sınırlandırıyorum - 2. adımı belirledim - o zaman evet, her şey çalışıyor (küçük parametreler (son bitler) bu adımla GA'da çalıştırılabilir)
UPD:
giriş parametrelerindeki sınırlama garip bir şekilde çalışıyor:
-2147483648'den 0'a 2'lik artışlarla koydum - Tamam
-2147483648'den 0'a 1'lik artışlarla ayarladım - optimize etmeye izin vermiyor
-2147483648'den 2147483645'e 2'lik artışlarla koydum - Tamam
-2147483648'den 2147483645'e 1'lik artışlarla ayarladım - optimize etmeye izin vermiyor
kaç tane optimizasyon geçtiğini biliyorum
Kaynaktaki Değişken Num.