Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 2715
![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
))) Evet, bir şey hepinizi çok sıktı. Herkesin kendilerini insan iletişimine yabancı programcılar olarak gördüğünü anlıyorum, ancak insanlarla iletişim kurmak ve karşılıklı anlayışa benzer bir şey ummak anlamsızdır, şu kelimelerle ifadelere başlar: "Zaten bilmenin zamanı geldi ...", "Öğrenin çalışmak ...". Forum, belgelerle çalışmak DEĞİL, KOLEJLERİN bilgi ve deneyimine dayalı olarak aramanın yönünü hızlı bir şekilde belirlemek için gereklidir. Kesinlikle meslektaşları ve herkese bir şeyler öğretebileceklerini düşünenler değil. Bu dünya nereye gidiyor... En iyisi!)
Forumu daha sık okursanız, yalnızca belgeleri kopyalayıp yapıştırabileceğiniz veya orijinali okumak için gönderebileceğiniz birçok soruyla karşılaşırsınız. Alışkanlık dışında, bir kişinin belgeleri nasıl okuyacağını bilip bilmediğini ve ne sıklıkta okuduğunu sormadan gönderilirler. Ve bazen dün gönderilenleri gönderirler.
hayır, burada memnun olmayanlarla iletişim pratiği yapıyorum, lütfen durma
Bir kişi "lütfen durma" yazdığında limiti tükendi, söyleyecek bir şeyi yok ve rakibin haklı olduğu anlamına gelir. Bu arada, her zaman sana sorulmayan soruları cevaplar mısın? Ah, üzgünüm, unutmuşum - limitiniz tükendi. cevap vermek zorunda değilsin)
Bir kişi "lütfen durma" yazdığında limiti tükendi, söyleyecek bir şeyi yok ve rakibin haklı olduğu anlamına gelir. Bu arada, her zaman sana sorulmayan soruları cevaplar mısın? Ah, üzgünüm, unutmuşum - limitiniz tükendi. cevap vermek zorunda değilsin)
"lütfen durma" ilk defa kullandı ama doğru
Bu referansın nedenlerini yukarıda yazdım.
Bir yerlerde sana da bir şey mi oldu?
Ayrıca oraya gidebilirsiniz.
Artyom, kendini fazla zorlama.
Formülün sonucu 4 verdiğini söylersem, kodunu düzenlememden hiçbir şey değişmeyecek!
Dün formül ( int x = mFunc(2*2) ) 4 cevabını verdiyse ve bugün 5'i veriyorsa, bu formülü topluluk analizi için yaymak için kesinlikle hiçbir nedenim yok.
Sadece soruyorum - çalışan kod neden aniden çalışmaz hale geldi? Ve bu, MT'de uyarmayı "unuttuğumuz" (?) açık / örtülü değişiklikler olduğunu ima ediyor.
Artyom, kendini fazla zorlama.
Formülün sonucu 4 verdiğini söylersem, kodunu düzenlememden hiçbir şey değişmeyecek!
Dün formül ( int x = mFunc(2*2) ) 4 cevabını verdiyse ve bugün 5'i veriyorsa, bu formülü topluluk analizi için yaymak için kesinlikle hiçbir nedenim yok.
Sadece soruyorum - çalışan kod neden aniden çalışmaz hale geldi? Ve bu, MT'de uyarmayı "unuttuğumuz" (?) açık / örtülü değişiklikler olduğunu ima ediyor.
Sergey, daha sonra test cihazında farklı sonuçlar vermedin mi? ve Renat sorularıyla gelmese de, nedense kendiniz karar veremediniz
ciddi işler için sistemde, çılgın "hatalarınızı" kontrol edebileceğiniz nadiren güncellenen bir yapıya sahip ikinci bir terminal var, ancak bunun için MT'nin kendisini Renat olmadan kullanırken hataları nasıl bulacağınızı öğrenmeniz gerekiyor.
Artyom, kendini fazla zorlama.
Formülün sonucu 4 verdiğini söylersem, kodunu düzenlememden hiçbir şey değişmeyecek!
Dün formül ( int x = mFunc(2*2) ) 4 cevabını verdiyse ve bugün 5'i veriyorsa, bu formülü topluluk analizi için yaymak için kesinlikle hiçbir nedenim yok.
Sadece soruyorum - çalışan kod neden aniden çalışmaz hale geldi? Ve bu, MT'de uyarmayı "unuttuğumuz" (?) açık / örtülü değişiklikler olduğunu ima ediyor.
Sergey, görünüşe göre sadece senin için bir programlama sorunu:
Pinokyo'ya 4 elma verildi. Bir tane yedi. Pinokyo'nun kaç elması kaldı???
Sergey, görünüşe göre sadece senin için bir programlama sorunu:
Pinokyo'ya 4 elma verildi. Bir tane yedi. Pinokyo'nun kaç elması kaldı???
atanan fiyata ulaşmadan önce neden bir uyarı tetiklenebilir?
teklif et veya sor ulaşıldı
Artyom, kendini fazla zorlama.
Formülün sonucu 4 verdiğini söylersem, kodunu düzenlememden hiçbir şey değişmeyecek!
Dün formül ( int x = mFunc(2*2) ) 4 cevabını verdiyse ve bugün 5'i veriyorsa, bu formülü topluluk analizi için yaymak için kesinlikle hiçbir nedenim yok.
Sadece soruyorum - çalışan kod neden aniden çalışmaz hale geldi? Ve bu, MT'de uyarmayı "unuttuğumuz" (?) açık / örtülü değişiklikler olduğunu ima ediyor.
Düşünecek bir şeyim var gibi görünüyor. Yani tam tersine - forumda rahatlıyorum ve dinleniyorum.
Ama ... mucizeler olmaz.
Ve eğer birinin koduna bir şey olduysa, o zaman (elbette!) MetaQuotes her şeyden önce suçlanmalıdır... bu çok yerel bir alışkanlıktır - bir mantra: umrumda değil...
Her şeyden önce, çarklara kendi kodumu yerleştirmeye başlıyorum. Ve (bak ve işte) her zaman hatalar veya onlara yol açan durumlar için açıklanamayanlar vardır.
Ve geliştiriciler tarafından betaya eklenen bir hatanın bir şeye müdahale ettiği bir durumu hatırlayamıyorum - ilgili dallarda her zaman onlar hakkında (hatalar hakkında) mesajları fark ettim ve güncelleme ile zaman aldı. Doğru - kodlarımın geliştiricilerin hatası nedeniyle düştüğü hiçbir zaman olmadı (veya hatırlayamıyorum - ve bu da çok şey söylüyor - elbette skleroz anlamında değil).