Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 2561

 
Сергей Таболин :

Ve neden bu rendeler?

Muhtemelen sana açıklayamayacağım. Bunu yapmak için, en azından çözümün koltuk değneğinden nasıl farklı olduğunu anlamanız gerekir.

 
Igor Makanu :

Basit işlemlerin/operatörlerin testlerini içeren bir konu bulamadım, test en son efsane 1'i kırdığında https://www.mql5.com/ru/forum/160683/page933#comment_12780905

Bugün kodu taradım ve kendime bir stilist seçemiyorum, if yerine case kullanmak istedim, ancak bilgisayar çağının başlangıcında davanın if'e karşı uzun süredir olduğuna dair bir inanç vardı,

test edildi, bire bir çalışıyorlar, kod metninin okunabilirliği için durumu kullanabilirsiniz:

2019.09.16 08:13:42.157 HızTst (EURUSD,H1) #1: eğer

2019.09.16 08:15:30.640 HızTst (EURUSD,H1) if: döngüler=1215752192 ms=108469

2019.09.16 08:15:30.640 HızTst (EURUSD,H1) #2: vaka

2019.09.16 08:17:19.134 HızTst (EURUSD,H1) if: döngüler=1215752192 ms=108515

2019.09.16 08:17:19.134 HızTst (EURUSD,H1) #3: eğer

2019.09.16 08:19:07.662 HızTst (EURUSD,H1) if: döngüler=1215752192 ms=108516

2019.09.16 08:19:07.662 HızTst (EURUSD,H1) #4: vaka

2019.09.16 08:20:56.122 HızTst (EURUSD,H1) if: döngüler=1215752192 ms=18453

2019.09.16 08:20:56.122 HızTst (EURUSD,H1) #5: eğer

2019.09.16 08:22:44.570 HızTst (EURUSD,H1) if: döngüler=1215752192 ms=108469

2019.09.16 08:22:44.570 HızTst (EURUSD,H1) #6: vaka

2019.09.16 08:24:33.023 HızTst (EURUSD,H1) if: döngüler=1215752192 ms=108437

Hmm, ben de if-s'yi hızlandırmayı düşündüm.
Ve nedense bu davanın daha hızlı olacağını düşündüm ama teste göre bir şey pek de öyle görünmüyor.
if yerine, yine de üçlü bir operatör kullanabilirsiniz, belki daha hızlı olacaktır.

 
Roman :


if yerine, yine de üçlü bir operatör kullanabilirsiniz, belki daha hızlı olacaktır.

test, soruyla ilgilendim, test ettim ve sonuçları yayınladım

Geliştiriciler, derleyicinin yüksek kaliteli optimizasyonunu gerçekleştirdiler, daha uygun olan test sonucu ( if veya swith ) - o zaman farkı kullanın, yüzde bile yok - hızları tamamen aynı

 
TheXpert :

Muhtemelen sana açıklayamayacağım. Bunu yapmak için, en azından çözümün koltuk değneğinden nasıl farklı olduğunu anlamanız gerekir.

Oldukça basit ve etkili çözümler kullanmanın mümkün olduğu yerlerde koltuk değneği kullanma ihtiyacıyla kendim karşılaştım ve (hafifçe söylemek gerekirse) kıs kıs gülmeniz size hiç güven vermiyor.

Herhangi bir ifadenizin "düşmanlıkla" algılanmasını istiyorsanız - aynı ruhla devam edin. Burada otorite sizde, ancak onu kaybetmeniz uzun sürmeyecek.

Ve senin dışında burada yeterince yeterli ve yetkili insan var.

not Bakış açınızı açıklayamıyorsanız, sessiz kalmak daha iyidir. Muhatap bir aptal yapma girişimi - sizi çok net bir şekilde karakterize ediyor.

P.P.S. Gönderilerime kişisel olarak yorum yapmaktan kaçınmanızı rica ediyorum. Bunun için "yetkiliniz" yeterli mi? )))

 
Сергей Таболин :

Yorumlarınız genellikle hiçbir anlamsal yük taşımaz. Sadece anlamadığınız konulara girmeyin, daha az sel olacaktır.

 
Andrey Khatimlianskii :

Yorumlarınız genellikle hiçbir anlamsal yük taşımaz. Sadece anlamadığınız konulara girmeyin, daha az sel olacaktır.

Ay, tekme))) Pekala, senin gibi insanlar kadar "akıllı" olmalısın, fikrini ifade edebilmen için)))))))

Sadece görmek istemeyenler (kendi önemlerine göre) veya göremeyenler (muhtemelen aynı nedenle ;)) için anlamsal bir yükleri yoktur.

Çiğne, kişisel olarak senin için.

Fermuarlar harika olurdu. Anlaşılır şekilde? (anahtar kelimeler olacaktır)

Ama değiller.

Artyom normal bir çözüm önerdi. Elbette buna "koltuk değneği" denebilir, ama ... Peki siz ve sizin gibiler, çalışan bir alternatif olarak ne sunabilirsiniz? Tabii ki, fermuarların istekleri dışında?

Kampanya, birçok guru İstek Listelerini gerçek fırsatlardan ayıramaz. Bu yüzden onlara bunu hatırlatanlara tükürük sıçraması. Göksel olana nasıl bir açıklama yaptılar. Sadece iki görüş var, benimki ve yanlış olan )))) Umarım bunu aşmışsınızdır... Hayır, şahsen ben üzülmem ;)

 
Сергей Таболин : Peki siz ve sizin gibiler alternatif olarak ne sunabilirsiniz? Elbette, fermuarların istekleri dışında?
evet, bloglara veya başka bir kaynağa koyun. Sonunda piyasada kaynak kodları olmasa da.
 
Сергей Таболин :

Mesajlarınızda anlamından çok daha fazla alternatif var.

Bitbucket'teki depo, google drive - akla gelen ilk şey.

Tükürük ve gök cisimleri hakkında her şeyi anlayacaksın, havayı tıkamayacağım.

 
TheXpert :
evet, bloglara veya başka bir kaynağa koyun. Sonunda piyasada kaynak kodları olmasa da.

Peki, yap ve insanlara bir bağlantı ver! Bu, en azından gerçek bir adım olacak ve sadece boş eleştiri olmayacak.

Ve ancak bundan sonra uzmanların (ben değil) her bir çözümün avantajlarını ve dezavantajlarını değerlendirmesine izin verin. Bu yapıcı bir diyalog olacaktır.

 
Andrey Khatimlianskii :

Mesajlarınızda anlamından çok daha fazla alternatif var.

Bitbucket'teki depo, google drive - akla gelen ilk şey.

Tükürük ve gök cisimleri hakkında her şeyi anlayacaksın, havayı tıkamayacağım.

Başlangıçta soru, izin vermediği şeyi kod tabanına nasıl koyacağınızdı. Benim versiyonum çalışıyor, ancak eleştirmenler konuyla ilgili henüz anlaşılır bir şey göstermediler. Eh, fazla tahmin edilen kalp atış hızı dışında tabii ki. Ve üçüncü taraf kaynakları (konu dışı).
Son zamanlarda, forumun sözde onurlu sakinlerinin, eski değerlerin arka planında trolleme ve şişirme girişimlerine uçtuğunu fark ettim. Defnelerimize uzun süre dayanmak imkansız - insanlar değişiyor ve kaynağın yeni kullanıcıları için, yanaklarınızı şişiren hepiniz liyakat ve saygıdan yoksun trollersiniz.
Hepimiz eski zamanlayıcıları yukarıda anlattıklarımın ışığında görmek istemem. Bu hiçbir yere giden yol.