Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 2006
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Neden her iki seçeneğin de derlenmesi gerekiyor?
Genelde şablonları nadiren kullanırım - ayrıntılara girmedim - yalnızca sezgisel düzeyde açıklayabilirim
2. durumda, T'nin A * ile doğrudan değiştirilmesi normal olarak derlenir - bu, şablonun derlenmesi gerektiği anlamına gelir
1. durumda, doğrudan değiştirme çalışmaz, ancak fazlalık bir T2 parametresi ekleyebilirsiniz - normal olarak onunla derlenir - bu, onsuz olması gerektiği anlamına gelir - bu yüzden gereksizdir
Sezgisel olarak, const bazen türün bir parçası ve bazen yalnızca bir tanımlayıcıdır, bu nedenle işlevin içinde işaretçi const olacaktır.
Bu, Print (__FUNCSIG__) aracılığıyla hissedilebilir;
Derlerken hata
Bu yüzden derler, orijinal sürüm olmamalıdır.
Niye ya?
yani her şey yolunda. Temelde ne değişti?
Temelde ne değişti?
Fark çok büyük! İşte aradığın şey
Derleyici, şablonun gerekli doğru sürümünü tahmin edemediği için hata verir. Belli ki ona söylemişVe her şey çalıştı.
Ve her şey çalıştı.
Neden ekstra karakterler?
Neden ekstra karakterler?
Derleyicinin şablonun tam olarak çalışan bir sürümünü tahmin etmediğini göstermek için.
Derleyicinin şablonun tam olarak çalışan bir sürümünü tahmin etmediğini göstermek için.
Ne için? ServiceDesk bunu kendi başına çözebilir
Niye ya?