Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 999
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
benimki de dahil bir sürü kod vardı ama kontrol etmediler taslakta kaldı
Ayrıca çalışmıyor. 4k ayrıca kod tabanına sahiptir ve göstergem platformun resmi olarak yayınlanmasından önce bile orada yayınlandı.
Ben bu şekilde çözeceğim, gerçi aslında senden önce bile bir grup Metaquot hindisi vardı.
Kod Tabanında MQL 5 web sitesinde göstergemi yayınlayan ilk kişiyim.
Metaquotes bir şirket ve ben bir insanım)
Kod Tabanında MQL 5 web sitesinde göstergemi yayınlayan ilk kişiyim.
Metaquotes bir şirket ve ben bir insanım)
Hadi alkışlayalım!
https://www.mql5.com/en/forum/59
KB'ye giden ilk kod - ancak ulaşmadı .. ama boşuna, çünkü panel ikinci sırada yer aldı.
Bunu yazmamış olsaydım, kimse düşünemezdi, insan kıskançlığı bunu yapar) Peki, kendin hakkında yaz:
Kodu ilk gönderen benim, ancak yayınlanmadı.
Veya
İlk önce kodu gönderdim, ancak ilk gönderilen benim değil.
Bunu yazmamış olsaydım, kimse düşünemezdi, insan kıskançlığı bunu yapar) Peki, kendin hakkında yaz:
Kodu ilk gönderen benim, ancak yayınlanmadı.
Veya
İlk önce kodu gönderdim, ancak ilk gönderilen benim değil.
ve bu ölçümlerdeki anlam pip
Anormal sonlandırmanın yalnızca MQL kodu nedeniyle değil, aynı zamanda çalışma zamanının kendisinin dahili kilitlenmeleri nedeniyle de gerçekleştiğini görebiliyorum. Yani MQL Anormal terminatio'dan kontrolsüz diyelim.
Örneğin, MQL kodu artık var olmayan bir grafikten (ne nesne ne de grafik) bir nesneyi silmek için bir ObjectDelete komutu gönderdiğinde. Ama emri gönderirken öyleydi.
ve MQL yürütmesinin içinde, kapatma MQL kodunda değil, yürütmenin bağırsaklarında gerçekleştiğinden, kod komuttan yanıtı beklemez. Yani, ObjectDelete'in kendisinde. sonuç olarak Anormal sonlandırma elde ederiz
İkinci yaygın durum, ObjectsDeleteAll işlevinin çalışmasıdır . Senkronize olduğu için, zaten silinmiş olan nesneleri silmeye de askıda kalır, ancak yalnızca çağrısından sonra.
Üçüncü durum, çalışma zamanının Deinit EA'nın komutunu tamamlayamadığı, çünkü EA grafikten kaldırıldığı ve çizelgenin kapatıldığı en zararlı durumdur. Ayrıca çevreyi ve kontrolsüz Anormal sonlandırmayı da öğreneceğiz.
Genel olarak, anlattığım her şey özellikle OnDeinit işlevindeki exp çalışmasının tamamlanmasıyla ilgilidir. Derinlerde bir yerde nihai eylemlerle, ilk olarak bir tablonun varlığı ve ikinci olarak, Uzman Danışmanın Tanımlanması sırasında ortamın davranışı ile bir tutarsızlık var.
Birisi, Anormal fesihten önce ve bunun sonucunda bir şey yapar.
Elbette, kullanılabilirlik için ek bir kontrol ekleyerek bazı durumları çözebilirim. Ancak nadiren, ancak açıklanan senkronizasyon sorunlarından biri vuruyor. Ya grafik üzerinde kapatmaya çalıştıkları bir göstergeyi silerek/yükleyerek ya da nesneleri silerek.
Evet, siz yürütülebilir dosyaları silene kadar uzak gösterge terminali yeniden başlattıktan sonra çalışmaya devam ettiğinde bir tutarsızlık vardır - belirli bir tutarsızlık.
Lütfen hizmet masasında sorunun en ayrıntılı açıklamasını içeren bir talep oluşturun. Böylece bu sorunu kendi başımıza yeniden üretebiliriz.
Lütfen hizmet masasında sorunun en ayrıntılı açıklamasını içeren bir talep oluşturun. Böylece bu sorunu kendi başımıza yeniden üretebiliriz.
Dün bir müşteriyle teamviewer aracılığıyla görüştüm. Hangi ülkeden bilmiyorum - Bir yönetim varsa, sondan bir önceki satın alınan ürüne bakabilir ve bu nedenle önyükleme yapacak tek bir uzmanı yoktur, geçersiz EX5 yazıyor, sorun bulundu - terminal güncellenmedi ve siteden indirilen 19 Nisan'ın bir sürümü vardı - hiçbir şey, eski sürümün terminali kendini güncellemiyor, piyasadan tek bir uzman pulluk yok.