Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yani, kopya oluşturucunun rolü aşırı yüklenmiş atama operatörü tarafından gerçekleştirilecek şekilde mi olmalı?
1 ekranda görüntülenir, yani. kopya oluşturucu yürütülür.
Bence bu: "2) aşırı yüklenmiş bir atama operatörüyle satırı yorumlamak " fikrine göre yardımcı olmamalıdır.
Neyin doğru olduğunu bilmiyorum, ancak VS'de kopya oluşturucunun rolü atama operatörü tarafından gerçekleştirilmez.
1 ekranda görüntülenir, yani. kopya oluşturucu yürütülür.
Bence bu: "2) aşırı yüklenmiş bir atama operatörüyle satırı yorumlamak " fikrine göre yardımcı olmamalıdır.
Kopya oluşturucu burada yürütülür
fn() işlevinin içinde değil.Kopya oluşturucu burada yürütülür
fn() işlevinin içinde değil.Bu varyantta:
"Atama oluşturucu yürütüldü" satırı görüntülenmiyor.Ve işte böyle çıktı:
WWer , VS ile benzetme yaparak, belirli bir duruma bakmanız, belirli bir kopyalama / atama örneği vermeniz gerekir. Ne yapılacağına yerinde karar verilir.Neden başlatalım? Bu, yalnızca bunun için bir kurucuya sahip bir sınıfın örneğidir.
Ve o zaman bu amaç için bir kopya kurucu yazmak nasıl doğru olur?
Sizinki oldukça doğru yazılmış. Bir nesneyi döndürmeye çalışırken getCopy() işlevinde hata. Atamayı yeniden tanımladıktan sonra, zaten bir işaretçi döndürür, hata buharlaşır.
--
Buradaki yanlış anlama, dilin, statik ve dinamik bir nesnenin alanlarına erişmek için sözdiziminin aynı temsiliyle ilişkili bazı "sözdizimsel boşluklara" sahip olması gerçeğinden kaynaklanabilir (bir okla değil, bir nokta aracılığıyla). yol, gerçekten uygun). Bu bir alışkanlık haline gelir ve nesneler ile nesnelere yönelik işaretçiler arasındaki ayrımın netliğini bir şekilde köreltebilir. Bu da, özellikle bir şeyin statik (veya otomatik) bir nesne değişkenine atanabileceğine dair bir takım yanılsamalar yaratabilir. Hiç de değil, atamanın solundaki nesne değişkeni, bir kopya oluşturucu tanımlanmadıkça her zaman bir işaretçidir.
C++, karşılığında fn() işlevinin içinde q2 nesnesini oluşturur, bu nedenle kopya oluşturucuyu işler.
MQL5'te bir nesne dışarıdan oluşturulur, dolayısıyla farklılıklar vardır. Elemek.
İlgilenenler için: buna Dönüş değeri optimizasyonu denir
Meslektaşlarım, iyi günler!
Söyle bana, farklı yüzgeçler için fiyat değerlerini nasıl alabilirim. enstrümanlar senkronize mi? Yani örneğin barların geçmişte belli bir zaman diliminde farklı enstrümanlarda kapanış fiyatları. CopyClose işlevini kullanmak ve değerleri bar indeksine göre almak, farklı enstrümanlarda eksik barlar olabileceğinden tamamen doğru değildir. Hatırladığım kadarıyla mql4'te BarShift time fonksiyonu vardı, mql5'te analog var mı?
Saati biliyorsanız, bu işlevi kullanabilirsiniz.
Başlangıç Tarihine ve Gerekli Öğe Sayısına Göre Referans Verme
int KopyalaKapat (
sicim sembol_adı , // sembol adı
ENUM_TIMEFRAMES zaman çerçevesi , // dönem
tarih saat start_time , // hangi tarihten itibaren
int say , // ne kadar kopyalanacak
çift yakın_dizi[] // kapanış fiyatlarını kopyalamak için dizi
);
Saati biliyorsanız, bu işlevi kullanabilirsiniz.
Başlangıç Tarihine ve Gerekli Öğe Sayısına Göre Referans Verme
int KopyalaKapat (
sicim sembol_adı , // sembol adı
ENUM_TIMEFRAMES zaman çerçevesi , // dönem
tarih saat start_time , // hangi tarihten itibaren
int say , // ne kadar kopyalanacak
çift yakın_dizi[] // kapanış fiyatlarını kopyalamak için dizi
);
Diyelim ki [i] EUR/USD kapanış ve [i] GBP/USD kapanış oranını bulmak istiyorum, ancak i endeksine atıfta bulunursam, çubuklar zaman içinde hala farklı olabilir, çünkü kaçırılan çubuklar vardır.
Yani, her çubuk için döngüde CopyClose (Symbol, 0, date_of_current_bar, 1 , array) kullanmalı mıyım?
Bana öyle geliyor ki, eski zaman dilimlerinin çubukları nadiren "kayboluyor".Ama evet.. Belirtilen tarihten itibaren bir çubuk alın.Daha doğrusu, ondan yakın.
Diğer bir seçenek ise CopyTime() aracılığıyla bu çubuğun zamanını aynı anda almak ve senkronize olacak şekilde karşılaştırmaktır.
Ve üçüncü seçenek (muhtemelen kolaylaştırıcı) yapıda CopyRates'i hemen kullanmaktır .