Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 690
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Gerçekleri gerekli düşünce akımına uyacak şekilde manipüle ediyoruz :)
Sunucu keneler gönderiyor, tik geçmişini nerede görüyorsunuz ???
Öte yandan, terminal, sunucunun depoladığı geçmişi alır, ancak neden sunucuda geçmişi senkronize değil de bu biçimde depolamak doğru kabul edilir ???
Sunucunun neden kendisinde bir frekans üreteci yok???
Çubukları zamana göre kesmek neden doğru kabul edilir, ancak artık bir frekans üreteci tanıtmak doğru değildir ???
hadi zamandan tamamen kurtulalım ve tic-tac-toe'ya geçelim. Temelde zaman kavramı yoktur.
Aynen böyle gidiyor.
Hokkabazlık, sunucuda bazı görkemli değişikliklerin sözde gerekli olduğu gerçeğinde de var.
Gerçek şu ki, sunucuda hiçbir şeyi değiştiremezsiniz. Sıfır! Her şey terminal aracılığıyla çözülür.
Ekonomik ve güzel uygulama için seçenekler sunabilirim. Ancak Renat konuyu "açarsa" mantıklı olacaktır.
Gerçek şu ki, sunucuda hiçbir şeyi değiştiremezsiniz. Sıfır! Her şey terminal aracılığıyla çözülür.
Ekonomik ve güzel uygulama için seçenekler sunabilirim. Ancak Renat konuyu "açarsa" mantıklı olacaktır.
Yalnızca çoklu çubukların senkronizasyonundan bahsediyorsak (kabaca konuşursak, delikleri kaldırın), sunucu %100 suçlanmaz.
Her şeyi terminale ve test cihazına göndereceğim. Daha derine inerseniz, sunucuda değişiklikler gerekir.
Her zaman omuriliğimle çoklu para birimi analizinden kaçınılması gerektiğini hissettim, aksi takdirde alnımdan bir tırmık alırdım. Boşuna kaçınmadığı açıktır.
Yüzünde bir tırmık ile çok para birimi ile kapmak kolaydır. Örneğin, çok para birimli bir ticaret platformunu test ettim ve MO = 2 $ aldım. Ve sonra, bu MO'nun önemli bir bölümünün, simüle edilmiş kenelerin senkronizasyonunun bozulması ve tarihin kendisinin senkronizasyonunun bozulması - açılış fiyatı nedeniyle basitçe hayali olduğu ortaya çıkıyor. Ve aynı anda ne kadar çok sembol dahil olursa, senkronizasyon o kadar fazla etkileyecektir. Bu durumda, test eden kişi durumu her zaman gerçek hayatta olduğundan daha iyi gösterecektir.
Burada sadece kendi sayma kafiyeniz yardımcı olacaktır. Test cihazının çoklu para birimi, resmi olarak olduğu gibi, ancak yeterliliği büyük ölçüde abartılıyor.
Oldukça doğru. Gerçek hayatta arbitraj yoktur ve test cihazı, görünüşte doğru (simüle edilmemiş) geçmiş veri açılış fiyatlarına dayalı olarak arbitraj fiyatlarını gösterir.
Ve neden bar açma test modunda arbitraj stratejilerini test ediyorsunuz?
Bu mod, yalnızca kaba kontroller için ve yalnızca yalnızca bir çubuğun açılmasıyla işlem yapan Uzman Danışmanlar için tasarlanmıştır. Bar açma yönteminde bile çok doğru bir test modu yapmamızın nedeni tam da bu tür soruları hariç tutmaktı. Hızdan şikayet ettikten sonra hız sınırını yaptılar ve şimdi yine suçlanacaklar mı?
Yoksa kene modundan mı bahsediyoruz?
Yoksa kene modundan mı bahsediyoruz?
Onun hakkında. Bu modda barların açılış fiyatları senkronize olmadığı için barların açılış fiyatlarında arbitraj durumları meydana gelir. Ancak çubukların kapanış fiyatlarında herhangi bir arbitraj yoktur (neredeyse kapanış fiyatının Ask'ı simüle edilir), çünkü senkronize edilirler.
Ve açılış fiyatlarındaki spread'den ortalamaya geçerseniz (maksimum, hazırlıksız, arbitrajı boğmalıdır), o zaman bar açılışının yanlış Ask-fiyatından dolayı açılış fiyatlarındaki arbitraj da görünecektir.
Onun hakkında. Bu modda barların açılış fiyatları senkronize olmadığı için barların açılış fiyatlarında arbitraj durumları meydana gelir. Ama barların kapanış fiyatlarında arbitraj yok çünkü. senkronize edilirler.
Bir Uyku yapın(1000 deyin) ve sonraki karaktere bakın. Bar büyük ihtimalle açık olacaktır.
Açık fiyat modunda bitişik çubukların senkronizasyonunu beklemek, tick modundaki ile aynıdır
Yüzünde bir tırmık ile çok para birimi ile kapmak kolaydır. Örneğin, çok para birimli bir ticaret platformunu test ettim ve MO = 2 $ aldım. Ve sonra, bu MO'nun önemli bir bölümünün, simüle edilmiş kenelerin senkronizasyonunun bozulması ve tarihin kendisinin senkronizasyonunun bozulması - açılış fiyatı nedeniyle basitçe hayali olduğu ortaya çıkıyor. Ve aynı anda ne kadar çok sembol dahil olursa, senkronizasyon o kadar fazla etkileyecektir. Bu durumda, test eden kişi durumu her zaman gerçek hayatta olduğundan daha iyi gösterecektir.
Burada sadece kendi sayma kafiyeniz yardımcı olacaktır. Test cihazının çoklu para birimi, resmi olarak olduğu gibi, ancak yeterliliği büyük ölçüde abartılıyor.
2 $'lık bir matematiksel beklenti ve bu türden düpedüz pips ile kişi yalnızca kendini kandırabilir.
Kene farklılıklarını yakalamaya çalışmanın ticaret yapmak için daha kolay bir yol gibi göründüğü açıktır, ancak pratikte perakende forexte herhangi bir süre çalışmayacaktır.
Bir Uyku yapın(1000 deyin) ve sonraki karaktere bakın. Bar büyük ihtimalle açık olacaktır.
Bar 00:00:01'de açık olabilir, ancak özellikle geceleri 00:00:20'de de açık olabilir.
Ancak bir saniye bekledikten sonra bar müsait olsa bile, bu nedenle açılış fiyatları senkronize olmayacak - test cihazı bize EURUSD ve GBPUSD'de aynı anda şu veya bu fiyatların olduğunu gösterecek, ancak gerçekte bunlar vardı. tamamen farklı. Ve buradaki mesele kene modellemede değil, açılış fiyatının açılış dakikasındaki, hatta bu dakikanın ilk saniyelerindeki fiyata tekabül etmemesidir.
2 $'lık bir matematiksel beklenti ve bu türden düpedüz pips ile kişi yalnızca kendini kandırabilir.
Peki, neden kelimeleri atıyorsun? Düşük MO bir düşüş değil, sadece ortalama bir ticaret sonucu. Örneğin, TP = 100, SL = 100'ünüz var - açıkçası pip yapmıyor musunuz? Ancak MO sıfıra yakın olabilir. Daha da fazlası, eğer pozisyonları kazara tamamen açar ve kapatırsanız (ki bu da hiç tırtıl değildir), o zaman MO'nuz eksi spread'e eşit olacaktır. Aynı zamanda, stratejinizin tüm anlaşmalarını tersine çevirirseniz, MO değişmez - yine, eksi spread'e eşit kalır.
Kene farklılıklarını yakalamaya çalışmanın ticaret yapmak için daha kolay bir yol gibi göründüğü açıktır, ancak pratikte perakende forexte herhangi bir süre çalışmayacaktır.
Perakende-FOREX'te gerçek hayattaki kene tutarsızlıklarını yakalamak (kar için ticaret) şu anda tamamen çözülebilir bir iştir. Görünüşe göre, ortalama bir kullanıcı için zaten tamamen mevcut olan toplama başarılarının farkında değilsiniz. Seninle teori üretmiyorum, ama bir uygulayıcı olarak konuşuyorum.
Ve yine ramlarımıza, yani frekans üretecine döndük.
Bar, sıfır gerçek hacim ve son fiyat ile bir senkron gerektiren yeni bir tick'in gelmesiyle değil, bar açılışında belirtilen zamanda açılmalıdır.
Ve sonra birdenbire çubukların senkronizasyonu ile ilgili tüm sorular kaldırılır.