Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 601
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Prensip olarak, kişi kendini verebilir ve en son yapıları, hala şüpheli olan ve yeniden çizilebilir olan son fraktale göre değil, eksi birinciye göre yapmayı kabul edebilir. Ancak benim için bu, bazen kendi kodlarında biriken, ancak mümkünse olmaması gereken tipik bir koltuk değneği örneğidir.
bu bir koltuk değneği örneği değil, sağlam bir mantık davranışıdır.
Sonuçta, sıfır çubuğunda tüm göstergelerin değerlerini değiştireceğinden endişelenmiyorsunuz? MA / Stoch / RSI / ve eğri çizen diğerleri.
Ama bir nedenden dolayı, ışık fraktal üzerinde bir kama gibi birleşti... sadece fraktal için sıfır çubuğunun diğer tüm göstergelerle aynı erken çubuk olduğunu anlayın.
Aksi takdirde, mantığınıza göre, tüm sıfır çubukları hiç görüntülenmemelidir. bu çok saçma.
bu bir koltuk değneği örneği değil, sağlam bir mantık davranışıdır.
Sonuçta, sıfır çubuğunda tüm göstergelerin değerlerini değiştireceğinden endişelenmiyorsunuz? MA / Stoch / RSI / ve eğri çizen diğerleri.
Ama bir nedenden dolayı, ışık fraktal üzerinde bir kama gibi birleşti... sadece fraktal için sıfır çubuğunun diğer tüm göstergelerle aynı erken çubuk olduğunu anlayın.
Aksi takdirde, mantığınıza göre, tüm sıfır çubukları hiç görüntülenmemelidir. bu çok saçma.
Anlamıyorum, sıfır çubuğu nereden geliyor? Tüm göstergelerin değerlerini değiştirmesine izin verin, peki ya fraktallar (en sonuncusu sıfır üzerine değil, eksi üçüncü çubuk üzerine inşa edilmiştir) ve ayrıca grafiksel TA yapıları danslarla ne yapar? sıfır bar bununla ne ilgisi var? Eğer bir hata yaptıysam ve bunu açıkça belirtmediysem, kendimi düzeltiyorum: Stokastik, yumuşatma vb. osilatör benzeri göstergeler gibi "eğrilerden" değil, FiboTimeZones, FiboFan gibi grafik nesneleri kullanan TA grafiklerinden bahsediyoruz. Andrews Dirgen... Cumhuriyetinizde nasıl olduğunu bilmiyorum, ama Otonom Okrug'umuzda, bu tür yapıları zaten oluşmuş ve yerlerine yerleşmeleri garanti edilen fraktallara göre yapmak gelenekseldir, sıfır kokusu yoktu. bar burada, ben şahsen kimsenin indikatör değerlerini değiştirme konusunda endişelenmeme gerek yok üzerine gelecek.
Ve şimdi hayal edin: -2. çubukta yanlış bir sıfır fraktalınız var, onu kullanarak ve bir öncekini FiboTimeZone'u geleceğe atıyorsunuz. En yakın anlamlı çizgi 2 numarada olacak ve piyasa buna çok yakında ulaşabilir - fraktal bir düzeltme durumunda bölge yeniden inşa edilmeden önce... ve buradan tüm sonuçlar... Geri adım atıp inşa edersek -2 ve -1 fraktallarındaki en yeni yapılar, o zaman garanti edilecekler, ancak çoğu zaman zaten çok eski olacaklar ve bu nedenle tamamen işe yaramaz olacaklar (3, 5, 8, vb. satırları saymıyorum, ancak öyle olmayacaklar) TA klasiğinin dediği gibi 2 olarak önemli).
Ve bu sadece bir problem örneği...
bu sadece bir türkiye. 4. forumda kimsenin pazar analizi için nasıl kullanılabileceğine dair mantıklı fikirleri ifade etmek istememesi üzücü.
8 mqh dosyaları için kaynak kodu. yani ex5.
CCFp'yi çevirdiğiniz için teşekkürler. Fikirlerle ilgili olarak: http://forex.kbpauk.ru'da Semyon Semyonych'in bir köşesi var, her şey orada.
Müdahaleci görünmekten korkuyorum - kaynağı istiyorum ....
Anlamıyorum, sıfır çubuğu nereden geliyor? Tüm göstergelerin değerlerini değiştirmesine izin verin, peki ya fraktallar (en sonuncusu sıfır üzerine değil, eksi üçüncü çubuk üzerine inşa edilmiştir) ve ayrıca grafiksel TA yapıları danslarla ne yapar? sıfır bar bununla ne ilgisi var? Eğer bir hata yaptıysam ve bunu açıkça belirtmediysem, kendimi düzeltiyorum: Stokastik, yumuşatma vb. osilatör benzeri göstergeler gibi "eğrilerden" değil, FiboTimeZones, FiboFan gibi grafik nesneleri kullanan TA grafiklerinden bahsediyoruz. Andrews Dirgen... Cumhuriyetinizde nasıl olduğunu bilmiyorum, ama Otonom Okrug'umuzda, bu tür yapıları zaten oluşmuş ve yerlerine yerleşmeleri garanti edilen fraktallara göre yapmak gelenekseldir, sıfır kokusu yoktu. bar burada, ben şahsen kimsenin indikatör değerlerini değiştirme konusunda endişelenmeme gerek yok üzerine gelecek.
Ve şimdi hayal edin: -2. çubukta yanlış bir sıfır fraktalınız var, onu kullanarak ve bir öncekini FiboTimeZone'u geleceğe atıyorsunuz. En yakın anlamlı çizgi 2 numarada olacak ve piyasa buna çok yakında ulaşabilir - fraktal bir düzeltme durumunda bölge yeniden inşa edilmeden önce... ve buradan tüm sonuçlar... Geri adım atıp inşa edersek -2 ve -1 fraktallarındaki en yeni yapılar, o zaman garanti edilecekler, ancak çoğu zaman zaten çok eski olacaklar ve bu nedenle tamamen işe yaramaz olacaklar (3, 5, 8, vb. satırları saymıyorum, ancak öyle olmayacaklar) TA klasiğinin dediği gibi 2 olarak önemli).
Ve bu sadece bir problem örneği...
Fraktal koduna bakın, fraktalın ikinci çubuğunun sıfıra bağımlılığı var, yeniden çizmeyi sevmiyorsanız, fraktalın üçüncü çubuğu üzerinde çalışın (birincisine bağımlılığı var, artık değil yeniden çizildi).
Bu, eski sürümü yenisiyle değiştirme isteğinin özüdür ve çağrılan tanıtıcı için varsayılan olarak ayarlar.
Peki hangisine ihtiyacınız var, ikinci çubuğu yeniden çizen mi yoksa yeniden çizmeyen mi?
Anlamıyorum, sıfır çubuğu nereden geliyor? Tüm göstergelerin istisnasız değerlerini değiştirmesine izin verin, ancak fraktalların bununla ne ilgisi var?
merhaba geldi. Fraktalın nasıl hesaplandığını bilmiyor musun? Solda İKİ çubuk ve sağda İKİ çubuk. İşte en aşırı sağ çubuk ve değişebilir. ve sonuç olarak, fraktalın kendisi de ortadan kaybolabilir.
Bu, eski sürümü yenisiyle değiştirme isteğinin özüdür ve çağrılan tanıtıcı için varsayılan olarak ayarlar. Bu, algoritma ile ilgili bir yardım talebi değildir - her şeyi uzun zaman önce kendim yaptım, ancak terminal dağıtımının kendisinde düzeltmeler yapmanın gerekli olduğunu düşünüyorum.
ne düzeltmesi? bu hep böyle çalıştı ve çalışmaya devam edecek.
sıfır çubuğundan bu yeniden çizimde hata yoktur.
burada, büyük olasılıkla, kullanıcı fraktalını, ilkinden değil sıfır çubuğundan çekecek şekilde düzeltmek gerekir.
ne düzeltmesi? bu hep böyle çalıştı ve çalışmaya devam edecek.
sıfır çubuğundan bu yeniden çizimde hata yoktur.
burada, büyük olasılıkla, kullanıcı fraktalını, ilkinden değil sıfır çubuğundan çekecek şekilde düzeltmek gerekir.