Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 372

 
drm1 :
Bunun imkansız olduğu açıktır, ancak bu geliştiriciler BASİT bir işlev eklediğinde!
servis masasına bir istek yazın .
Общайтесь с разработчиками через Сервисдеск!
Общайтесь с разработчиками через Сервисдеск!
  • www.mql5.com
Ваше сообщение сразу станет доступно нашим отделам тестирования, технической поддержки и разработчикам торговой платформы.
 
 
Çok yavaş (gerçek zamandan daha yavaş) test edilen bir Uzman Danışman yazdım . Yürütmeyi yavaşlatabilecek birkaç kod parçası şüphesi var. Belirli bir kod parçasını yürütmenin ne kadar zaman aldığını bulmanın bir yolu var mı?
 
molotkovsm :
Çok yavaş (gerçek zamandan daha yavaş) test edilen bir Uzman Danışman yazdım. Yürütmeyi yavaşlatabilecek birkaç kod parçası şüphesi var. Belirli bir kod parçasını yürütmenin ne kadar zaman aldığını bulmanın bir yolu var mı?
Tabi ki yapabilirsin. GetTickCount() 'u kontrol edilen kod parçasının başına ve sonuna eklemeye çalışın ve farklarını hesaplayın
 
MONTEGRO :

Bakıyorum... ve onlarda kritik hatalar görmüyorum, örneğin, forvet oyuncusu ne olursa olsun düşüyor.
Para hakkında: MetaTrader5 ne için geliştirildi? Ne DC ne de diğer kullanıcılar (eğer satarlarsa) hiç kimse bir dürtmede domuz satın almaz.
ve geliştirme şirketi öncelikle kararlı yapıları yayınlamakla ilgileniyor. Ama gerçekte olan şey - bir yapı piyasaya sürülüyor,
ve ana işlevselliğinin performansı için temel testler yapılmaz. Soru şu ki, neden onu serbest bıraktınız?

1. Görünüşe göre, testlerin devam ettiğini ve hiç kimse alışveriş kompleksinin mutlak performansını garanti etmediğini ima ettiler.

2. Geliştiriciler tarafından yapılan testlerin pahasına

Ve tam olarak kim söyledi (neden kişisel olarak aldınız) böyle bir testin yapılmadığını?

Geliştiriciler her seferinde tüm alışveriş kompleksinin performansı için tam bir test yaparsa, bir sonraki yapının nasıl ve ne zaman piyasaya sürüleceği ilginç mi?

Ek bir soru - neden bağımsız beta test kullanıcıları olarak onlara teslim olduk?

3. Şimdi orada kaç kişinin çalıştığını ve kaç satır kod yazdıklarını hayal edin.

Hataları basitçe ortadan kaldırmak ve aynı zamanda tüm projenin performansını bozmamak zaten sorunlu hale geliyor ve sonuçta terminalde değişiklikler yapılıyor (isteğimiz dahil).

4. Ve her zamanki gibi sunucu kısmını unuttuk. tüccarlar her hafta terminalde (her gün daha iyi) ve sunucu kısmıyla ilgilenmiyoruz, en azından orada çimler yetişmiyor ...

 
MONTEGRO :

Evet, ancak MT5'te aynı hatalar düzenli olarak görünüyor (ileri vuruş ikinci kez düştü) ve düzeltilmesi haftalar alıyor... "hızlı" mı?

1. Belki 10 kez düşecek. Ne olmuş?

2. Yapılar ortalama olarak iki haftada bir yayınlanır ve bu, bu forumda bulunanların çoğu tarafından "kabul edilen" anlayışla yapılan bir uygulama gibidir.

Geliştiriciler daha sık yayınlayabilirlerse yayınlayacaklar, ancak özellikle sizin için (veya benim için) uyarlayacaklarını sanmıyorum.

DC'lere ve bankalara bile uyum sağlayacaklarını sanmıyorum (birçoğunun gerçek "müzik" müşterilerine inandığı gibi).

KARADAĞ :

Bu branştaki 390. yapıdaki yokluğuna tepki gösterenlerin sayısına bakılırsa birkaç sistem mühendisinin kendisine ihtiyacı var. Gerisi görünüşe göre ne olduğunu ve ne için olduğunu bilmiyor.
Ne sanalda ne de gerçek hayatta %100 bir şey kazanamayan 20K kodlu çizimleriniz hakkında yorumum yok )))

Katılıyorum, bu veya bu projenin gelir getiremeyeceğine dair kanıt olmadan iddia etmek tamamen doğru değil. Ve böylece kategorik olarak ...
 
Yedelkin :
Tabi ki yapabilirsin. GetTickCount()'u kontrol edilen kod parçasının başına ve sonuna eklemeye çalışın ve farklarını hesaplayın
Tavsiyen için teşekkürler, denedim. Test cihazında çalışmıyor, görünüşe göre her tik belirli bir GetTickCount() değeri üretiliyor ve değişmiyor, fark her zaman 0. Yarın bir demo hesabında deneyeceğim.
 
molotkovsm :
Tavsiyen için teşekkürler, denedim. Test cihazında çalışmıyor, görünüşe göre her tik belirli bir GetTickCount() değeri üretiliyor ve değişmiyor, fark her zaman 0. Yarın bir demo hesabında deneyeceğim. Elbette, keneleri ve piyasanın belirli bir durumunu beklememek için test cihazında bir kod parçasının yürütme süresini ölçecek bir şey istiyorum.
Muhtemelen test cihazı hakkında SD'ye yazmaya değer. En azından testin başlangıcından itibaren öykünmelerine izin verin, en azından ...
 
molotkovsm :
Tavsiye için teşekkürler, denedim. Test cihazında çalışmıyor, görünüşe göre her tik belirli bir GetTickCount() değeri üretiliyor ve değişmiyor, fark her zaman 0. Yarın bir demo hesabında deneyeceğim.
Yanılmışım, test cihazında ve demoda aynı. Görünüşe göre düşündüğüm yerde yavaşlıyor.
 
Çok eski zamanlardan beri, her haftalık işlem seansının başında, temiz bir grafiğiniz var ve sarsıcı bir işaretleme ile yürüyorsunuz! XP SP2 32 bit. Bunların hepsini video şeklinde çekerdim ama şimdi bu zorlukla. Kimse fark etmedi mi? Elozenie sabah ortadan kayboluyor, sanki bilerek takip etmedim, öğleden sonra her şey zaten normal. Terminali yeniden başlatmak yardımcı olmuyor, sadece gündüz saatlerini beklemek kalıyor. Ya alıntı geçmişini indirmek ya da paketini açmak oyalanıyor ya da hafta sonlarının otomatik olarak kesilmesi nedeniyle, grafik penceresi çıldırmaya başlıyor, herhangi bir "destek" bulamıyor... Birkaç çubuk için ileri geri "şaşırtmalar" var. birkaç saniyede 1 kez sıklık. Genel olarak, iyileşme zamanı.