MQL5'te birlikte öğrenme ve yazma - sayfa 28
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yapma. Sadece ürününüz bu tür bir tavırla popüler olmayacak.
Kendi kendinizi kandırmanızı başkalarına yayınlamanıza gerek yok. Sonuçta, bir anlaşma analizi yapmak ve neler olduğunu anlamak için gerçekten çok tembelsiniz.
İlgili bölümdeki birçok makaleyi okumanızı tavsiye ederim - birkaç yıldır tüccarların otomatik ticaret konusunda toplu (dünya çapında yüz binlerce tüccar) eğitimi ile uğraşıyoruz. Bu nedenle, çok sayıda ücretsiz materyal topladığımız/oluşturduğumuz ve öğrenme fırsatı verdiğimiz çok dilli MQL4.community ve MQL5.community'yi oluşturduk.
Ne yazık ki, hiçbir acemi tüccarın geçemeyeceği standart ve kesinlikle basit ticaret hatalarını keşfedersiniz. Boşuna, tam olarak neyin kontrol edilmesi gerektiğine dair bu talimatları tekrar tekrar görmezden geliyorsunuz.
Doğru tavsiye verildi. Sizin için yapılan standart ve en basit hataları kimsenin anlamayacağını anlamalısınız.
MT4'te rapor son derece açıktır. MT5'te, işlemlerin geçmişi bile işlem kârının değerini yansıtmaz. Test sırasında, raporlar da o kadar belirsiz ki, işlemin ne kadar olduğu, ne kadar kârlı olduğu vs. net değil. Bunu halledeceğim. makaleler okudum. Benim düşünceme göre, mql5'i oluşturan programcılar, Tetris'i oluşturmanın karmaşık bir Uzman Danışmandan daha kolay olduğu bir dil yaptılar.
Belgorod'da elektrikçi olarak mı çalışıyorsun? değilse, o zaman kendi elleriyle bozduğu bir tabureden şikayet etmek bilgili bir kocaya yakışmaz.
Hatayı yakalayın ve ardından hataya neyin neden olabileceğini sorun.
Yayılma seviyesine kayma koymanızı tavsiye ettim, beş haneli 15-30 puan içinde.
10 tane var, bu yüzden emirlerin %80'i gerçekleşmeyebilir, bildiğiniz gibi, bu istatistiklerin tamamen bozulması için oldukça önemli.
Sebebin bu olup olmadığından emin değilim ama kontrol etmeye değer. Sisteminizi sizden daha iyi kimse bilemez, burada bilen birçok insan var, ancak hepsi meşgul insanlar ve sizi yardım etmeye motive etmek için, en azından kendi açınızdan bir şey için çabalıyormuşsunuz gibi görünmeye ihtiyacınız var.
Yine kod, programlamayı anlamaya çalıştığınızı ve bir Expert Advisor yazmadığınızı gösteriyor, standart sınıf kitaplığında alım satım işlevlerinin zaten uygulandığı sınıflar var. Birçoğu bu aşamayı çoktan geçti ve garantili çalışma kodlarını kullanarak ve neyin ve nasıl çalıştığını umursamadan ilerledi. Bu nedenle, OrderSend'in nasıl çalıştığı ve istek yapısının nasıl doldurulacağı soruları aptalca kimseyi ilgilendirmez.
Bu nedenle, size standart kitaplık (yardımdaki son sütun) ile ilgili göz ardı edeceğiniz başka bir tavsiye vereceğim.
En son derlemede, parametreli yapıcılar ortaya çıktı. Geliştiricilere çok teşekkürler!
Kaymayı bu SymbolInfoInteger (spred, SYMBOL_SPREAD) gibi ayarladım. Hiçbir şey değişmedi.
Temiz. Hatalar üzerinde çalışacağım. Hepsi akıllı, hepsi programcılar, nasıl sana bağlı olabilirim. Anlamadığım bilinmeyen bir işlevi kullanmak istemiyorum. Ve hatalarım olanda bulamıyorum. Sorun, işlevlerimin koduna bakmaksa - bu anlaşılabilir bir durumdur. Bazen hangi ülkede yaşadığımı unutuyorum ve insanlardan çok şey istiyorum. Kendim bulacağım - nereye gittiğimi.
Belki yanılıyorum, ancak bağlam, birçok "asistan" olan yüksek konumlarından bir miktar memnuniyetsizlik gösteriyor. Görünüşe göre programlamayı biliyorlar ama Forex'te para kazanamıyorlar. Bu yüzden benim gibi yeni başlayanlara burnunu sokarlar. Belki de çok yanılıyorum. Başka bir sorununuz olabilir.
Ben bir elektrikçi değilim, ancak bir süreç mühendisi, doktora, doçent, mucit. Ama programcı değil.
Bu arada elektrikçiler oldukça becerikli insanlardır. Yüksek eğitimli elektrikçileri kastediyorum. Üniversitede hem programcılara hem de elektrikçilere ders veriyorum.
MT4'te rapor son derece açıktır. MT5'te, işlemlerin geçmişi bile işlem kârının değerini yansıtmaz. Test sırasında, raporlar da o kadar belirsiz ki, işlemin ne kadar olduğu, ne kadar kârlı olduğu vs. net değil.
Anlaşmalarda değil, siparişlerde bir onay işaretim vardı. görüyorum zaten.
Bu arada, anladım. Gerçekten hiçbir sorun yok. Sadece farklı istatistik kuruşları, yeni koşullar için parametrelerin iyileştirilmesini gerektiriyor.
Ama destek için teşekkürler.
1) " ortak bir kuyruğa ekler " - belgelerde bir hata. Aslında çok fazla satır var. Şu anda her mql5 programı ve her çizelge kendi sıralarına sahiptir. Kuyrukların boyutları farklıdır ve genellikle küçük değildir, doğru yazılmış bir program için kuyruğun taşması olası değildir. Her kuyruğun tam boyutunu, sayılarını ve dahili uygulamanın diğer ayrıntılı açıklamalarını belgelemeyeceğiz. Buradaki sebep oldukça açık - dahili uygulama değişebilir.
Yapma. Sadece ürününüz bu tür bir tavırla popüler olmayacak. Gerçek şu ki, dalın adı " MQL5'te birlikte öğrenmek ve yazmak ". Aslında, isim hiç uygun değil. MQL5'in yeni özelliklerinden çok ilham aldım... ve sonuç olarak "farlarınızı silin" ve siktir olup gidin. Bir kod var - çocuk bunu anlayacak. Şu anda burnumu bir yanlışlığa sokacaklarını ve her şeyin yoluna gireceğini düşündüm. Pekala, kendime dikkat edeceğim.
Öncelikle aşağıdakileri anlamanız gerekir:
1. "Yerel" muhasebe sistemi (MT4) ve "netleştirme" (MT5) kullanan bir sistem iki büyük farktır. Belirli bir açıdan (belirli ticari işlemlerde), sonuçlar oldukça farklı olacaktır.
2. Tam olarak neye ihtiyacınız olduğunu bulmanız gerekiyor - bir MQL5 Uzman Danışmanı karlı bir şekilde ticaret yapar mı, tam olarak bir MQL4 Uzman Danışmanı gibi ticaret yapan bir Uzman Danışman mı yoksa başka bir şey mi?
Kârlı bir şekilde alım satım yapan bir danışmana ihtiyacınız varsa, o zaman siz de dahil olmak üzere herhangi bir yeni başlayan için oldukça uygun bir görevdir (önyargılıysam özür dilerim).
Ancak, MQL4'teki gibi ticaret yapan bir danışmana ihtiyacınız varsa, birçok nüans vardır ve büyük olasılıkla, sizden başka kimsenin ilgisini çekmeyecektir. Ek olarak bu konudaki fikrimi belirteceğim - Bu durumda yanlış taraftan geldiniz ve yanlış yeri kazdınız (gerçi doğru yerden kazmaya başlasanız da inisiyatif her zaman olduğu gibi cezalandırılır) .. .
3. Bu konudaki en önemli şey, kaşık olmadığını anlamaktır. Ama o ayrı bir konu :)
MT4'te rapor son derece açıktır. MT5'te, işlemlerin geçmişi bile işlemlerin kârının değerini yansıtmaz. Test sırasında, raporlar da o kadar belirsiz ki, işlemin ne kadar olduğu, ne kadar kârlı olduğu vs. net değil. Bunu halledeceğim. makaleler okudum. Benim düşünceme göre, mql5'i oluşturan programcılar, Tetris'i oluşturmanın karmaşık bir Uzman Danışmandan daha kolay olduğu bir dil yaptılar.