MT5 için dilekler - sayfa 5
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İşlem seviyelerinin görüntülenmesini terminal ayarlarında devre dışı bırakabilirsiniz:
Araçlar -> Seçenekler -> Grafikler -> İşlem seviyelerini göster seçeneğinin işaretini kaldırın
Bunu biliyorum!
Mesele bu, pozisyonu görmek istiyorsun ama durağı değiştirmek istemiyorsun, yani. stop ve kar seviyelerinin hareketine tepkiyi devre dışı bırakma yeteneğine ihtiyacınız var.
Burada seçenek yok: fiyat yok = çubuk yok.
Teknik argümanlar, forumlarımızda son 9 yılda defalarca gündeme getirildi.
MetaDriver'ın görüşünü destekleme eğilimindeyim. Ticaret olmaması fiyat olmadığı anlamına gelmez. Tüm şüpheler için M1 ve M5 çizelgelerine bakın. Open == Close ile gölgesiz istediğiniz kadar çubuk var. Aynı zamanda, hesaplamalarda hacim kullananlar bile, göstergelerin hiçbiri düşmedi.
Ve herhangi bir tür MA ve benzerinden daha karmaşık olan göstergelerin hesaplanması için, TF < W1 için tek tip bir zaman ölçeği hayati önem taşır.
Diğer yoldan gidebilirsiniz - X ekseni olarak çubuğun seri numarasını değil, zamanını kullanın. Ama sağ elinle sol kulağını kaşımak gibi.
Sonuç olarak, EUR/USD kotasyonlarındaki değişimi TF == MN ile açıklayan birkaç denklem ekliyorum:
1. y=+1.35499478-0.00694580598*x+3.99997669E-05*x^2, burada x bir olaydır (0'dan 199'a kadar olan çubuk seri numarası)
2. y=+1.3500981-0.000228190604*x+4.31716847E-08*x^2 , burada x bir olaydır (alıntının başlangıcından itibaren 0'dan 6058'e kadar olan gün cinsinden çubuk sayısı).
İlginiz için teşekkür ederim ve zamanınızı boşa harcadığım için özür dilerim.
Burada seçenek yok: fiyat yok = çubuk yok.
Teknik argümanlar, forumlarımızda son 9 yılda defalarca gündeme getirildi.
Sorunun daha geniş olduğunu düşünmeye devam ediyorum.
Kene yoksa, kene de yoktur. Hacim = 0'ı işaretleyin. ama piyasa fiyatı belli! sadece değişmedi.
MetaDriver teklifinin devamında Gelecekte zaman ölçeğinin doğru temsili konusunu hatırlatmak isterim.
Enstrümanın işlem zamanı hakkında bilgi sahibi olmak, verilerin eksik olacağı zaman periyodlarını skaladan çıkarmak gerekecektir.
O zaman geometrik yapılar doğru olacaktır.
Bu konuda - genellikle sessiz.
Gelecek için grafik yapılar oluşturun - örneğin, iki çizginin kesişme noktasını işaretleyin.
ve en azından her hafta koordinatlarını değiştirmesini izleyin.
Doğru ölçeklendirme ve senkronizasyon konusu, MT için bir baş ağrısıdır.
Ve geliştiriciler bu talihsiz gerçeği tekrar fark etmek istemiyorlar. :(
MetaTrader 5'te spreadler her dakika çubuğunda saklanır ve test cihazı tarafından kullanılır.
Soru: Yayılma bir dakika içinde değişirse, hangisi max geçmişine min.
Ve başka bir küçük soru, belki geliştiriciler MT'ye bir kene geçmişi alma yeteneği ekler , en az bir hafta veya bir kızlık, grafikte gösterilmeden de olsa (yazılım erişimi), yanlış görüntülenen birçok hindi var gerçek hacimler olmadan ve onlar için bir dakika oldukça uzun bir zaman dilimidir.
Trolü neden hemen yumurtlama sahasına koymuyorsunuz?
Burada seçenek yok: fiyat yok = çubuk yok.
Teknik argümanlar, forumlarımızda son 9 yılda defalarca gündeme getirildi.
Renat! Hafızamda, konu bir kez daha geliştiricilerle (yani geliştiricilerle) ilk dörtte kaçırılan çubuklar hakkında tartışıldığında, tartışmayı sonlandıran geliştiricilerin son cevabı şuydu: "Yeniden yapmayacağız. ilk dördünde - ideolojiye çok derinden gömülü." Her şeyi ilk beşte düzeltme sözü gibi geldi. :)
Ve teknik argümanlar nelerdir? Kulağa çok saçma geliyor. Geliştiriciler için değil, tüccarlar için bir terminal yapıyorsunuz. Ve tüccarların gerçek sorunları var. Hala kene alıntısı yok, yirmi birinci yüzyıl uzun süredir kaldırımda olmasına rağmen, hızlar artmaya devam ediyor. Şimdiki tarihsel anda kabul edilen çubuklara ayrılma (eski günlerde ulaşılamaz olan kozmik ticaret hızları ve yaygın otomasyonu kastediyorum) ÇOK tartışmalı görünüyor. Belki tekrar tartışabiliriz? Ciddiyim. Pekala, bu yerde teknik olarak çözülemez, hatta içinden çıkılmaz sorunlar görmüyorum. Sadece şimdi tekliflerin senkronizasyonu (para birimi) uygulama uzmanlarına emanet edilmiştir. Tamamen. Evet, açıkçası kötü başlangıç koşullarında bile. Böyle bir senkronizasyonun teknik zorluklarından bahsetmiyorum (ancak basit, doğru çalışan bir çoklu para birimi göstergesi örneği yazmaya çalışın!), çünkü tüm bu rezalet çok yavaşlıyor.
Şöyle söyleyelim: Yeni fiyat yok = kene yok = eski fiyatlar. Fiyatlar var = barlar var. Oldukça mantıklı. Ve göstergeler (örneğin, arabalar) hesaplamaların DOĞRU sonuçlarını gösterir. Ve para birimleri arası çakışma yok - aynı indeks = aynı zaman. Bu tam olarak aklı başında tüccarların ihtiyaç duyduğu şeydir. Ve gerisi hala aklı başında olanı dinleyecek, bunun için endişelenmenize gerek yok.
"Çizim protokolüne" (her dakika başında tam olarak ne yapılması gerektiği) gelince, bunların hepsi çözülmesi gereken sorunlardır. Bize sorun ve tartıştıktan sonra en mantıklı teklifleri seçin. Ve bu kadar.
Cevap lütfen!
Renat! Hafızamda, konu bir kez daha geliştiricilerle (yani geliştiricilerle) ilk dörtte kaçırılan çubuklar hakkında tartışıldığında, geliştiricilerin tartışmayı sonlandıran son cevabı,
Merak ettim şimdi kiminle konuşuyorsun?
şuydu: "Dörtlüde bunu yeniden yapmayacağız - ideolojiye çok derinden gömülü." Her şeyi ilk beşte düzeltme sözü gibi geldi. :)
Sizi temin ederim, duymak istediğiniz şey bu.
Sizi temin ederim, duymak istediğiniz şey bu.
Belki. :) O zaman hala mantıklılığına inandım. :) Evet ve şimdi hala tam değil ...
O zaman bir şey tartışalım mı Renat?
O zaman bir şey tartışalım mı Renat?
Trolü neden hemen yumurtlama sahasına koymuyorsunuz?