Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sunucu anada 24 iş parçacığı 52 operatörüm var. MT5 hem yüzde hem de %100 çalışır durumda yükler. Anladığım kadarıyla daha fazlasını alabilirsin, ancak Çinli anakartlarda bir arkadaş ısınır ve frekansı sıfırlar. Evet, bilgisayarı aşırı ısıtmak tehlikelidir.
Pekala, Alik'ten herhangi bir şapka almanın incir olmadığı gerçeğine giderek daha fazla meyilliyim, CSN'de veya başka bir yerde onu almak, toplamak daha iyi. Bir şey olması durumunda nereye atılacağı olsa da sunmak.
AMD Ryzen 9 3900X
Bu 2673 v3 CPU, performans ve kıyaslamalarda daha iyidir
Optimizasyonu birkaç aşamada kendiniz çalıştırabilirsiniz - https://www.mql5.com/ru/code/26132
Ancak bu kadar çok sayıda kombinasyonun eksiksiz bir şekilde sıralanmasının gerçekten bir anlamı yoktur.
Bu akla gelen ilk düşüncedir. Ancak birkaç aşama aynı değildir. Çünkü bazen parametreleri biraz değiştirirken sonuçlar önemli ölçüde değişir ve önemli parametreler basitçe atlanır. Büyük adımlarla limitleri bulabilmeniz ve daha sonra bu limitte daha küçük adımlar verebilmeniz için bağımlılık yoktur. Bu nedenle, bazı hipotezleri test etmek için, test edici geçişlerin sınırlamasını kaldırmak gerekir. Anlam yok ya da yok, sadece deneyim yargılayabilir. Araştırma faaliyetleri bazen standart olmayan bir yaklaşım gerektirir.
Ve Windows'ta devam eden süreçleri kim kontrol edecek? Soğuk demir yardımcı olmaz mı? Yazık, o zaman bunun anlamı ne? Güvenlik bozulacak, ortalama bir kullanıcının anlamadığı birçok şey ortaya çıkıyor. Güvenlik öncelikle kullanıcının sınıflandırmasına dayanır.
Pekala, Alik'ten herhangi bir şapka almanın incir olmadığı gerçeğine giderek daha fazla meyilliyim, CSN'de veya başka bir yerde onu almak, toplamak daha iyi. Sunan en azından bir şey olması durumunda nereye atılacağı var.
AMD Ryzen 9 3900X
Bu arada ryzen konusunu incelerken ryzen 7 2700x için oldukça iyi bir teklif olduğunu öğrendim... 9k fiyatına komple bir bilgisayar toplayabilirsiniz (harici ekran kartı olmadan), ancak daha az çekirdek/iş parçacığı olabilir, ancak çekirdek/iş parçacığı başına maliyet daha düşüktür.
Tabii ki, MT için bir numara kırıcıya ihtiyacınız varsa, o zaman 2x xeon işlemciler muhtemelen fiyat / performans açısından rekabet dışı kalacaktır, ancak gelecekteki likiditeleri ve video işleme gibi diğer görevler için kullanımları büyük. sınırlı işlemci komutları seti ve düşük (modern CPU'lara göre) frekans nedeniyle soru ...
PS Bu konuya danışmanları optimize etme açısından da yaklaştım, ancak eski bir ofis bilgisayarında çalışırken konu bir şekilde kayboldu ve bir grup iş parçacığına / çekirdeğe olan ihtiyaç artık (veya henüz?) Gerekli değil.
Bu akla gelen ilk düşüncedir. Ancak birkaç aşama aynı değildir. Çünkü bazen parametreleri biraz değiştirirken sonuçlar önemli ölçüde değişir ve önemli parametreler basitçe atlanır. Büyük adımlarla limitleri bulabilmeniz ve daha sonra bu limitte daha küçük adımlar verebilmeniz için bağımlılık yoktur. Bu nedenle, bazı hipotezleri test etmek için, test edici geçişlerin sınırlamasını kaldırmak gerekir. Anlam yok ya da yok, sadece deneyim yargılayabilir. Araştırma faaliyetleri bazen standart olmayan bir yaklaşım gerektirir.
100.000.000'den fazla geçişten oluşan tam aramanızı 1.000.000'luk 100 geçişe bölün. Sonuç olarak, aynı tam sonuç tablosunu alacaksınız (programlı olarak yapıştırabilirsiniz).
100.000.000'den fazla geçişten oluşan tam aramanızı 1.000.000'luk 100 geçişe bölün. Sonuç olarak, aynı tam sonuç tablosunu alacaksınız (programlı olarak yapıştırabilirsiniz).
Nasıl paylaşılır? Önce bir parametreyi sonra diğerini bulmak işe yaramaz, çünkü parametreler arasında bir korelasyon vardır ve korelasyon karmaşık bir fonksiyon şeklinde olabilir, arama oldukça yanlış bir yaklaşımdır. Dolayısıyla bu tür bir bölünmüş optimizasyon bir hatadır. Benim yazımda daha doğru bir yol anlatılıyor, iyi parametrelerin sınırlarını büyük adımlarla bulmaya çalışabilirsiniz, ancak parametrelerdeki küçük bir değişikliğin sonuçları aniden değişebileceğinden, bu yaklaşım da uygun değildir. Tabii ki, parametre korelasyon fonksiyonlarının türetilmesiyle çalışmayı deneyebilirsiniz, ancak neden böyle bir yaklaşım karmaşık olduğundan, bunu daha doğrudan bir şekilde yapabilirseniz, sadece çok sayıda geçişle yavaş bir optimizasyon yaparak. Bunu yapmak için, görünüşe göre, kendi test cihazınızı yazmanız gerekiyor.