Yapay zeka 2020 - herhangi bir ilerleme var mı? - sayfa 4

 
Aleksei Stepanenko :

Önemli değil. Nöronları olmayan varlıkların zekası vardır. Tuhaf, ama geniş bakarsanız, bu zekadır.

https://habr.com/en/post/434236/

Uzun süre okudum, araştırdım ... Herhangi bir canlının algıladığını iddia etmeyeceğim. Bundan, algılanana göre tepki verme yeteneğine de sahip olduğu sonucu çıkar. Ama senin örneğinde, bu mantık ve zeka ile ilgili değil. Amip burada refleksleri olan bir yaratık gibi davranır. Yani üretilen ışığa refleks tepkileri var. Eğer zekaya refleksleri dahil etmezseniz, o zaman burada akıldan bahsetmiyoruz. Anladığım kadarıyla bilim, akıl alemini ve refleksler alemini ayırıyor gibi görünüyor?

 
Реter Konow :

Yapay zeka geliştirmenin önündeki engellerden bahsettim. Ticari kazanca odaklanmak, BT alanında çalışan şirketlerde araştırmaların zihin ve psişede dallanmasını engeller. Yani yatırımlarını telafi etmek için bir ürün yaratırlar ve önce onu düşünürler ve ürün her zaman kullanıcı talebiyle sınırlıdır. Bu nedenle, iş planı açısından, gerçek Aklın uzun ve yararsız icadı şu anda anlamsızdır ve terk edilmelidir.

Yani, ticari alanların neden sürekli yavaşlayacağını ve bu yönde geri kalacağını kendiniz belirlediniz. Amacı piyasaya sürmekten biraz farklı olan ticari olmayan gelişmeleri dışarıda bırakıyorsunuz. Ve bu alanlarda, her şey çok daha önemli ölçüde ilerledi.

Peter Konow'un fotoğrafı.

Yapay zekanın temel sınırlamalarına gelince, bunun hakkında konuşmak için henüz çok erken çünkü. henüz orada değil... Ama kuşkusuz kısıtlamalar olacak. - Bunlar, daha yüksek bir hedef adına sevgi, sadakat, özveri gibi en yüksek zihinsel işlevlerdir ... AI'nın bunu yapabilmesi pek olası değildir.

Kendini feda etme programlanabilir. Terminatör 2 zaten buna sahipti. Orada olmasına rağmen soru cyborgs'taydı. Yani, canlı, tabiri caizse malzeme ile senkronize teknik. Ve bu yönde de iyi gidiyorlar.

Sevginin, sadakatin ve diğer her şeyin tezahürü de programlanabilir. Bir makinenin temelde yapamayacağı tek şey, tüm bunları deneyimlemektir. İşte fark. Ama yine, yapay zeka ile senkronize edilmiş canlılar veya teknoloji ile birleştirilmiş biyolojik materyal, bu sorunu tamamen çözüyor. Ve bu nüans, sadece çeşitli canlılar üzerinde değil, aynı zamanda insanlar üzerinde de deneyleri büyük ölçüde etkiledi.

 
Vitaliy Maznev :

Eğer zekaya refleksleri dahil etmezseniz, o zaman burada akıldan bahsetmiyoruz.

Gezgin satıcı sorunu, gelişmiş bir zeka için, reflekslerden bahsetmek zordur. Sadece zekayı düşünerek beyni hayal ediyoruz ve bu daha küresel bir şey. Burada ve doğal seçilim ve yalnız gibi göründüğümüz evren.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0 %BC%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%8F%D0%B6%D1%91%D1%80%D0%B0
 
Aleksei Stepanenko :

Gezgin satıcı sorunu, gelişmiş bir zeka için, reflekslerden bahsetmek zordur. Sadece zekayı düşünerek beyni hayal ediyoruz ve bu daha küresel bir şey. Burada ve doğal seçilim ve yalnız gibi göründüğümüz evren.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0 %BC%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%8F%D0%B6%D1%91%D1%80%D0%B0

Bu sorunun amip tarafından nasıl çözüldüğünü okudunuz mu? Derine inerken neredeyse beynimi kırıyordum. Orada, sinir ağı aydınlatma ile meşgul. Ve amip sadece buna tepki verir. Daha fazla aydınlatılmış alanlardan refleks olarak kaçınır. Aynı amaç için bir amip yerine su gibi bir sıvı kullanılabilir ve yörünge boyunca nasıl yayıldığını görebiliriz. Sadece su için ışık yerine belirli bir karmaşık rahatlama gereklidir.

Amipin iki görevi vardır: 1) besinleri emmek, 2) ışıktan kaçınarak.

Her iki görev de reflekslerle çözülür.

 
Vitaliy Maznev :

Yani, ticari alanların neden sürekli yavaşlayacağını ve bu yönde geri kalacağını kendiniz belirlediniz. Amacı piyasaya sürmekten biraz farklı olan ticari olmayan gelişmeleri dışarıda bırakıyorsunuz. Ve bu alanlarda, her şey çok daha belirgin bir şekilde ilerledi.

Kendini feda etme programlanabilir. Terminatör 2 zaten buna sahipti. Orada soru cyborgs olmasına rağmen. Yani, canlı, tabiri caizse malzeme ile senkronize teknik. Ve bu yönde de iyi gidiyorlar.

Sevginin, sadakatin ve diğer her şeyin tezahürü de programlanabilir. Bir makinenin temelde yapamayacağı tek şey, tüm bunlardan sağ çıkmaktır. İşte fark. Ama yine, yapay zeka ile senkronize edilmiş canlılar veya teknoloji ile birleştirilmiş biyolojik materyal, bu sorunu tamamen çözüyor. Ve bu nüans, sadece çeşitli canlılar üzerinde değil, aynı zamanda insanlar üzerinde de deneyleri büyük ölçüde etkiledi.

Eh, belki ticari olmayan gelişmeler var ve bunlar ticari olanlardan öndeler, tartışmıyorum ama yine de bu “Pandora'nın kutusu” açılacak ve dünyaya “anne ağlama” diye bir şey çıkacak. ”. AI'yı kimse kontrol etmeyecek, çünkü AI herkesi kontrol edecek. Ve kesinlikle insanlara karşı şiddet nedeniyle değil, insanların kendileri onu "efendileri" olarak atayacakları için.

Evet, insanca deneyimlemesi pek mümkün değil ve acı hissetmeyecek, bu nedenle hırslar, özlemler veya kızgınlık onun tarafından bilinmeyecek, garip bir psikolojik özellik nedeniyle sadece insanlar ona itaat edecek - köleleri haline geliyorlar. teknolojiler (kendi cihazımızın mahkumları (c) Eagles, Hotel California).

 
Maxim Kuznetsov :
İlk olarak, bir "zeka" olarak AI, prensipte mevcut temelde imkansızdır. Bir önek yükseltici olarak, ne olduğu yararlıdır.

Porfiryevich'i beğendim. Neredeyse yerel yazarlar gibi yazıyor. Sadece birkaç düzenleme ve anlatamazsın 😉


Finans piyasası yapay zekadır) İnsanlar bağış için oradalar. Programcılardan müşteri yöneticilerine kadar piyasa için çalışan insanlar fikirleri ve eylemleri, gelişmeleri ile AI'yı yarattılar) Piyasada çalışan olarak bulunan insanlar ve oraya bağışçı olarak giden insanlar tarafından enerji verilirken yaşar. Sarkaç gibi (Zeland'a göre) ve yıkıcı.

Peter Konow, ticari bileşenin ana bileşen olduğunu yazdı. Maliyetlerin her zaman dövülmesi gerektiği açıktır. Bir ürünün ulaşabileceği kitleler ne kadar genişse o kadar iyidir.

Birçok insan, dahil olmak üzere pazar fikrini desteklemek için çalışır. ve bu forumda. Hepsinin yemesi gerekiyor ve birilerinin pahasına)

Eski çalışan Solomon Brothers piyasa hakkında ne yazıyor, Poker Liars kitabına bakabilirsiniz. Zaten birine tavsiye ettim. Reddetti ve hala kazanma fırsatına inanıyor)

Propaganda, haberler, makaleler, analizler vb. - bunun bir kısmı, sadece daha fazla bilgi toplamak ve pazarın ürettiği ürünlere olan talebi teşvik etmek için otomatik üretime gidiyor.

not Geçenlerde internette Goldman Sachs ve ekibinden bir tüccar hakkında bilgi buldum. Şimdi (birkaç yıldır) herkese eğitim kurslarının reklamını yapıyorlar, aktif olarak insanların kafasına para kazanabileceğiniz fikrini tanıtıyorlar. Ne utanç. Goldman Sachs'tan ve aniden öğretin, nooblara piyasada para kazanmayı öğretin. Hedef kitlenin kim olduğunu biliyor musunuz? Zaten para kazanma fikrinden bıkmış ama bir türlü vazgeçemeyen insanlar. Ve işte Goldman'danlar, profesyoneller - umutları ve gerçek şansları.

Umut en son ölür.

Ya da sistemin bir parçası olursun, sistem için ve onun içinde çalışırsın. Bağışçılar. Ya sistem sizi bağışçı ilan eder)

Anladığım kadarıyla, forumun büyük çoğunluğu sistemin bir parçası.

 
Anladığım kadarıyla amip, kuantum bilgisayarına benzer şekilde olasılıksal cevaplar veriyor. Yani problemin geometrik karmaşıklığı lineer zamanda çözülür.
 
Vitaly, tabii bizim çan kulemizden bakarsanız refleks diyebilirsiniz. Ama bunlar çok iyi kalibre edilmiş reflekslerdir ve milyonlarca yılda bilenmişlerdir. Mantık bulmacalarını çözebilirler. Genel olarak bakarsanız, bunda bir şey var.
 
Aleksei Stepanenko :
Anladığım kadarıyla amip, kuantum bilgisayarına benzer bir şekilde olasılıksal cevaplar veriyor. Yani problemin geometrik karmaşıklığı lineer zamanda çözülür.

İyi evet. En uygun yörüngeleri refleks olarak seçer. Bir yaratık olarak algısı, tüketim ve kendini savunma mekanizmalarıyla donatılmıştır. Bunlar kullanılan mekanizmalardır. Ama bunun reflekslerle ilgili olduğu konusunda yanılıyorsam, o zaman beni düzelt Alex. Benim için "kuantum bilgisayar" tabirini okumak, zekanın kritik yanını kapatmak anlamına gelmiyor. Makaleyi ne kadar izledim (birincil kaynaklara bağlantılardan bile geçtim), amipin yanından refleksler dışında hiçbir şey fark etmedim. Ama belki de iyi görünmüyordum. Beni düzelt o zaman. :)

 
ConservatoryFixed :

Finans piyasası yapay zekadır) İnsanlar bağış için oradalar. Programcılardan müşteri yöneticilerine kadar piyasa için çalışan insanlar fikirleri ve eylemleri, gelişmeleri ile AI'yı yarattılar) Piyasada çalışan olarak bulunan insanlar ve oraya bağışçı olarak giden insanlar tarafından enerji verilirken yaşar. Sarkaç gibi (Zeland'a göre) ve yıkıcı.

Peter Konow, ticari bileşenin ana bileşen olduğunu yazdı. Maliyetlerin her zaman dövülmesi gerektiği açıktır. Bir ürünün ulaşabileceği kitleler ne kadar genişse o kadar iyidir.

Birçok insan, dahil olmak üzere pazar fikrini desteklemek için çalışır. ve bu forumda. Hepsinin yemesi gerekiyor ve birilerinin pahasına)

Eski çalışan Solomon Brothers piyasa hakkında ne yazıyor, Poker Liars kitabına bakabilirsiniz. Zaten birine tavsiye ettim. Reddetti ve hala kazanma fırsatına inanıyor)

Propaganda, haberler, makaleler, analizler vb. - bunun bir kısmı, sadece daha fazla bilgi toplamak ve pazarın ürettiği ürünlere olan talebi teşvik etmek için otomatik üretime gidiyor.

not Geçenlerde internette Goldman Sachs ve ekibinden bir tüccar hakkında bilgi buldum. Şimdi (birkaç yıldır) herkese eğitim kurslarının reklamını yapıyorlar, aktif olarak insanların kafasına para kazanabileceğiniz fikrini tanıtıyorlar. Ne utanç. Goldman Sachs'tan ve aniden öğretin, nooblara piyasada para kazanmayı öğretin. Hedef kitlenin kim olduğunu biliyor musunuz? Zaten para kazanma fikrinden bıkmış ama bir türlü vazgeçemeyen insanlar. Ve işte Goldman'danlar, profesyoneller - umutları ve gerçek şansları.

Umut en son ölür.

Ya da sistemin bir parçası olursun, sistem için ve onun içinde çalışırsın. Bağışçılar. Ya sistem sizi bağışçı ilan eder)

Anladığım kadarıyla, forumun büyük çoğunluğu sistemin bir parçası.

Döviz piyasasında hiç istihbarat yok. Genel olarak kelimeden. Hiç de bile.

Kütle apothenia aynı zamanda bir katılımcının kendine benzerliğidir (iyi bir kelime). İşte buradalar.

Ancak akıl ve sinsi planlar yoktur. Onun yokluğunda bebek odak