MT4'ten MT5'e geçmek mantıklı mı? Neden MT5'e geçtiniz? - sayfa 16

Yeni yorum
 
Nikolai Semko :

Başkalarını bilmem ama ben kendi tecrübelerime dayanarak konuşuyorum. Her bir tıklamada milyonlarca işlemin gerçekleştiği algoritmalarımda, bu milyonlarca işlemin 0,1 saniyede mi yoksa 0,01 saniyede mi hesaplandığı önemlidir.

Bu çılgın rekabet dünyasında 0,09 saniye önde olmak oldukça havalı.

Bazı forum katılımcıları arasında nedense şaşkınlık uyandıran bu ifademi belki de hala açıklamalıyım.

Bu rakamda inanılmaz bir şey yok.

Bir milyon işlem çok az. Buradaki işlem, elbette, en basit olanlar da dahil olmak üzere (karşılaştırma işlemleri, toplamlar, çarpmalar vb.)

Burada, örneğin, MQL4'te 5 yıldan daha uzun bir süre önce yazdığım ve çok ilkel olan eski göstergemi verebilirim, çünkü. sonra örüntü tanıma konusunda uzmanlaşmaya başladım ve ayrıca OOP kullanmadım. Bunu anmaya bile utanıyorum.

Bu basit göstergede, çıktının grafik kısmını saymazsak, her tik üzerinde bir milyondan fazla işlem gerçekleştiğinden eminim. Çünkü her tıklamada, tüm kanallar tüm zaman dilimleri için yeniden hesaplanır.

 
Nikolai Semko :

Bazı forum katılımcıları arasında nedense şaşkınlık uyandıran bu ifademi belki de hala açıklamalıyım.

Bu rakamda inanılmaz bir şey yok.

Bir milyon işlem çok az. Buradaki işlem, elbette, en basit olanlar da dahil olmak üzere (karşılaştırma işlemleri, toplamlar, çarpmalar vb.)

Burada, örneğin, MQL4'te 5 yıldan daha uzun bir süre önce yazdığım ve çok ilkel olan eski göstergemi verebilirim, çünkü. sonra örüntü tanıma konusunda uzmanlaşmaya başladım ve ayrıca OOP kullanmadım. Bunu anmaya bile utanıyorum.

Bu basit göstergede, çıktının grafik kısmını saymazsak, her tik üzerinde bir milyondan fazla işlem gerçekleştiğinden eminim. Çünkü her tıklamada, tüm kanallar tüm zaman dilimleri için yeniden hesaplanır.

örüntü tanıma ile regresyon göstergelerinizi mi kastediyorsunuz?
 
multiplicator :
örüntü tanıma ile regresyon göstergelerinizi mi kastediyorsunuz?
Pekala, örüntü tanıma görevinin sadece sinir ağları olduğunu söylemek istemiyor musunuz?
Evet, bu gösterge kanal tanıma sorununu çözmek için doğrusal regresyon kullanır, ancak bu bir gerileme göstergesi değildir.
Sizi temin ederim, lineer regresyon yardımıyla, metni sinir ağlarından bile daha hızlı tanıyabilirsiniz.
 
Nikolai Semko :
Pekala, örüntü tanıma görevinin sadece sinir ağları olduğunu söylemek istemiyor musunuz?
Evet, bu gösterge kanal tanıma sorununu çözmek için doğrusal regresyon kullanır, ancak bu bir gerileme göstergesi değildir.
Sizi temin ederim, lineer regresyon yardımıyla, metni sinir ağlarından bile daha hızlı tanıyabilirsiniz.

Ve bunda bu kadar şaşırtıcı olan ne? Gerçekten de, bilgi işlem süreçlerinde en hızlı işlemler, bit düzeyinde karşılaştırma, kaydırma, toplama gibi bit düzeyinde işlemlerdir.

İşlemcinin yaklaşık 4 GHz veya daha fazla bir saat frekansına sahip olduğuna dikkat edilmelidir.

 
Yuriy Asaulenko :

Şimdi yazın, (1) SanSanych uzun süredir bir DLL dosyasına sahip ve görünüşe göre ücretsiz olarak erişilebilir durumda. Ve R MKL her şeye hakim olmayacak. Aksi takdirde, bir terminal değil, bir bulldog ve bir gergedan arasında bir geçiş olacaktır.

(1) Bunu uzun zamandır biliyordum. Tam o zaman, anladığım kadarıyla, tek bir yürütülebilir dosyada karmaşık bir montaj ilişkisi olasılığı ortaya çıkacak. R fonksiyonları ile flash işleme (hepsi olmasa da iyi) ve piyasaya sürün.
 
Petros Shatakhtsyan :

Ve bunda bu kadar şaşırtıcı olan ne? Gerçekten de, bilgi işlem süreçlerinde en hızlı işlemler, günlük karşılaştırma, kaydırma, toplama vb. gibi bit düzeyinde işlemlerdir.

İşlemcinin yaklaşık 4 GHz veya daha fazla bir saat frekansına sahip olduğuna dikkat edilmelidir.

Modern çok ölçekli işlemcilerde, saat frekansı matematiği uzun süredir çalışmayı bıraktı.
Sonuçta, iki çifti çarpmak veya bir çiftin karekökünü çıkarmak için kaç düzine basit ikili işleme ihtiyacınız var? Ancak 3 Hz'de bir işlemcide yapılan temel ölçümler, çift sayıları çarpmanın yaklaşık 0.1 (saniyede 10 Gigaraz) nanosaniye sürdüğünü ve kökü hesaplamanın bir nanosaniyeden daha az olduğunu söylüyor.
 
Nikolai Semko :
Modern çok ölçekli işlemcilerde, saat frekansı matematiği uzun süredir çalışmayı bıraktı.
Sonuçta, iki çifti çarpmak veya bir çiftin karekökünü çıkarmak için kaç düzine basit ikili işleme ihtiyacınız var? Ancak 3 Hz'de bir işlemcide temel ölçümler, çift sayıları çarpmanın yaklaşık 0.1 (saniyede 10 Gigaraz) nanosaniye sürdüğünü ve kökü hesaplamanın bir nanosaniyeden daha az olduğunu söylüyor.

Ve uzun süredir çalışmadığını kimden öğrendiniz?

Ama biz bu konunun dışına çıkıyoruz.

 
Dmitry Fedoseev :

Büyük frenlerin propagandası. Zamanla, bu R ve Python atavizmleri dinozorlar gibi yok olacak.

Ve her şeyden önce sadece Fedoseev kalacak, yükselecek, kutsanacak

Python harika bir üst düzey dildir, Go da Google'ın yerini almaya hazırlanıyor, ancak şimdiye kadar veri işleme ve analiz için python #1

Düşük seviyede tensörlerle çalışmaya başladığınızda harika frenler başlayacaktır. diller ve en basit modellerle, kod miktarından çıldırın

 
Maxim Dmitrievsky :

Ve her şeyden önce sadece Fedoseev kalacak, yükselecek, kutsanacak

Python harika bir üst düzey dildir, Go da Google'ın yerini almaya hazırlanıyor, ancak şimdiye kadar veri işleme ve analiz için python #1

Düşük seviyede tensörlerle çalışmaya başladığınızda harika frenler başlayacaktır. diller ve en basit modellerle, kod miktarından çıldırın

Herhangi bir sorunu olmayacak. Başlamayacak.

 
Yuriy Asaulenko :

Herhangi bir sorunu olmayacak. Başlamayacak.

bu yüzden her zaman farklı konularda bir tür oyun taşır)

Bu arada, Google python yerine MO açısından GO'ya geçerse, hızlar belirgin şekilde artacaktır. Ve er ya da geç yapacaklar

bu yüzden öğrenmeye başlamak mantıklı

1...91011121314151617181920
Yeni yorum