MT4'ten MT5'e geçmek mantıklı mı? Neden MT5'e geçtiniz? - sayfa 9
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Kesinlikle aynı karmaşıklık varken MQL4'ün basitliği hakkında açıklamalar duymak gerçekten komik. KESİNLİKLE AYNI.
Veya birkaç ek parametrenin bir programcı için evrensel bir sorun olduğu kabul edilmelidir. Tabii ki değil. Bu, yaşlılar için boğulmak için güzel bir efsane.
ama insanlar oy veriyor ki bu onlar için daha zor.
https://www.mql5.com/ru/forum/187775
belki size, 30 yıllık programlama deneyimi ile her şey zaten basit görünüyor. ama sıradan insan-insanlar 5-ku'yu daha karmaşık görüyor.
-------------------------------------
CD satıcıları sonunda müşteri anlayışlarını kaybederler. çünkü onlar müzik konusunda çok bilgililer ve sadece iyi müzik dinliyorlar ama insanların pop müziğe ihtiyacı var.
Satıcıların sorunları var çünkü CD alırken beğendiklerini seçiyorlar.
Belki siz de kullanıcılarınızı anlamayı bıraktınız.
10 yıllık programlama deneyimine sahip olarak her şeyin kolay olduğunu, kullanıcılarınız için de kolay olacağını düşünüyorsunuz.
Şaka olarak - 10 ay boyunca MetaQuotes-Demo'muzda:
MOEX, yalnızca 2 milyon müşteri hesabına sahip olduklarını bildirdi. Ve bu, grafik geçmişi ve işlem geçmişi akışının tamamen yokluğu, ancak yalnızca ticaret hizmeti modundadır.
Oldukça zayıf bir donanım ortamındaki tek MetaTrader 5 kümemiz, kat kat daha fazla veriye hizmet eder. Mevcut yapı ile MetaTrader 5, toplama ve eşleştirme motorunun uygulanması nedeniyle değişim çekirdeği düzeyinde bir sistem haline geldi.
Bu nedenle komisyonculara tavsiye - uzun zaman önce birçok MT4 sunucusunu tek bir MT5'te birleştirebilir ve teknisyenlerinizi ve forumlarınızı dinlemeyi bırakırsanız çok para biriktirebilirdiniz.
ama insanlar oy veriyor ki bu onlar için daha zor.
https://www.mql5.com/ru/forum/187775
belki size, 30 yıllık programlama deneyimi ile her şey zaten basit görünüyor. ama sıradan insan-insanlar 5-ku'yu daha karmaşık görüyor.
Uzun cevabımı tekrar okuyun ve MQL/MQL2/MQL4/MQL5 geliştirmeye harcadığım fikrimi, deneyimimi ve zamanı forum oyunlarıyla karşılaştırmayın.
Burada, hakkında oldukça net konuştuğum, dalga geçen bir düzine insan var.
Terfi etmeye çalıştıkları son karta sahipler.
Programlama profesyonel geliştiriciler içindir. Ve sonra tekrar oy vermeye karar verdiler.Birden. Neden bu kadar küçük bir yüzde? Yetersiz bir izleyici kitlesi için tüm eğitim materyali kitlesinin ortaya çıktığı ortaya çıktı? Kaynağın malzemelerine dayalı olarak bir şeyler programlamayı öğrenen, tamamen hazırlıksız bir izleyici kitlesini kastediyorum.
Programlama profesyonel geliştiriciler içindir.
mql4 ile durum böyle değildi.
Bunun doğru şirket politikası olduğunu düşünmüyorum.
Birden. Neden bu kadar küçük bir yüzde? Yetersiz bir izleyici kitlesi için tüm eğitim materyali kitlesinin ortaya çıktığı ortaya çıktı? Kaynağın malzemelerine dayalı olarak danışmanlar/göstergeler yazmayı öğrenen, tamamen hazırlıksız bir izleyici kitlesini kastediyorum.
Senin farkındalığınla benimki arasındaki fark bu.
Hem dile hem de şu ya da bu sürecin sebeplerine bağlı olarak böyle şeyler söylüyorsunuz, sizi hayrete düşürüyor.
Elimde günlük istatistikler var. www.mql4.com'u lanse etmemizin ve tüccarlar topluluğunu kitlesel olarak eğitmeye ve geliştirmeye başlamamızın üzerinden 14 yıl geçti. Ve 2001'de tüccarlarla iletişim kurmak için ilk MetaQuotes halka açık forumunu açtım ve burada çok sayıda tartışma yürüttüm. Evet, 18 yıllık halkla iletişim ve deneyim.
Herhangi bir niş toplulukta, aktif/ çalışan insanların yüzde 1-3'ünden fazlası yoktur ve toplum içinde sesini yükselten çok daha az insan vardır. Kütlenin geri kalanı oluşturulan içeriği tüketir.
"Sürecin yalnızca aktif, yeterince eğitimli geliştiricilerin küçük bir kısmı tarafından yönlendirildiğini" söylersem, bu doğrudur. Sessizce ve sakince çözümler üretirler ve halka açık faaliyetlerde bulunmazlar. Dillerin karmaşıklığı/farklılığı saçmalıklarıyla bize açıkça gülüyorlar. Daha fazla özellik ve işlevselliğe ihtiyaçları var. Aksine, bizim çok az şey yaptığımıza inanıyorlar.
Sonuçlarımı beğenmeyebilirsiniz, ancak bunlar doğru ve gerçektir. Ve ben onları uzun yıllardır alenen tekrarlıyorum.
Tekrar:
Tartışmanın hararetinde, çoğu kişi gerçeklerle uğraşmadığından, kod tabanındaki açık kaynak çözümlerinin istatistiklerini burada bulabilirsiniz:
mql4 ile durum böyle değildi.
Bunun doğru şirket politikası olduğunu düşünmüyorum.
Bence bu kısım doğru. Pekala, yargıç, anlaşılır bir şey yazmak için , programlamaya yeni başlayan birinin programlama okumaya en az 2 yıl ayırması gerekir. Çoğu zaten vazgeçecek.
Yeni başlayanlar bir şekilde bir gösterge yazabilir. Gerçekten çalışan otomatik telefon santrali - IMHO, hariçtir.
mql4 ile durum böyle değildi.
Bunun doğru şirket politikası olduğunu düşünmüyorum.
Bu, şirket politikası değil, küresel bir gerçektir.
Eğitimsiz insanları (yarı)profesyonel düzeyde programlamaya kitlesel olarak eğitmenin bir yolu olduğunu düşünüyorsanız, bu harika bir saçmalık.
"Hazırlıksız insanlardan fizikçi yapmanın bir yolu var" deyin, o zaman size gülecekler ve parmağınızı şakaklarınızda bükecekler.
Ancak iş programlamaya gelince birden her şey değişir ve insanlar bu olasılığa inanmaya başlar.
Görünüşe göre, etki, küresel ölçekte tüm BT sektörünün mega-PR'nin etkisi altında bir tür kendi gerçekliğinde yaşaması "burada her şey mümkün".
Senin farkındalığınla benimki arasındaki fark bu.
Hem dile hem de şu ya da bu sürecin nedenlerine bağlı olarak böyle şeyler söylüyorsunuz, sizi hayrete düşürüyor.
...
Sonuçlarımı beğenmeyebilirsiniz, ancak bunlar doğru ve gerçektir. Ve ben onları uzun yıllardır alenen tekrarlıyorum.
Tekrar:
Sonuçlarınız sadece şüpheye neden olmaz, yorumlarınız özel olarak izlenir ve dikkate alınır. Ancak hala çok az bilgi mevcut. Bu yüzden yanılsamalar.
"Dillerin karmaşıklığına" gelince - benim için kişisel olarak karmaşıklık aynı - ancak eğik / çarpık bir Uzman Danışman / göstergeyi kendi başlarına yazmaya çalışanlar açısından - yorulmadan karmaşıklık hakkında konuşuyorlar MQL5'in.
Bu nedenle, dilin karmaşıklığı hakkındaki konuşmanın, dilin açıklamalarda ve forumdaki yeni başlayanlara verilen yanıtlarda basitleştirilmiş sunumundan kaynaklandığını varsaydım - MQL4'ü gönderirken durum böyle değildi. Dilin basitleştirilmiş bir sunumu kaçınılmaz olarak anlaşılmasında bir düşüşe yol açar.
Ama artık önemli değil. İstatistikleriniz gerçekten beklenmedikti.
... Dillerin karmaşıklığı/ farklılığı saçmalıklarıyla bize gülüyorlar açıkçası. ...
Bu mql4 ve mql5, yalnızca iki buçuk ay önce söylediğiniz farklı dillerdir:
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Hizmetler. Zaten çalışıyor?
Renat Fatkhullin , 2018.12.18 10:11
İki dilin derleyicisi aynıdır ancak dillerin işlevsellikleri ve yetenekleri farklıdır .