Ticaret Sistemleri Birliği. Çalışmaya devam ediyoruz. - sayfa 352
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Beyler, klon musunuz yoksa yandınız mı?
Gerçeğin ifadesi bir hakaret değildir, daha az kasıtlıdır.
Önce düşün sonra yaz.
Gerçeğin ifadesi bir hakaret değildir, daha az kasıtlıdır.
Önce düşün sonra yaz.
cümlenizin eğriliği ancak ortak bir başlangıcın varlığı ile açıklanabilir. Ünleminiz dil yapısı açısından gerçekten çarpık, bu eşsiz bir tanımlayıcı özellik. Bunu iki kişi bağımsız olarak yapamaz. Klon değilseniz, aynı odada güçlü içki arkadaşları.
cümlenizin eğriliği ancak ortak bir başlangıcın varlığı ile açıklanabilir. Ünleminiz dil yapısı açısından gerçekten çarpık, bu eşsiz bir tanımlayıcı özellik. Bunu iki kişi bağımsız olarak yapamaz. Klon değilseniz, aynı odada güçlü içki arkadaşları.
Tekrar edebilirim - Normal sorular sorduğunda aptal bir palyaço için bile Ticaret Sistemleri Ligi'nin özünü cevaplarım ve sabırla açıklarım. Ne yazık ki, ironi, alay ve diğer yapıcı olmayanları tercih ediyor.
Dört yıl önceki yazıma bakabilirsiniz. Ticaret kalitesinin göstergesiyle ilgili sorun çözüldü ve bu göstergeyi gerçekten beğendim. Bu arada, bu kod (veya daha doğrusu onun fikri) için ödendi, ücretli bir web semineri sırasında alındı. Bu süre zarfında, onu önemli ölçüde geliştirdim, ek faktörler ekledim, ancak özü, ana özellikleri aynı kaldı.
Stabilite sorunu hala çözülmedi. Ve serbest çalışmaya başvurmaya ve ücretli bir web semineri dinlemeye hazırım, bir şekilde fikir için ödeme yapın, para bulacağım. Ama sadece kalite göstergesi kadar yeterli olabilecek sürdürülebilirlik açısından değerli bir fikir için.
Başlangıçta (bir önceki başlıkta, Lig ile ilgili ilk konu), katılımcılar kalite değerlendirmesi hakkında en azından bazı düşüncelerini dile getirdiler ve hatta bu tavsiyelerden birini entegre kalite göstergemde dikkate aldım. çok mantıklı ol Ancak, halihazırda kullanılan ileri testi kullanma önerisi dışında, kararlılıkla ilgili herhangi bir teklif yoktu. Birliğin iki keyfi TS'sinden hangisinin daha kararlı olduğunu ve hangi ölçüde ve nasıl, en azından bir dereceye kadar, istikrarlı çalışma süresini tahmin etmek için nasıl anlaşılır (Lyapunov'un zamanı akla geliyor)? Böyle bir teklif yoktu.
Ondan sonra ben bir "palyaçoyum" ve "fanteziler yayınlıyorum". Mdya.
Tekrar edebilirim - Normal sorular sorduğunda aptal bir palyaço için bile Ticaret Sistemleri Ligi'nin özünü cevaplarım ve sabırla açıklarım. Ne yazık ki, ironi, alay ve diğer yapıcı olmayanları tercih ediyor.
Dört yıl önceki yazıma bakabilirsiniz. Ticaret kalitesinin göstergesiyle ilgili sorun çözüldü ve bu göstergeyi gerçekten beğendim. Bu arada, bu kod (veya daha doğrusu fikri) için ödendi, ücretli bir web semineri sırasında alındı. Bu süre zarfında, onu önemli ölçüde geliştirdim, ek faktörler ekledim, ancak özü, ana özellikleri aynı kaldı.
Stabilite sorunu hala çözülmedi. Ve serbest çalışmaya başvurmaya ve ücretli bir web semineri dinlemeye, bir şekilde fikir için ödeme yapmaya hazırım, para bulacağım. Ama sadece kalite göstergesi kadar yeterli olabilecek sürdürülebilirlik açısından değerli bir fikir için.
Başlangıçta (bir önceki başlıkta, Lig ile ilgili ilk konu), katılımcılar kalite değerlendirmesi hakkında en azından bazı düşüncelerini dile getirdiler ve hatta bu tavsiyelerden birini entegre kalite göstergemde dikkate aldım. çok mantıklı ol Ancak, halihazırda kullanılan ileri testi kullanma önerisi dışında, kararlılıkla ilgili herhangi bir teklif yoktu. Birliğin iki keyfi TS'sinden hangisinin daha kararlı olduğunu ve hangi ölçüde ve nasıl, en azından bir dereceye kadar, istikrarlı çalışma süresini tahmin etmek için nasıl anlaşılır (Lyapunov'un zamanı akla geliyor)? Böyle bir teklif yoktu.
Ondan sonra ben bir "palyaçoyum" ve "fanteziler yayınlıyorum". Mdya.
en azından biraz hareket. Olumlu bir eğri olmadan - tam bir saçmalık.
"Hayır arkadaşlar. Gözüm ağrıyor. League of Trading Systems'a ihtiyacım var." - bunu burada yapmak - ON PEOPLE (ON THE AIR) - teşhircilikle mazoşizm ve mastürbasyona benzer!
BU-HA-HA-HA-HA!!!
en azından biraz hareket. Olumlu bir eğri olmadan - tam bir saçmalık.
"Hayır arkadaşlar. Gözüm ağrıyor. League of Trading Systems'a ihtiyacım var." - bunu burada yapmak - ON PEOPLE (ON THE AIR) - teşhircilikle mazoşizm ve mastürbasyona benzer!
BU-HA-HA-HA-HA!!!
anlamadım
Ne demek istiyorsun?
anlamadım
Ne demek istiyorsun?
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ÇOK İNCE..................... :-)
SİZİ ÇIĞIRMAKTAN ZATEN BEKLEDİM !!!!!!!!!!!!!!
" Sürdürülebilirlik sorunu benim için hala çözülmüş değil. Ve freelance çalışmaya, ücretli bir webinar dinlemeye, bir şekilde fikir için ödeme yapmaya, para bulmaya hazırım. Ama sadece sürdürülebilirlik açısından değerli bir fikir için, bu da kalitenin bir göstergesi kadar yeterli olacaktır. "
SONUÇLAR NEREDE???????????????????????????
BEYİN FIRINTISI BAŞLANGIÇ NEREDE??????????????
SORU VE İSTEKLER NEREDE?
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ÇOK İNCE..................... :-)
SİZİ ÇIĞIRMAKTAN ZATEN BEKLEDİM !!!!!!!!!!!!!!
" Sürdürülebilirlik sorunu benim için hala çözülmüş değil. Ve freelance çalışmaya, ücretli bir webinar dinlemeye, bir şekilde fikir için ödeme yapmaya, para bulmaya hazırım. Ama sadece sürdürülebilirlik açısından değerli bir fikir için, bu da kalitenin bir göstergesi kadar yeterli olacaktır. "
SONUÇLAR NEREDE???????????????????????????
BEYİN FIRINTISI BAŞLANGIÇ NEREDE??????????????
SORU VE İSTEKLER NEREDE?
"Vatandaş sus! O halde bağır, suratından çoktan uyuyakalmışsın. Fiyat listesi şimdi böyle çıktı."
Ne, okuyamıyor musun?
Sonuç Ligin kendisidir. SİSTEM TAKIMI. Anlıyor musun? Danışman değil, Kâse değil, güzel bir denge tablosu değil, sadece bir set.
Bu benim için zaten yeterli. Ligi KENDİM İÇİN yaptım ama ilgilenen olursa anlatıp gösterebilirim. Sürdürülebilirlik ile ilgili hiçbir şey çıkmasa bile - bu seti belirsiz bir süre çalışır durumda tutmaya devam edeceğim. Yoruldum - duracağım. Canın sıkılana kadar.
Neden her türlü saldırıyı başlatmam gerekiyor? Kaç tane inisiyasyon gördüğümü biliyor musun? 2012'de zaten kaydolmuşsunuz gibi görünüyor - ayrıca bu dofiga inisiyasyonlarını ve her şeyin nasıl bittiğini görmek zorundaydınız.
Neden sorulara ihtiyacım var, neden isteklere ihtiyacım var - bu sorulara yanıt olarak burada neler olduğunu çok iyi görüyorum ...
Birliği çalışır durumda tutmaya devam edeceğim ve sistemlerin istikrarı hakkında en azından yaklaşık bir değerlendirmeye izin veren bir kriter geliştirmeye çalışacağım.
Kimin umrunda - her zaman tartışmaya hazırım.
İşte seninle tartışıyorum. Ama neye ihtiyacın olduğunu anlamıyorum. Ne demek istiyorsun? Belirli bir sistemin kararlılığını belirlemek için bir öneriniz var mı?
"Vatandaş sus! O halde bağır, suratından çoktan uyuyakalmışsın. Fiyat listesi artık böyle."
Ne, okuyamıyor musun?
Sonuç Ligin kendisidir. SİSTEM TAKIMI. Anlıyor musun? Danışman değil, Kâse değil, güzel bir denge tablosu değil, sadece bir set.
Bu benim için zaten yeterli. Ligi KENDİM İÇİN yaptım ama ilgilenen olursa anlatıp gösterebilirim. Sürdürülebilirlik ile ilgili hiçbir şey çıkmasa bile - bu seti belirsiz bir süre çalışır durumda tutmaya devam edeceğim. Yoruldum - duracağım. Canın sıkılana kadar.
Neden her türlü saldırıyı başlatmam gerekiyor? Kaç tane inisiyasyon gördüğümü biliyor musun? 2012'de zaten kaydolmuşsunuz gibi görünüyor - ayrıca bu dofiga inisiyasyonlarını ve her şeyin nasıl bittiğini görmek zorundaydınız.
Neden sorulara ihtiyacım var, neden isteklere ihtiyacım var - bu sorulara yanıt olarak burada neler olduğunu çok iyi görüyorum ...
Birliği çalışır durumda tutmaya devam edeceğim ve sistemlerin istikrarı hakkında en azından yaklaşık bir değerlendirmeye izin veren bir kriter geliştirmeye çalışacağım.
Kimin umrunda - her zaman tartışmaya hazırım.
İşte seninle tartışıyorum. Ama neye ihtiyacın olduğunu anlamıyorum. Ne demek istiyorsun? Belirli bir sistemin kararlılığını belirlemek için bir öneriniz var mı?
Yusufkhodzhi gibi, beyaz bir boğa hakkında bir döngüde bir peri masalı var - bir denge tahliyesi ile, URM'sine ve formülüne (17) yerleştirilir, TS-ok setindesiniz - en az bir makale yazın (Yusuf - Kesinlikle iki tane okudum) , belki insanlar ticaret araçlarını seçmek için net kriterler tanımlamak için yetişirler ...
Bir kuruş, en azından serbest olarak - teklif için bir araç seçmenin özelliklerini formüle etmeleri üzücü.
Veya burada - evet, en azından herhangi bir acemi sorusu dalında: Seçim kriterlerinin geliştirilmesi (veya geliştirilmesinin kendisi) için teknik şartnamelerin yazılmasında yardım başlatın.
Yani - olduğu gibi - Lazhey'den muzdaripsiniz, IMHO!
Kendisi çok okuryazar olduğundan ve kriterleri kendisi aldığından - gidin Şampiyona katılın , işçileri kâr için nasıl SEÇebileceğinizi gösterin.
Yusufkhodzhi gibi, beyaz bir boğa hakkında bir döngüde bir peri masalı var - bir denge tahliyesi ile, URM'sine ve formülüne (17) yerleştirilir, TS-ok setindesiniz - en az bir makale yazın (Yusuf - Kesinlikle iki tane okudum) , belki insanlar ticaret araçlarını seçmek için net kriterler tanımlamak için yetişirler ...
Bir kuruş, en azından serbest olarak - teklif için bir araç seçmenin özelliklerini formüle etmeleri üzücü.
Veya burada - evet, en azından herhangi bir acemi sorusu dalında: Seçim kriterlerinin geliştirilmesi (veya geliştirilmesinin kendisi) için teknik şartnamelerin yazılmasında yardım başlatın.
Yani - olduğu gibi - Lazhey'den muzdaripsiniz, IMHO!
Kendisi çok okuryazar olduğundan ve kriterleri kendisi aldığından - gidin Şampiyona katılın , işçileri kâr için nasıl SEÇebileceğinizi gösterin.
Evet, istikrar için bir kriter bulamıyorum diyorum. Kalite çok değerlidir. Ama sürdürülebilirlik öyle değil.
Serbest çalışan mı? Peki, sürdürülebilirlik için TOR nasıl formüle edilir?
"Kâr için nasıl seçim yapacağınızı biliyorsunuz" konusuna gelince - alıntı yaptığınız şeyi tekrar okuyun! "Sürdürülebilirlik sorunu çözülmedi." Her zaman şu anda kazandıran sistemlere sahibim. Ancak, gerçeğe ayarlandıktan sonra, hepsi hemen 20/80 kuralını gösterir - beşte sadece biri bir süre istikrarlı bir şekilde çalışmaya devam eder. O yüzden bu tür sistemlerin yüksek olasılıkla seçilmesini sağlayacak bir kriter geliştirmek gerekiyor, bana göre değil.
Bu konuda önereceğiniz bir şey var mı?
Evet, istikrar için bir kriter bulamıyorum diyorum. Kalite çok değerlidir. Ama sürdürülebilirlik öyle değil.
Serbest çalışan mı? Peki, sürdürülebilirlik konusundaki TOR nasıl formüle edilir?
"Kâr için nasıl seçim yapacağınızı biliyorsunuz" konusuna gelince - alıntı yaptığınız şeyi tekrar okuyun! "Sürdürülebilirlik sorunu çözülmedi." Her zaman şu anda kazandıran sistemlere sahibim. Ancak, gerçeğe ayarlandıktan sonra, hepsi hemen 20/80 kuralını gösterir - beşte sadece biri bir süre istikrarlı bir şekilde çalışmaya devam eder. O yüzden bu tür sistemlerin yüksek olasılıkla seçilmesini sağlayacak bir kriter geliştirmek gerekiyor, bana göre değil.
Bu konuda önereceğiniz bir şey var mı?