Ticaret Sistemleri Birliği. Çalışmaya devam ediyoruz. - sayfa 280

[Georgiy Merts]

Реter Konow :

İnsanların ticaret yaparken ne kadar rasyonellik kullandığını bilmiyoruz. Örneğin, MA kullanmayı aptalca buluyorum, diğerleri ise onu anlamın özü olarak görüyor. Hangimiz rasyoneliz? Ve bu herifin deposunda 50 lyam varsa ve ŞİMDİ tüm teklifi satın alıyorsa ne fark eder? Onun yolunda durmazsak kaybederiz. Buradaki "rasyonalite" ne anlama geliyor?

Rasyonellik öngörülebilirliktir. MA'nın yardımıyla - ticaret yapmak oldukça mümkündür, bu da kendi rasyonalitesine sahip olduğu anlamına gelir. (Oldukça anlaşılabilir, hareketli ortalama, fiyatın hangi değerde hareket ettiğini ve bu değerin nasıl değiştiğini gösteriyor, bu neden irrasyonel?).

Ve "onun tarafını tutacağız" hakkındaki mantıklı akıl yürütmenizi ve ardından "rasyonelliğin bununla ne ilgisi var" sorusunu okumak oldukça komik.

[Georgiy Merts]

Реter Konow :
George, görünüşe göre ticaret mekaniğinin temellerini anlamıyorsun. İlk olarak, fiyatın altında hareket eden güçleri anlamanız ve ardından Uzman Danışmanlar yazmanız gerekir. Hiçbir "rasyonelliğin" piyasada para kazanmakla ilgisi yoktur.

Özünde, piyasa, "yan" etkisi fiyat hareketi olan spekülatör grupları tarafından arz ve talebin eşitsiz, kontrolsüz ikili emilimi sürecidir. "Topal" bir tabanınız var.

"Fiyat hareketlerini neyin zorladığını anlamak" tamamen isteğe bağlıdır. Fizikte bile, doğru yasaların nereden geldiklerini anlamadan bulunduğu birden fazla durum vardır. Piyasa ile - daha fazla çalışır.

[Реter Konow]

Georgiy Merts :

Rasyonellik öngörülebilirliktir. MA'nın yardımıyla - ticaret yapmak oldukça mümkündür, bu da kendi rasyonalitesine sahip olduğu anlamına gelir. (Oldukça anlaşılabilir, hareketli ortalama, fiyatın hangi değerde hareket ettiğini ve bu değerin nasıl değiştiğini gösteriyor, bu neden irrasyonel?).

Ve "onun tarafını tutacağız" hakkındaki mantıklı akıl yürütmenizi ve ardından "rasyonelliğin bununla ne ilgisi var" sorusunu okumak oldukça komik.

"Rasyonel olarak" işlem yapsalar, herkesin aynı miktarda kazanacağını düşünmek komik. Yani bu tür açıklamalar yaptığınız için alım satım mekaniklerini hiç anlamıyorsunuz. İlk olarak, tüccarların neden "laboratuvar koşullarında" bile eşit olarak kazanamadıklarını anlamak gerekir. Ticaretin mekaniğini öğren George.)

[Georgiy Merts]

Реter Konow :
"Rasyonel olarak" işlem yapsalar, herkesin aynı miktarda kazanacağını düşünmek komik. Yani bu tür açıklamalar yaptığınız için alım satım mekaniklerini hiç anlamıyorsunuz. İlk olarak, tüccarların neden "laboratuvar koşullarında" bile eşit olarak kazanamadıklarını anlamak gerekir. Ticaretin mekaniğini öğren George.)

Burası "eşit" yazdığım yer ???

Size söyledim - rasyonellik piyasasında %20!!!

Bu nedenle, eğer herkes rasyonel olarak işlem yapsaydı, herkes kesinlikle beşte 1 dolar alacaktı, ancak kalan 4'ü rastgele dağıtılacak ve toplamda 3 dolar kaybedecek bir kişi olacaktı! Bir de 5 dolar kazananlar olurdu. Ancak, DC'lerin maliyetleri nedeniyle birincisi toplamda daha fazla kaybedecekti. Artı - bunlar sadece herkesin rasyonel olarak ticaret yaptığı "laboratuvar koşulları". Ama gerçekte - pek çok insan "duygularla" ticaret yapıyor. Bu da kazançlarındaki rasyonel bileşeni daha da azaltıyor.

Hangi yerde "eşit olarak"???

Hangi "ticaret mekaniğinden" bahsediyorsunuz ve %20'nin sadece "beşte biri" olduğunu anlamak için neden bunu bilmeniz gerekiyor ???

[Реter Konow]

George Merts'in fotoğrafı.

Burası "eşit" yazdığım yer ???

Size söyledim - rasyonellik piyasasında %20!!!

Bu nedenle, eğer herkes rasyonel olarak işlem yapsaydı, herkes kesinlikle beşte 1 dolar alacaktı, ancak kalan 4'ü rastgele dağıtılacak ve toplamda 3 dolar kaybedecek bir kişi olacaktı! Bir de 5 dolar kazananlar olurdu. Ancak, DC'lerin maliyetleri nedeniyle birincisi toplamda daha fazla kaybedecekti. Artı - bunlar sadece herkesin rasyonel olarak ticaret yaptığı "laboratuvar koşulları". Ama gerçekte - pek çok insan "duygularla" ticaret yapıyor. Bu da kazançlarındaki rasyonel bileşeni daha da azaltıyor.

Hangi yerde "eşit olarak"???

Hangi "ticaret mekaniğinden" bahsediyorsunuz ve %20'nin sadece "beşte biri" olduğunu anlamak için neden bunu bilmeniz gerekiyor ???

Burada:

George Merts'in fotoğrafı.

Aynı fikirde olmamak. Piyasa rasyonel olsaydı, herkes yaklaşık olarak eşit olarak kazanırdı.

Sorun bu, piyasa daha mantıksız.

Tahminlerime göre piyasa %20 rasyonalite civarında bir yerde. Gerisi tamamen öngörülemeyen kazalar ve mantıksızlıktır. Buna göre, piyasaya katılırsak - o zaman her beşte 1 dolar - alırız. Ama diğer dördü - burada "kart nasıl düşecek". Belki de piyasa bize hepsini verecek... Ya da belki her şeyi alacak. İkinin vereceği ve ikisinin alacağı en büyük şans.

Ve bu şiddetli, bariz bir saçmalık.))) Özellikle itiraz edilecek bir şey yok, çünkü TÜM saçmalık. )))) Bugün size ticaret mekaniklerini açıklamaya çalışacağım.

[Реter Konow]

Ticaret temeli:

• 2 kişi, Alıcı ve Satıcı çarşıda aynı yerde buluştu.

• Satıcının bir ürünü (elmaları), alıcının parası var.

• Alıcı o ürünü almak istiyor, satıcı ise satmak istiyor.

• Bir fiyatta anlaşmamız gerekiyor.

• Birbirlerine teklifte bulunurlar (limit emirler).

• Satıcı 5 RUB/kg (fiyat talep eder) ve Alıcı 4 RUB/kg (teklif fiyatı) talep eder.

• Birinin teslim olması gerekiyor, aksi takdirde anlaşma gerçekleşmez.

• Alıcı saatine bakar ve eve gitmesi gerektiğini anlar, ancak karısı elmasız dönmemesini söyler. Beş ruble için bir kilo vermeye ve almaya karar verir.

• Alıcı vazgeçip 4 yerine 5 aldığında ne yaptı? Piyasa fiyatını belirledi . Şimdi, elmaların piyasa fiyatı 5 ruble oldu ve satıcı, bu fiyata kesinlikle dayanamayacağını ve pes etmeyeceğini hissetti.

• Bir sonraki alıcı satıcıya yaklaşır. Elmalara bakar ve Satıcıya "Kilo başına 3 ruble, ama bütün elmaları bir kerede alacağım" der. Alıcı etrafına bakar - piyasada kimse yoktur. Belki bugün hiç elma satamayacak ve yarın yeni satıcılar gelecek ve fiyat 2,5 ruble / kg'a düşebilir. Ayrıca, elmaları saklayacak hiçbir yer yok, çünkü sabah başka bir satıcıdan satın aldığında bunu düşünmedi.

• Satıcı, 3 ruble/kg fiyatı kabul eder ve TÜM elmaları satar. Ne yaptı? Mevcut piyasa fiyatını belirledi. Tavizler verdi, kilo başına 2 ruble kaybetti ama muhtemelen yarın daha büyük bir kayıptan kendini kurtardı.

Bu örnekte fiyat dinamiklerini ele alalım: Önce elma için 5 ruble/kg istediler ve 4 ruble/kg teklif ettiler. Piyasa fiyatı yoktu (Son fiyat). Daha sonra ilk alıcı 5 ruble fiyatta anlaşıp elma satın aldı, ardından piyasa fiyatı 5 ruble oldu. Satıcı zaten fiyatı yükseltmeye devam edecekti, ancak zaman geçti, neredeyse hiç alıcı yok ve yarın elmalar yarı yarıya düşebilir. 3 ruble teklif eden son alıcıyı görür ve satmaya karar verir. Piyasa fiyatı 3 ruble/kg oldu.

//------------------------------------------------ -------------------------------------------------- --------------------

Limit satış emirleri: fiyat 5 ruble/kg. Teklif hacmi 10 kg elmadır.

//------------------------------------------------ -------------------------------------------------- --------------------

Satın alınacak siparişleri sınırlayın: fiyat 4 ruble/kg'dır. Talep hacmi 1 kg'dır. elmalar. (ilk alıcı). Fiyat 3 ruble / kg. Talep hacmi 9 kg'dır. elmalar. (ikinci alıcı)

//------------------------------------------------ -------------------------------------------------- --------------------

Piyasada o günün akşamında elmalar için piyasa fiyatının dinamikleri: 5 ruble / kg, ardından 3 ruble / kg (iki işlem).

//------------------------------------------------ -------------------------------------------------- ------------------

Şimdi George, bu dinamiğin ölçeklendirilmesi ve on kat karmaşık hale getirilmesi gerekiyor ve ticaret mekaniğini anlayacaksın. Durakları, durakları, farklı düşünceleri ve tahminleri olan yüzlerce insanı ekleyin. Hayal gücümü genişletmem gerekecek.)))

Piyasada tek bir rasyonellik olamaz ve burada sadece şans eseri kazanabilirsiniz ve piyasada kalırken kazançları korumak neredeyse imkansızdır. Sadece çok seyrek ise.

[Georgiy Merts]

Реter Konow :

Ve bu şiddetli, bariz bir saçmalık.))) Özellikle itiraz edilecek bir şey yok, çünkü TÜM saçmalık. )))) Bugün size ticaret mekaniklerini açıklamaya çalışacağım.

Bir fikir yakaladın! Aynı ticaret sistemi anlamına gelen "piyasa rasyonel olsaydı, herkes ondan eşit olarak kazanırdı" diyorum. Zaten sistemlerin farklı olması - farklı bir gelir sağlıyor. Ve piyasanın tamamen rasyonel olmadığı göz önüne alındığında - ve aynı karı elde etmek imkansızdır.

[Georgiy Merts]

Реter Konow :

   

Şimdi George, bu dinamiğin ölçeklenmesi ve on kat karmaşık hale getirilmesi gerekiyor ve ticaret mekaniğini anlayacaksın. Durakları, durakları, farklı düşünceleri ve tahminleri olan yüzlerce insanı ekleyin. Hayal gücümü genişletmem gerekecek.)))

Piyasada tek bir rasyonellik olamaz ve burada sadece şans eseri kazanabilirsiniz ve piyasada kalırken kazançları korumak neredeyse imkansızdır. Sadece çok seyrek ise.

Fiyat değişikliklerinin oldukça rasyonel anlarını kendisi yazdıysa, nasıl "yapamaz"? Satıcının acilen satması gerekiyordu - buna göre fiyat düştü ... Böyle bir olay son zamanlarda petrol vadeli işlem fiyatlarını negatif bölgeye bile sürdü ...

Kanımca, piyasada rasyonellik olduğunu kanıtlayan sizin örneklerinizdir ve onun sayesinde ticaretten bir miktar kar elde edebiliyoruz. Burada, özellikle, DC, sekiz yıldır üst üste ticaretimden kâr ediyor ... Eminim ki, oraya ilk başta yatırım yaptığımdan çok daha fazla kâr elde etti.

[Реter Konow]

Georgiy Merts :

Bir fikir yakaladın! Aynı ticaret sistemi anlamına gelen "piyasa rasyonel olsaydı, herkes ondan eşit olarak kazanırdı" diyorum. Zaten sistemlerin farklı olması - farklı bir gelir sağlıyor. Ve piyasanın tamamen rasyonel olmadığı göz önüne alındığında - ve aynı karı elde etmek imkansızdır.

Pekala, bugün herkesin bir ticaret sistemine sahip olduğu bir durumu simüle edeceğiz. Bakalım neler olacak.)

[Реter Konow]

Georgiy Merts :

Fiyat değişikliklerinin oldukça rasyonel anlarını kendisi yazdıysa, nasıl "yapamaz"? Satıcının acilen satması gerekiyordu - buna göre fiyat düştü ... Böyle bir olay son zamanlarda petrol vadeli işlem fiyatlarını negatif bölgeye bile sürdü ...

Kanımca, piyasada rasyonellik olduğunu kanıtlayan sizin örneklerinizdir ve onun sayesinde ticaretten bir miktar kar elde edebiliyoruz. Burada, özellikle DC, sekiz yıldır üst üste ticaretimden kâr ediyor...

Rasyonelliğin bununla hiçbir ilgisi yoktur. Her kişinin (alıcı / satıcı) kendine ait. Piyasada genel bir rasyonellik yoktur, çünkü herkes bir anlaşmada diğerinden para kazanmak ister. Satıcı - daha pahalı satmak, alıcı - daha ucuza almak. Biri pes edene kadar (şu anda kaybeden ve karşı tarafın fiyatını kabul edene kadar) işlem gerçekleşmez.