Ticaret Sistemleri Birliği. Çalışmaya devam ediyoruz. - sayfa 191
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Nasılsınız?
Kontrol edeceğim, dedi.
Henüz fırsatım yok. Bir veya iki hafta, belki bir ay.
Kontrol edeceğim, dedi.
Henüz fırsatım yok. Bir veya iki hafta, belki bir ay.
ANCAK.....
Benim için bu hiç gerekli bir özellik değil.
ANCAK.....
Benim için bu hiç gerekli bir özellik değil.
Nedenmiş ? Kontrol parametrelerinin kontrol edilmesi, Expert Advisor'ın geçmiştekinden farklı davranmaya başladığını belirleyen zorunlu bir fonksiyondur.
Nedenmiş ? Kontrol parametrelerinin kontrol edilmesi, Expert Advisor'ın geçmiştekinden farklı davranmaya başladığını belirleyen zorunlu bir fonksiyondur.
Grigory - burada f-ii bileşeninin bu özel seçeneğinin kastedildiği anlaşılıyor - belirli bir süre kar elde etmemek ... bu arada, burada exp'yi açık artırmadan "erken" geri çekmek de mümkündür, çünkü orada böyle bir kayıp yok mu ???
Grigory - burada f-ii bileşeninin bu özel seçeneğinin kastedildiği anlaşılıyor - belirli bir süre kar elde etmemek ... bu arada, burada exp'yi açık artırmadan "erken" geri çekmek de mümkündür, çünkü orada böyle bir kayıp yok mu ???
Niye ya?
Sadece DC'lere gelir sağlayarak aynı seviyede "sallanıyorsa" bir strateji çalışmanın anlamı nedir?
İki yıllık bir geçmişe dayanarak, TS için maksimum fiyatı güncellemek için en uzun süreyi tahmin ediyoruz. Gerçek ticarette bu süre aşılmadığı sürece her şey yolunda demektir. Ancak, hepimiz bekliyorsak, bekliyorsak ve hala maksimum güncelleme yoksa, o zaman kayıp olmasa bile, o zaman TS'yi ticaretten çıkarmanın zamanı geldi. O işini yaptı. Yeniden optimize etmenin zamanı geldi.
Bu davranışa zaten "Orta Bölüm'ün laneti" diyorum. Yüksek bir fiyatın güncellenmesi için çok uzun süre beklendiği için ticaretten çekilen araçların neredeyse tamamı Orta Bölümden araçlardır. Yani sistem boşalmıyor gibi görünüyor ve dezavantajlardan kurtuluyor ama dengede de bir artış yok. Ve bu, ancak düşük ve çok düşük ticaret kalitesi ile doğrulanır. Orta Bölümde, ticaret kalitesi 0,5'ten yüksek olan sistemler var - bunlar, çoğu zaman fiyatı hiçbir şekilde maksimum yenileyemeyen sistemlerdir. (Maksimum fiyat, fiyat noktalarında karlılık anlamındadır).
Niye ya?
Sadece DC'lere gelir sağlayarak aynı seviyede "sallanıyorsa" bir strateji çalışmanın anlamı nedir?
İki yıllık bir geçmişe dayanarak, TS için maksimum fiyatı güncellemek için en uzun süreyi tahmin ediyoruz. Gerçek ticarette bu süre aşılmadığı sürece her şey yolunda demektir. Ancak, hepimiz bekliyorsak, bekliyorsak ve hala maksimum güncelleme yoksa - o zaman kayıp olmasa bile, o zaman TS'yi ticaretten çıkarmanın zamanı geldi. O işini yaptı. Yeniden optimize etmenin zamanı geldi.
Bu davranışa zaten "Orta Bölüm'ün laneti" diyorum. Yüksek bir fiyatın güncellenmesi için çok uzun süre beklendiği için ticaretten çekilen araçların neredeyse tamamı Orta Bölümden araçlardır. Yani sistem boşalmıyor gibi görünüyor ve dezavantajlardan kurtuluyor ama dengede de bir artış yok. Ve bu, ancak düşük ve çok düşük ticaret kalitesi ile doğrulanır. Orta Bölümde, ticaret kalitesi 0,5'ten yüksek olan sistemler var - bunlar, çoğu zaman fiyatı hiçbir şekilde maksimum yenileyemeyen sistemlerdir. (Maksimum fiyat, fiyat noktalarında karlılık anlamındadır).
İki kontrol yöntemi arasında bir çelişki vardır. Birincisi, bu örnekte 6 işlemin tahsis edildiği kârlılığın yenilenmesi (diğer bir deyişle kâr artışı). İkincisi, bu örnekte ticaretten çekilmeyi tetiklemeden 2 günlük aralığa kadar olabilen izin verilen zarardır.
Ancak, günlük 0.8'lik bir kayıptan sonra bile, bu TS'nin izin verilen 6 işlem içinde toparlanamayacağı ve işlemden çekileceği açıktır.
İki kontrol yöntemi arasında bir çelişki vardır. Birincisi, bu örnekte 6 işlemin tahsis edildiği kârlılığın yenilenmesidir (diğer bir deyişle kâr artışı). İkincisi, bu örnekte ticaretten çekilmeyi tetiklemeden 2 günlük aralığa kadar olabilen izin verilen zarardır.
Ancak, günlük 0.8'lik bir kayıptan sonra bile, bu TS'nin izin verilen 6 işlem içinde toparlanamayacağı ve işlemden çekileceği açıktır.
Edyan, çok geç olmadan bu mezhepçilerden kaç, onlar seni sonunda kendi inançlarına döndürmeden önce. :D
Aksi takdirde, uzun yıllar simya ticareti yaptıktan sonra, fabrikada zor kazanılmış 500 dolarlık bir hesapla, akıllı ve terli bir yüzle her türlü sahte ticaret saçmalıklarıyla karşılaşacağınız ve deneyeceğiniz noktaya da geleceksiniz. genç ve onunla naif zombi. Hangisine kendiniz inanacaksınız. Ne amaçla olduğu bilinmiyor. :D
İki kontrol yöntemi arasında bir çelişki vardır. Birincisi, bu örnekte 6 işlemin tahsis edildiği kârlılığın yenilenmesidir (diğer bir deyişle kâr artışı). İkincisi, bu örnekte ticaretten çekilmeyi tetiklemeden 2 günlük aralığa kadar olabilen izin verilen zarardır.
Ancak, günlük 0.8'lik bir kayıptan sonra bile, bu TS'nin izin verilen 6 işlem içinde toparlanamayacağı ve işlemden çekileceği açıktır.
Pekala. "Çelişki" nerede? Sadece para çekme kuralları 0,8 gün aralığında kayıplara izin vermiyor.
2 günlük aralıktaki koruyucu SL, tarihteki bir gündeki büyük oynaklıktan kaynaklanmaktadır. 1,8 günlük aralıklarda trende karşı geçici kırılmalar olduğunda, ardından önceki fiyata geri dönüş oldu ve anlaşma günlük 0,5'ten daha düşük bir düşüşle kapatıldı.
Testler, iki aralıktan daha az koruyucu bir SL yerleştirmenin (böylece böyle bir oynaklıkla SL'nin devre dışı kalacağını) göstermiştir - ticaretin kalitesi düşürülemez. Bu nedenle günlük 2 aralıkta koruyucu bir SL yerleştirilir. Aynı testler, yüksek fiyatı yenilemek için maksimum sürenin 6 işlem olduğunu gösteriyor. üzerine koyduk.
Niye ya?
Sadece DC'lere gelir sağlayarak aynı seviyede "sallanıyorsa" bir strateji çalışmanın anlamı nedir?
İki yıllık bir geçmişe dayanarak, TS için maksimum fiyatı güncellemek için en uzun süreyi tahmin ediyoruz. Gerçek ticarette bu süre aşılmadığı sürece her şey yolunda demektir. Ancak, hepimiz bekliyorsak, bekliyorsak ve hala maksimum güncelleme yoksa, o zaman kayıp olmasa bile, o zaman TS'yi ticaretten çıkarmanın zamanı geldi. O işini yaptı. Yeniden optimize etmenin zamanı geldi.
Bu davranışa zaten "Orta Bölüm'ün laneti" diyorum. Yüksek bir fiyatın güncellenmesi için çok uzun süre beklendiği için ticaretten çekilen araçların neredeyse tamamı Orta Bölümden araçlardır. Yani sistem boşalmıyor gibi görünüyor ve dezavantajlardan kurtuluyor ama dengede de bir artış yok. Ve bu, ancak düşük ve çok düşük ticaret kalitesi ile doğrulanır. Orta Bölümde, ticaret kalitesi 0,5'ten yüksek olan sistemler var - bunlar, çoğu zaman fiyatı hiçbir şekilde maksimum yenileyemeyen sistemlerdir. (Maksimum fiyat, fiyat noktalarında karlılık anlamındadır).
Zorsun... :-)
Aynı yerde, sohbetten sonra, Hisse Senedi ve yukarısı ile bir uçuş mümkün!!!?!!!
Birleştirme başlatıcıları yok oluyorsa, o zaman - evet. Tabii ki - siz daha iyi bilirsiniz ... Daha fazla gözlemliyoruz ...
Pekala. "Çelişki" nerede? Sadece para çekme kuralları 0,8 gün aralığında kayıplara izin vermiyor.
Onlara neden izin verilmiyor? TP takibinin tam olarak bu koşullar altında fiyatı “yakalayacağı” ortaya çıkarsa, hangi işlev tam olarak günlük 0,8 aralık kaybıyla bir işlemin kapatılmasına izin vermez?