Ticaret Sistemleri Birliği. Çalışmaya devam ediyoruz. - sayfa 55
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Şu anda bu ifade doğrulanabilir.
Bölümler ile.
Yani sistemin - küme düşer düşmez - hemen bir "zaferler döngüsü" göstereceğini söylüyorsunuz. Yani, bu daha önce hiç görmediğim bir şey. Ve üst bölümde birçok sistem var - yüz.
Üst bölümden çıkan sistemlerin çoğu - önce ortaya, sonra alta gider ve sonra - bir "kontrol vuruşu" gösterirler, ardından onları yeniden optimize edeceğim.
Georges, hadi Ng'den sonra daha iyi, 5 dakika önce söyledim ve burada ne dediğimi hatırlamıyorum
1. Bu "yulaf lapası" değildir. Bu "ızgara".
2. Bu yüzden içinde "hiçbir lezzet" yoktur. Amaç, "davranışların maksimum kapsamını sağlamak" idi. Ve bu hedefe ulaşılmıştır. Piyasanın herhangi bir davranışı her zaman bir veya daha fazla çalışma sistemine uyar. Ligin değerini burada görüyorum.
3. Ek olarak - burada haklı olarak belirtildiği gibi, bu çok "önemli noktalarda" karmaşık sistemlerde hayal kırıklığına uğradım. Karmaşık bir TS'nin geliştirilmesi ve hatalarının ayıklanması için çok fazla kaynak harcanır ve en "meşe" ile aynı şekilde çalışmayı durdurur. Peki o zaman bu "kuru üzümlerin" anlamı nedir?
1. anlaşılabilir.
2. anlaşılabilir. BELİRLİ bir piyasa modelinden ve bir ticaret sembolünden yararlanan bir SANATED aracıyla başlayın.
3. Fesih yapacağım, durumu buraya yazacağım.
2. anlaşılabilir. BELİRLİ bir piyasa modelinden ve bir ticaret sembolünden yararlanan bir SANATED aracıyla başlayın.
bende de öyle değil mi??? Her biri bir karakterin belirli bir modelini kullanan 20 TS'yi bir kerede yayınlıyorum ... Ayrıca, çalışma prensibini gizlemiyorum - bu her zaman en basitidir, hatta KodoBase'den yukarıda yayınlanan bir çalışan uzmandır.
bende de öyle değil mi??? Her biri bir karakterin belirli bir modelini kullanan 20 TS'yi bir kerede yayınlıyorum ... Ayrıca, çalışma prensibini gizlemiyorum - her zaman en basitidir, hatta KodoBase'den yukarıda yayınlanan bir çalışan uzman bile.
Georges, sistemler karmaşık olmalı,
tüm basit birleştirme.
Hangi gerekçelerle karmaşık, şimdi onları listelemeyeceğim
Georges, sistemler karmaşık olmalı,
tüm basit birleştirme.
Hangi gerekçelerle karmaşık, şimdi onları listelemeyeceğim
Ha-ha-ha ... Karmaşık - TAM OLARAK AYNI şekilde birleşirler.
Alım satımıma şamdan kalıplarına ve trend çizgilerine dayalı çok karmaşık bir Uzman Danışman yazarak başladığımı daha önce söylemiştim. TS'yi geliştiren kişi birkaç yıl üzerinde çalıştı, ardından kodlama altı ay daha devam etti. Sistem artı 15 yıllık bir geçmişe sahip olarak işlem gördü.
Ancak, ticarete hazırlanırken, önce kâr etti, bir ay sonra "durdu" ve sonra kazanılan her şeyi boşaltarak boşalmaya başladı. Şimdi Lig'de aynı davranışa sahip yüzlerce sistemim var.
Şimdi soru şu ki - eğer en basitiyse neden karmaşık bir sistem üzerinde birkaç yıl çalışmak - aynı sonucu gösteriyor?
Burada, karmaşık sistemlerin taraftarları defalarca konuştular ve "karmaşık bir sistem uzun süre çalışır, sadece düzenli olarak ayarlanması gerekiyor" diyorlar. Ama sadece benimle ve Lig'de - aynı şey, en basit ilkelere sahip sistemleri düzenli olarak ayarlıyorum! Ne anlamı var? Bazı insanlar karmaşık bir sistem kullanıyor ve ayda bir kez ince ayar yapıyor - Ben basit sistemler kullanıyorum ve ayda bir ince ayar yapıyorum. Sonuç tamamen aynı!
bende de öyle değil mi??? Her biri bir karakterin belirli bir modelini kullanan 20 TS'yi bir kerede yayınlıyorum ... Ayrıca, çalışma prensibini gizlemiyorum - her zaman en basitidir, hatta KodoBase'den yukarıda yayınlanan bir çalışan uzman bile.
bu yüzden bir aracı (sizi ne durduruyor?) tek bir sembolde bırakın, optimize edin ve zamanında düzeltin, bir süre üzerinde mantıklı bir sonuç göstermeye çalışın ...
o zaman tartışacak bir şey olacak, şimdi tartışacak bir şey yok.
...
Burada, karmaşık sistemlerin taraftarları defalarca konuştular ve "karmaşık bir sistem uzun süre çalışır, sadece düzenli olarak ayarlanması gerekiyor" diyorlar. Ama sadece benimle ve Lig'de - aynı şey, en basit ilkelere sahip sistemleri düzenli olarak ayarlıyorum! Ne anlamı var? Bazı insanlar karmaşık bir sistem kullanıyor ve ayda bir kez ince ayar yapıyor - Ben basit sistemler kullanıyorum ve ayda bir kez ince ayar yapıyorum. Sonuç tamamen aynı!
Sonuç - bir tahliye - bu kesin. :-)
bu yüzden bir aracı (sizi ne durduruyor?) tek bir sembolde bırakın, optimize edin ve zamanında düzeltin, bir süre üzerinde mantıklı bir sonuç göstermeye çalışın ...
o zaman tartışacak bir şey olacak, şimdi tartışacak bir şey yok.
Eee... Şey, benim yaptığım bu... Rapordaki herhangi bir TS'yi alın ve takip edin - işte size mantıklı bir sonuç... Lig'in demo hesabına, hepsini görebileceğiniz bir yatırım şifresi verebilirim. bu işlemler...
Sonuç - bir tahliye - bu kesin. :-)
Zaten söyledim - tek bir araç benden birleşemez. Hepsinde, kritik bir düşüş durumunda ticareti durduran "muslukları durdur" vardır. Kritik düşüş %1 olacak şekilde lotlar belirledik. "Boşaltmak" derken bunu mu kastediyorsun???
Zaten söyledim - tek bir araç benden birleşemez. Hepsinde, kritik bir düşüş durumunda ticareti durduran "durdurma muslukları" vardır. Kritik düşüş %1 olacak şekilde lotlar belirledik. "Boşaltmak" derken bunu mu kastediyorsun???
hayır erik değil. Buradaki anlamı göremiyorum.
"Birisi karmaşık bir sistem kullanıyor ve ayda bir kez ince ayar yapıyor - Ben basit sistemler kullanıyorum ve ayda bir ince ayar yapıyorum. Sonuç tamamen aynı!" -
o aynı değil. Yerel ölçekte var - aynı ve bu böyle olması gerektiği anlamına gelmiyor.