![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
abone fonları 5,7 milyon
ikna olmadı - iki durum var:
1) DC diyor ki: "MK sinyal servisine bakın, kaç tane başarılı olduğunu görün, 2, 3 yıllık başarılı bir ticaret geçmişi var, birini seçin, her şey basit, ticaret"
2) DC diyor ki: "Taras'ın sinyalini seçin, o şimdi bir düşüşte, abone olma zamanı, yanılmazsınız" (yazıda biraz daha yukarıda, tam da böyle bir reklam anlatılmıştı)
Soru 1: Müşterileriyle ilgilenen bir DC için hangi reklam seçeneği daha uygundur? 1 yada 2?
soru 2: Taras'ın sinyaliyle ilgilenen bir DC için hangi reklam seçeneği daha uygundur? 1 yada 2?
bu yüzden DC'nin neden Taras sinyalini tanıttığını anlamıyorum
ps Taras'ın sinyali sadece 1,5 yaşında, %44 düşüş her bakımdan en iyi sinyal değil - ve buna katılmamak zor
Taras'ın ticaret göstergeleri açısından verdiği sinyal diğerlerinden "baş ve omuzlar" daha yüksekse - o zaman evet, tartışmıyorum, her şeyi anlıyorum, katılıyorum - ama sinyali en iyisi değil, ne de açısından ticaret, ne de güvenilirlik açısından.
Soru 3: "Abone sayısı" ekranını kapatırsanız Taras'ın sinyalinin 1000 abonesi olur mu?
buna katılıyorum
Sadece yatırımcının bu istikrarı sevdiğini söyleyebilirim - sadece aylara bakıyorum, 3 yılda tek bir kırmızı ay yok
VE?
Psikoloji!
gerçek şu ki, örneğin PAMM olsaydı, geliri elbette daha yüksek olurdu
ama psikoloji ile daha zordur.
Sadece yatırımcının bu istikrarı sevdiğini söyleyebilirim - sadece aylara bakıyorum, 3 yılda tek bir kırmızı ay yok
ne 3 yıl 1.5 yıllık bir sinyal var - "martin ızgarası" ticaret tarzı - yatırımcılar martin ızgaralarını sever mi?
Psikoloji!
gerçek şu ki, örneğin PAMM olsaydı, geliri elbette daha yüksek olurdu
ama psikoloji ile daha zordur.
Mesele şu ki, geliştiriciler istatistiklerle yalan söylemezse, ortalama abone kırmızı renktedir.
Bu konudaki hesaplamalarınızı tam olarak anlamıyorum - fikrinizi en azından bir miktar yaklaşık olarak haklı çıkarabilir misiniz?
Geliştiriciler tarafından tutulan ve herkesin kullanımına açık olan hizmet kayma istatistikleri vardır. Örneğin, EURUSD'de 1 pip kayma = 0.00010 - 10 beş haneli pip.
Böyle bir kayma ile, sağlayıcı bir pozisyon açar ve 20 piplik bir kârla kapatırsa, abone 0 pip kâr alır (açılışta 10 pip, kapanışta aynı).
Bu durumda, abone komisyoncuya yine de bir komisyon ödeyecektir.
Bunu, kâr için abonenin mat yapması gerektiğini takip eder. sağlayıcının beklentisi, ortalama kaymanın iki katından fazlaydı. Bu durumda Pepper'da >150 pip (orada çok sayıda takipçi var). Daha fazla olmasa da birkaç tane daha küçük var. Ancak, ortalama bir abonenin ~5000$ (5700K/1200$/1200$) varsa, bunları fişlerin küçük olduğu, ancak ECN'nin en azından bir şekilde bahsedildiği mutfakta saklamadığı açıktır. İşte bu nedenle Pepper ve şirket aboneler arasında çok popüler - bunu küstahça atmayacaklar.
Yani bu Sinyalin bir şah matı var. beklenti < 150 pip. Bu nedenle, geliştiricilerin istatistiklerine göre, tamamen matematiksel olarak, sağlayıcı iyi durumda olsa bile , ortalama abone kopyalarken kaybeder.
Geliştiriciler tarafından tutulan ve herkesin kullanımına açık olan hizmet kayma istatistikleri vardır. Örneğin, EURUSD'de 1 pip kayma = 0.00010 - 10 beş haneli pip.
Böyle bir kayma ile, sağlayıcı bir pozisyon açar ve 20 piplik bir kârla kapatırsa, abone 0 pip kâr alır (açılışta 10 pip, kapanışta aynı).
Bu durumda, abone komisyoncuya yine de bir komisyon ödeyecektir.
Bunu, kâr için abonenin mat yapması gerektiğini takip eder. sağlayıcının beklentisi, ortalama kaymanın iki katından fazlaydı. Bu durumda, Pepper'da > 150 piptir (orada çok sayıda abone vardır). Daha fazla olmasa da birkaç tane daha küçük var. Ancak, ortalama bir abonenin ~5000$ (5700K/1200$/1200$) varsa, bunları fişlerin küçük olduğu, ancak ECN'nin en azından bir şekilde bahsedildiği mutfakta saklamadığı açıktır. İşte bu nedenle Pepper ve şirket aboneler arasında çok popüler - bunu küstahça atmayacaklar.
Yani bu Sinyalin bir şah matı var. beklenti < 150 pip. Bu nedenle, geliştiricilerin istatistiklerine göre, tamamen matematiksel olarak, sağlayıcı iyi durumda olsa bile , ortalama abone kopyalarken kaybeder.
ATP, şimdi temizlendi.
Geliştiriciler tarafından tutulan ve herkesin kullanımına açık olan hizmet kayma istatistikleri vardır. Örneğin, EURUSD'de 1 pip kayması = 0.00010 - 10 beş haneli pip.
Eğer böyle bir kayma ile, sağlayıcı bir pozisyon açar ve 20 piplik bir kârla kapatırsa, abone 0 pip kâr alır (10 açılışta ve aynı kapanışta).
Bu durumda, abone komisyoncuya yine de bir komisyon ödeyecektir.
Bunu, kâr için abonenin mat yapması gerektiğini takip eder. sağlayıcının beklentisi, ortalama kaymanın iki katından fazlaydı. Bu durumda Pepper'da >150 piptir (orada çok sayıda takipçi var). Daha fazla olmasa da birkaç tane daha küçük var. Ancak, ortalama bir abonenin ~5000$ (5700K/1200$/1200$) varsa, bunları fişlerin küçük olduğu, ancak ECN'nin en azından bir şekilde bahsedildiği mutfakta saklamadığı açıktır. İşte bu nedenle Pepper ve şirket aboneler arasında çok popüler - bunu küstahça atmayacaklar.
Yani bu Sinyalin bir şah matı var. beklenti < 150 pip. Bu nedenle, geliştiricilerin istatistiklerine göre, tamamen matematiksel olarak, sağlayıcı iyi durumda olsa bile , ortalama abone kopyalarken kaybeder.