Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 3099
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
vurgulananlara katılıyorum
Herkesin bir tane yok:
Hayır, Neura değil (işlemcisi böyle bir çözüm bulmaktansa kaynatmayı tercih ederdi), kendim yaptım.
Bilinmelidir ki MO ts'un diğerlerinden hiçbir farkı yoktur, başarı oranı ortalama olarak aynıdır (yaklaşık sıfır, ancak bazen devam eder)
Elbette, ancak MO olsun ya da olmasın, istikrarlı çalışan bir TS oluşturmak için, işlem gören finansal varlık üzerindeki fiyatlandırma sürecinin en azından kaba bir modeline sahip olmanız gerekir. Ve bu model çerçevesinde, onun özelliklerini kullanarak TS'yi inşa etmelisiniz. Aksi takdirde, bir TS inşa etmek, bence, gözleri bağlı ve kulakları kapalı bir serçeye ateş etmeye benzer.
Elbette, ama MO olsun ya da olmasın, istikrarlı çalışan bir TC inşa etmek için.
Malevich, hadi ama.
Sadece sinyal almak işin sadece %10'u.
Çok daha fazlası var.
Örneğin, bir quoter'ın parasının sıkıştırılmasını istemediğini fark etmelisiniz.
Ancak güzel bir yönlendirme gösterirseniz gerçek bir başarı ummaya değmez.
sistem ancak koter TSK'ya karşı koyarak tüccarların gelirlerinin piyasada muazzam bir şekilde arttığını fark ederse başarılı bir şekilde çalışacaktır.....
o zaman ve ancak o zaman gelecek için planlar yapabiliriz.
Elbette, ancak MO olsun ya da olmasın, istikrarlı çalışan bir TS oluşturmak için, işlem gören finansal varlık üzerindeki fiyatlandırma sürecinin en azından kaba bir modeline sahip olmak gerekir. Ve bu model çerçevesinde, onun özelliklerini kullanarak TS'yi inşa etmek. Aksi takdirde, bir TS inşa etmek, bence, gözleri bağlı ve kulakları kapalı bir serçeye ateş etmeye benzer.
Gelişmekte olan ülkelerin en basit para birimleri çerçevesinde bile pratik olarak gerçekleştirilemez; çok fazla parametre vardır ve bunların formüle edilmesinde zorluklar vardır)))) ve bir varlık olarak para birimi fiyatlandırma modeli görevi zaten 200 yıldan daha eskidir))))) Şimdiye kadarki çözümler özeldir ve sadece kısa bir süre için geçerlidir. Ve bu dönemden sonra yeni hipotezler ortaya çıkar ve eskilerini kısmen iptal eder)))))
Elbette, ancak MO olsun ya da olmasın, istikrarlı çalışan bir TS oluşturmak için, işlem gören finansal varlık üzerindeki fiyatlandırma sürecinin en azından kaba bir modeline sahip olmak gerekir. Ve bu model çerçevesinde, onun özelliklerini kullanarak TS'yi inşa etmek. Aksi takdirde, bir TS inşa etmek, bence, gözleri bağlı ve kulakları kapalı bir serçeye ateş etmeye benzer.
Sb'nin nesi var?
)))) +
İyi model)
Gelişmekte olan ülkelerin en basit para birimleri çerçevesinde bile bu pratikte gerçekleştirilemez; şu ana kadar çok fazla parametre var ve bunların formüle edilmesinde zorluklar var)))) ve bir varlık olarak para birimi fiyatlandırma modeli sorunu zaten 200 yıldan daha eski)))) Şimdiye kadarki çözümler özeldir ve sadece kısa bir süre için geçerlidir. Ve bu dönemden sonra yeni hipotezler ortaya çıkar ve eskilerini kısmen iptal eder)))))
Elbette kesin nicel modellerden bahsetmiyoruz. Aksi takdirde, TS'nin daha fazla yaratılmasının bir anlamı olmazdı - ruble için böyle bir model oluşturun, önümüzdeki birkaç yıl boyunca döviz kurunun nasıl değişeceğini hesaplayın ve Bali'de bir yerde güneşin altında, sahilde oturun.
Önemli olan, finansal varlıklar üzerinde en azından kaba bir niteliksel fiyatlandırma modeli oluşturmak ve buna dayanarak TS oluşturmak, en azından MO yöntemlerini kullanmak, en azından kendi kafanızdan bir şeyler icat etmekti.
SB'nin nesi var?
Böyle bir modelin ilk kaba yaklaşımı doğal olarak SB'dir. Ancak, simetrik bir madeni para tarafından oluşturulan SB'de a) kalın yazı yoktur b) getirilerde durağanlık yoktur. Ayrıca, SB'de işlem yapmak, a priori olarak spread'in varlığında kar elde etmenin imkansızlığını ima eder.
Buna göre, bir finansal varlığın fiyatlandırılmasına ilişkin bu tür bir nitel modele daha doğru bir yaklaşım, her şeyden önce, bazı küçük ekonomik gerekçelere sahip olmalı, getirilerde kalın kuyrukların ve durağan olmamanın ortaya çıkmasına yol açmalıdır. Ve en azından teoride kar elde etmeye izin verir.
Elbette Imho.
Böyle bir modelin ilk kaba yaklaşımı doğal olarak SB'dir. Ancak, simetrik bir madeni para tarafından oluşturulan SB'de a) kalın yazı yoktur b) getirilerde durağanlık yoktur. Ayrıca, SB'de işlem yapmak, a priori olarak spread'in varlığında kar elde etmenin imkansızlığını ima eder.
Buna göre, bir finansal varlığın fiyatlandırılmasına ilişkin bu tür bir nitel modele daha doğru bir yaklaşım, her şeyden önce, bazı küçük ekonomik gerekçelere sahip olmalı, getirilerde kalın kuyrukların ve durağan olmamanın ortaya çıkmasına yol açmalıdır. Ve en azından teoride kar elde etmeye izin verir.
Elbette Imho.