Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 2209

 
Maksim Dmitrievski :

Merhaba. Evet bu doğru. Test cihazında aynı işaretleme kullanılır. Makalelerdeki makaleler hakkında soru sormak muhtemelen daha iyidir. Tek bir yerde olmak

Geri bildirimleri analiz ediyorum ve nelerin geliştirilebileceğini görüyorum

ama tamam))) sadece çalış çalış))) + az zaman biraz büyür)))

 

Soru olgunlaştı. Bir keresinde OOS konumu konusunda bir noob blog yazısı yazmıştım...

Ancak son vahşet beni bir sonraki durum hakkında tekrar düşündürdü.


Diyelim ki beş yıllık rastgele kediler var (kalıp yok). Ve onlardan iki yıl sonra, hemen hemen her çubuğa yapışacak şekilde - kar artacak.

İlk beş yıl eğitim alıyorum. Onları doğruca kuzeydoğuya götürüyorum. OOS'ta koşuyorum (iki yıl sonra) - elbette aynı doğrudan hat var.


Bu durumda bir kalıp bulduğuma sevinmek tam bir saçmalık. Bu şekilde nasıl aldatılmamalı?

Açıkçası, bu Moskova Bölgesi'nde tamamen det.sadovsky sorusudur. Bu nedenle %100 yukarı aşağı demonte edilmelidir. Konuda kimler var lütfen paylaşın.

"Out-Of-Sample" - где расположить, справа или слева?
"Out-Of-Sample" - где расположить, справа или слева?
  • 2019.12.10
  • www.mql5.com
Когда-то в паблике столкнулся с мнением, что OOS должен располагаться только справа. Т.е. расположение его слева от интервала Оптимизации - ошибка. Я с этим был категорически не согласен, т.к. не видел разницы. Теперь вижу. Ошибался, был не прав. Представим годовой интервал, на котором есть замечательная закономерность, которую долго и успешно...
 
fxsaber :

Soru olgunlaştı. Bir keresinde OOS konumu konusunda bir noob blog yazısı yazmıştım...

Ancak son dönemdeki fanatizm bu durumu bir kez daha düşünmeye zorladı.


Diyelim ki beş yıllık rastgele kediler var (kalıp yok). Ve onlardan iki yıl sonra, hemen hemen her çubuğa yapışacak şekilde - kar artacak.

İlk beş yıl eğitim alıyorum. Onları doğruca kuzeydoğuya götürüyorum. OOS'ta koşuyorum (iki yıl sonra) - elbette aynı doğrudan hat var.


Bu durumda bir kalıp bulduğuma sevinmek tam bir saçmalık. Bu şekilde nasıl aldatılmamalı?

Açıkçası, bu Moskova Bölgesi'nde tamamen det.sadovsky sorusudur. Bu nedenle %100 yukarı aşağı demonte edilmelidir. Konuda kimler var lütfen paylaşın.

Ben sadece fikrimi dile getirebilirim. Seri, sözleşmelerden / sınıflardan, kârın olduğu sınıflardan, olmayan sınıflardan (iyi, çok kaba bir şekilde) oluşur. Ve eğer onları tanımlarsak, o zaman her şey yolunda demektir. Değilse, o zaman bir tesadüf. O 2 yıldaki sınıflar rastgele oluşturulmuşsa, bu da olabilir, o zaman her şey yolunda, değilse, bu bir tesadüf.

 
Valeriy Yastremskiy :

Bu 2 yıldaki sınıflar tesadüfen rastgele bir evde oluşturulmuşsa, bu da olabilir, o zaman her şey yolunda

Bu yüzden örnek, rastgele evde "ne" olursa olsun, her şey 2 yıl içinde meyve verecek şekilde seçilmiştir.

Bu aslında varsayımsal bir durum değil.

ZY Görünen o ki, görev, herhangi bir çubuğun okunduğu aralıklar için otomatik bir aramaya indirgenmiş. Peki, bu tür aralıkları OOS'tan atın.
 
fxsaber :

Bu yüzden örnek, rastgele evde "ne" olursa olsun, her şey 2 yıl içinde meyve verecek şekilde seçilmiştir.

Bu aslında varsayımsal bir durum değil.

14. yılda da her şey yolunda gitti) Dizi uzun süre kesin olarak tanımlandı.)

Aksine, 2 verimli yıl boyunca optimize edebilir, eğitebilir, eğitebilir ve 5 rastgele yıl için test edebilirsiniz. Testte rastgele bir sonuç varsa, sınıflandırmanız doğrudur. 5 yıl rastgele, 2 yıl aracın herhangi bir ayar ile çalıştığı kalıplarla.

 
fxsaber :


ZY Görünen o ki, görev, herhangi bir çubuğun okunduğu aralıklar için otomatik bir aramaya indirgenmiş. Peki, bu tür aralıkları OOS'tan atın.

TS'nin herhangi bir ayarı için gerçek hayatta verimli bir bölümün başlangıcını güvenilir bir şekilde belirlemenin mümkün olduğunu düşünmüyorum.

Bence sınıflandırma/kümeleme her şeydir. Ve kararlı bir bölümün başlangıcını belirleme hızı.

 
Valeriy Yastremskiy :

TS'nin herhangi bir ayarı için gerçek hayatta verimli bir bölümün başlangıcını güvenilir bir şekilde belirlemenin mümkün olduğunu düşünmüyorum.

Gerçekten bahsetmiyoruz. Tarihte bu tür alanları bulmamız gerekiyor.

 
fxsaber :

Gerçekten bahsetmiyoruz. Tarihte bu tür alanları bulmamız gerekiyor.

Tarihte, tüm dönem için TS'yi farklı ayarlarla çalıştırın ve tüm TS'lerin artıda nerede olduğunu bulun. Onlar tarafından, diğerlerinden nasıl farklı olduklarını ve birbirleriyle aynı olduklarını belirleyin.

 
Valeriy Yastremskiy :

Tarihte, tüm dönem için TS'yi farklı ayarlarla çalıştırın ve tüm TS'lerin artıda nerede olduğunu bulun. Onlar tarafından, diğerlerinden nasıl farklı olduklarını ve birbirleriyle aynı olduklarını belirleyin.

Sorun bu kümeyi tanımlamaktır. Daha sonra, elbette, karlı ayarlar alt kümesinin gücünü buluyoruz. Ve orijinaline göre büyükse - bulundu.

Ancak ilk seti belirlemek için - bu bir tür genetik olmalı. Genel olarak konu dışı.

 
fxsaber :

Soru olgunlaştı. Bir keresinde OOS konumu konusunda bir noob blog yazısı yazmıştım...

Ancak son vahşet beni bir sonraki durum hakkında tekrar düşündürdü.


Diyelim ki beş yıllık rastgele kediler var (kalıp yok). Ve onlardan iki yıl sonra, hemen hemen her çubuğa yapışacak şekilde - kar artacak.

İlk beş yıl eğitim alıyorum. Onları doğruca kuzeydoğuya götürüyorum. OOS'ta koşuyorum (iki yıl sonra) - elbette aynı doğrudan hat var.


Bu durumda bir kalıp bulduğuma sevinmek tam bir saçmalık. Bu şekilde nasıl aldatılmamalı?

Açıkçası, bu Moskova Bölgesi'nde tamamen det.sadovsky sorusudur. Bu nedenle %100 yukarı aşağı demonte edilmelidir. Konuda kimler var lütfen paylaşın.

Bu anlamsız bir konuşma. Her vaka benzersizdir. Basit cevap, geriye doğru 'öğretmek' ve karşılaştırmaktır.