Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1762

 
Alexey Vyazmikin :

Şimdi 16 4x4 hücrem var, dinamik bir pencere var ve hücrelerin her birinde kaç çubuğun kapandığını sayıyorum - eğer ilkelse.

Eh, evet, bunu yaklaşık olarak anladım, metindeki kelimelerin veya harflerin frekansları sayıldığında "metin madenciliğinde" olduğu gibi + -

Alexey Vyazmikin :

Hedef, Uzman Danışman tarafından oluşturulmalıdır, aksi takdirde yeni tahmin edicilerin nasıl elde edileceği açık değildir - hangi verilerden.

Ne için? Henüz yeni bir veriye ihtiyacımız yok, 60 bin gözlem yapalım ve bunları test ve eğitim ve savaşa ayıralım.

Hedefle aynı, hemen oluşturun, örneğin ZZ , 1001100'e ikili hale getirin ve ayrıca iletin.

Alexey Vyazmikin :

Hedefler kümesi daha sonra dikilebilir, bu da tahmin edicilerin tahmin gücünü ortaya çıkarmayı mümkün kılar, çünkü iyi bir tahmin edici farklı hedefler üzerinde başarılı olacaktır.

Eh, burada katılmıyorum, farklı hedefler için farklı tahmincilere ihtiyaç var, bir dakikalık bir artış öngörüyorsak, o zaman bazı işaretler var, haftalarda hangi seviyenin kırılacağını ve hangilerinin kırılmayacağını tahmin edersek, o zaman tamamen farklı işaretler

Ama tabii ki hedef olanlarda işbirliğini destekliyorum!! Ancak bir özellik olarak yapılabilir, örneğin, hedef Y..n için tahmin, ana hedef için bir özellik olarak kullanılabilir.

Alexey Vyazmikin :

Araç herkes için aynı olmalıdır - Moex'te vadeli işlemler veya yapıştırma daha iyidir. Si'yi severim.

Katılıyorum, çünkü yapıştırıcı olmadan Forex'ten evrensel bir şey almak daha iyidir..

Bir vadeli işlemde çok az veri var ve yapıştırmalar zaten fiyat çarpıklıkları + yapıştırmaların başında ve sonunda likidite düşüşleri.

 
mytarmailS :

Ne için? Henüz yeni bir veriye ihtiyacımız yok, 60 bin gözlem yapalım ve bunları test, eğitim ve savaş olarak ayıralım.

Hedefle aynı, hemen oluşturun, örneğin ZZ , 1001100'e ikili hale getirin ve ayrıca iletin.

Katılıyorum, çünkü yapıştırıcı olmadan Forex'ten evrensel bir şey almak daha iyidir..

Bir vadeli işlemde çok az veri var ve yapıştırmalar zaten fiyat çarpıklıkları + yapıştırmaların başında ve sonunda likidite düşüşleri.

Hazır bir örnekle çalışırsak, bu toplanan verilerden yararlı bir şey çıkarma girişimidir, ancak toplanan verilerin yararlı olduğunu kim garanti eder? Her şeyden önce tahmincilerimle çalışmakla ilgileniyorum, aksi takdirde zaman kaybetmenin bir anlamı yok. Bu nedenle, işaretleme herkes tarafından tekrarlanabilir olmalıdır, böylece öğrenme için kendi tahmin edicilerini ekleyebilir.

ZZ'ye göre hedefinizin ne olduğunu bilmiyorum - ondan nasıl para çekilir? Gerçekten de, işaretlemeye ek olarak, sınıflandırma eylemlerinden elde edilen finansal bir sonuca da ihtiyaç vardır.

Şey, Forex ile ilgilenmiyorum ama yapıştırmada Si için likidite düşüşü yok. Çarpık bir şekilde yapıştırıldığı yer - Günü seçimden çıkarıyorum. Forex her DC'nin kendi...

 

Neyi özledin...

Alexey Vyazmikin :

Hazır bir örnekle çalışırsak, bu toplanan verilerden yararlı bir şey çıkarma girişimidir, ancak toplanan verilerin yararlı olduğunu kim garanti eder?

Toplanan faydalı veriler ne anlama geliyor? , ilk veri ohlcv + zaman + Y'dir (bu veri herkes için aynıdır)   faydalı olamazlar ya da değiller, sadece varlar , bunlar ilk işaretler   , daha sonra bu verilerden kendimiz tahminin iyileştirilmesi kriterine göre özellikler üretiyoruz. Gelişmiş? ohlcv+my.feature+.... eklendi, insanlara geri verdi, bir başkası aldı, yeni bir özellik icat etti, testte hatayı iyileştirip iyileştirmediğini kontrol etti, ohlcv+my.feature+his.featue ekledi... verdi insanlara vs..

Alexey Vyazmikin :

ZZ'ye göre, hedefinizin ne olduğunu bilmiyorum - ondan nasıl para çekilir? Gerçekten de, işaretlemeye ek olarak, sınıflandırma eylemlerinden elde edilen finansal bir sonuca da ihtiyaç vardır.

Eskiden ZZ'ye karşıydım ama hepsi bir yanlış anlaşılma yüzünden... Bak, Fin'den bahsediyorsun. sonuç, ideal olan ideal ticarettir, bunlar zaman birimi başına maksimum karlardır, eğer ZZ alırsanız, o zaman bu tam olarak çok ideal ticarettir, ZZ'de AMO eğitimi en verimli ticarete daha iyi bir yaklaşımdır aynı finansal sonuç ne kadar iyi olursa, ZZ'ye o kadar yakınlaşırız

 
Alexey Vyazmikin :

Her şeyden önce tahmincilerimle çalışmakla ilgileniyorum, aksi takdirde zaman kaybetmenin bir anlamı yok.

Bu nedenle, işaretleme herkes tarafından tekrarlanabilir olmalıdır, böylece öğrenme için kendi tahmin edicilerini ekleyebilir.

Özelliklerinizle çalışın, ancak ortak bir veri kümesi üzerinde, bütün mesele bu ve yalnızca özellikleriniz değil, aynı zamanda en iyi forum katılımcılarının geri kalanının ortaya çıkardığı en iyi özellikler olacak, bunun nasıl bir sinerji olduğunu hayal edebiliyor musunuz? dır-dir? Kaç yeni fikir? Özelliklerinizi toplamda ne kadar geliştirecek?

Ve gelişmeler burada alışıldığı gibi kelimelerle olmayacak, boş bir falan filan, ama gerçekte ... Ne dediğini biliyor musun? pratikte kanıtla, veri setinde kanıtla, işte hedefin ohlc, diğerlerinden daha iyi bir yaklaşım yap... değil mi? peki, pshhnh ve p.di)) Ne demek istediğimi anlıyor musunuz?

Herkes tarafından oynanan ZZ

 
mytarmailS :

Neyi özledin...

Toplanan faydalı veriler ne anlama geliyor? , ilk veri ohlcv + zaman + Y'dir (bu veri herkes için aynıdır)   faydalı olamazlar ya da değiller, sadece varlar , bunlar ilk işaretler   , daha sonra bu verilerden kendimiz tahminin iyileştirilmesi kriterine göre özellikler üretiyoruz. Gelişmiş? eklendi ohlcv+my.feature+.... insanlara geri verdi, başka biri aldı, yeni bir özellik icat etti, testte hatayı düzeltip iyileştirmediğini kontrol etti, ohlcv+my.feature+his.featue ekledi... verdi o insanlara vs..

Peki tablodan alınabiliyorsa veri setinden ne tür veriler alınmalıdır? Ayrıca, herkesin her çubukta oluşturulmuş bir hedefi yoktur.

mytarmailS :

Eskiden ZZ'ye karşıydım ama hepsi bir yanlış anlaşılma yüzünden... Bak, Fin'den bahsediyorsun. sonuç, ideal olan ideal ticarettir, bunlar zaman birimi başına maksimum karlardır, eğer ZZ alırsanız, o zaman bu tam olarak çok ideal ticarettir, ZZ'de AMO eğitimi en verimli ticarete daha iyi bir yaklaşımdır aynı finansal sonuç ne kadar iyi olursa, ZZ'ye o kadar yakınlaşırız

Nihai sonuç bir ideal değil, bir kararın sonuçlarıdır. Ve sistem bir geri dönüş değilse ve çıkış TP\SL üzerinden gerçekleşirse, aynı hedef için nihai sonuç farklı olabilir.

Ve sonra, ne tür bir hedefiniz olduğunu anlamadım - daha ayrıntılı olarak yazın.

 
mytarmailS :

Özelliklerinizle çalışın, ancak ortak bir veri kümesi üzerinde,

Rahat değil.

 
Alexey Vyazmikin :

Peki tablodan alınabiliyorsa veri setinden ne tür veriler alınmalıdır? Ayrıca, herkesin her çubukta oluşturulmuş bir hedefi yoktur.

Nihai sonuç bir ideal değil, bir kararın sonuçlarıdır. Ve sistem bir geri dönüş değilse ve çıkış TP\SL üzerinden gerçekleşirse, aynı hedef için nihai sonuç farklı olabilir.

Ve sonra, ne tür bir hedefiniz olduğunu anlamadım - daha ayrıntılı olarak yazın.

Alexey Vyazmikin :

Rahat değil.

Kusura bakma ama sorularına bakılırsa burada neden bahsettiğimi hiç anlamıyorsun, kaggle'ın ne olduğunu biliyor musun? İşte yapmak istediğim buna benzer veya daha doğrusu bu formatta bir şey. Lütfen okuyun ve hemen artık .. gibi bir sürü saçma sorunuz olmayacak.

Neden hepsi için tam olarak bir tarih kümesine ihtiyacımız var?

Grafikten veri almak neden imkansız? her biri kendisi için))

Neden bir hedef oluşturamıyorsun? her biri kendisi için))

vb....

 
mytarmailS :

Kusura bakma ama sorularına bakılırsa burada neden bahsettiğimi hiç anlamıyorsun, kaggle'ın ne olduğunu biliyor musun? İşte yapmak istediğim buna benzer veya daha doğrusu bu formatta bir şey. Lütfen okuyun ve hemen .. gibi bir sürü saçma sorunuz olacak.

Neden hepsi için tam olarak bir tarih kümesine ihtiyacımız var?

Grafikten veri almak neden imkansız? her biri kendisi için))

Neden bir hedef oluşturamıyorsun? her biri kendisi için))

vb....

Yarışmaların anlamsız olduğunu anlamıyor musunuz (yarışmaların kazananları ve ödül kazananları bunu kendileri söylüyor)?

Sistemi geliştirmeye çalışmakla ilgileniyorum, onu belirli bir veri kümesine uydurmakla değil.

 
Alexey Vyazmikin :

Yarışmaların anlamsız olduğunu anlamıyor musunuz (yarışmaların kazananları ve ödül kazananları bunu kendileri söylüyor)?

Ne tür bir saçmalık? Bunu nerede söylüyorlar? Bu yarışmalar o kadar anlamsız ki, bu yarışmaların müşterileri kazananlara en iyi çözüm için 5-50 bin dolar ödüyor. , evet, bu tür paralar tam olarak anlamsız kararlar için ödenir, evet, kesinlikle ...

Alexey Vyazmikin :

Sistemi geliştirmeye çalışmakla ilgileniyorum, onu belirli bir veri kümesine uydurmakla değil.

Ve gelişmen uygun değil mi? Aptal bana, bulduğun çözümün neden uygun olmadığını açıkla , ama orijinal verilerini alıp csv'ye yaz ve bu verilerden çözümünü sentezle, o zaman bu aniden zaten uygun mu? Çapraz doğrulamayı duydunuz mu?

Harika....

Tamam boşver boşver cevap vermene bile gerek yok sohbetin anlamı yok

 
mytarmailS :

Ne tür bir saçmalık? Bunu nerede söylüyorlar? Bu yarışmalar o kadar anlamsız ki, bu yarışmaların müşterileri kazananlara en iyi çözüm için 5-50 bin dolar ödüyor. , evet, bu tür paralar tam olarak anlamsız kararlar için ödenir, evet, kesinlikle ...

Fikirler için kaynak kodlarında para ödüyorlar ve bunlar daha sonra kontrol edilip atılıyor. Kazananın sonuçlarının işe alınması gerçeği değil. Yarışmanın sonucuna bir alternatif, kazananlara tam veri ve yorumlarıyla problem üzerinde gerçek bir çalışma sunmaktır.

mytarmailS :

Ve gelişmen uygun değil mi? Aptal bana, bulduğun çözümün neden uygun olmadığını açıkla , ama orijinal verilerini alıp csv'ye yaz ve bu verilerden çözümünü sentezle, o zaman bu aniden zaten uygun mu? Çapraz doğrulamayı duydunuz mu?

Harika....

Tamam boşver boşver cevap vermene bile gerek yok sohbetin anlamı yok

Dikkatlice okuyabilirsiniz - daha önce hedefin her çubukta kaldırılmayabileceğini yazmıştım, bu da CSV dosyasından ara veri alınmasını engelliyor.

Neden halka açık hedefin hedefiniz olacağına karar verdiniz?

Numune her zaman numune için uygun verilere sahip olacaktır - numunenin dışındaki veriler üzerinde doğrulama gereklidir ve bunun için yeni bir eğitim numunesi oluşturmak mümkün olmalıdır.

Aşırı bencillik olmadan duruma daha pratik bakın. Evet ve müzakerelerde, ana hedefe ulaşmanın bir yolunu arayarak ve bir taviz için gerekli olmayan anlara kapılmadan pes etmeyi öğrenmelisiniz.


Bu arada, işte bir video ve yarışmalarla ilgili bir kanal - katılımcıların ne söylediğini görün.