Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1689
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Martin hakkında, "kabul edilen" risk yönetimi biçiminin - mevduatın yüzdesindeki riskin mevduatı boşaltmanın doğrudan bir yolu olduğuna dair kesin bir his var, çünkü TS optimizasyondan kısa bir süre sonra hayatta kalabilir, o zaman, çoğunlukla, TS'nin parametreleri piyasa ile uyuşmuyor ve doğal bir SB öz sermayesi var... ve burada hala mevduatın geri kalanını depo yüzdemizle alıyoruz
onlar. büyük olasılıkla, mevduatın% değerini kullanmak, ancak tamamlanmış işlemleri hesaba katarak, ancak ters orantılı olarak kullanmak mantıklıdır.
Araç arama ve seçme aşamasında hiç MM kullanmamanızı tavsiye ederim, bu görüntüyü büyük ölçüde bozabilir. TS sabit bir parti ile çalışmıyorsa, bu bir süzgeçtir.
Korkarım soruyu net bir şekilde formüle edemiyorum bile)
Böyle yazmaya utandım daha doğrusu mesajıma yazıp sildim)))
buradaki gibi .... sorun şu ki, ticareti veya pazar TS'sini bir oyun olarak resmileştirmek o kadar kolay değil
Savvateev'den ticaret öğreniyorsunuz, değil mi?
Sadece oyun teorisiyle oynama arzusu var) Umarım güvenlidir ve zamanla geçer)
TS sabit bir parti ile çalışmıyorsa, bu bir süzgeçtir.
Bu "aksiyomu" doğrulayabileceğinizden şüpheliyim - bunun her "çit" üzerine yazıldığını biliyorum.
bir seçenek olarak, daha iyi takip etmeyi veya SL'yi başa baş olarak ayarlamayı haklı çıkarın - bu, tüm forumlardaki her "tüccar çitinde" yazılmıştır - belki daha iyi, örneğin kısmi kapatma? .... Bir düzine örnek ve soru hakkında yazabilirim, bu konuyu "çitlerin üzerinden" inceledim
ama net bir cevap .... Onu bir yerde bulacağımdan şüpheliyim - araştırma yok, hiçbir şey yok, sadece bir tüccarın gevezeliği ve aynı martin hakkında olduğu gibi başka bir şey yok - ardışık 2 gösterge sinyaline 2 sipariş verirsem tek yönde martin mi? bu ortalama mı? - her şey titriyor, kararsız - her şey aynı seviyede, ama gördüm, okudum ve sızdırdım ....
burada, olduğu gibi, burada .... sorun şu ki, ticareti veya piyasa TS'sini bir oyun olarak resmileştirmek o kadar basit değil
Eğer mümkünse)
Bu "aksiyomu" doğrulayabileceğinizden şüpheliyim - bunun her "çit" üzerine yazıldığını biliyorum.
bir seçenek olarak, daha iyi takip etmeyi veya SL'yi başa baş olarak ayarlamayı haklı çıkarın - bu, tüm forumlardaki her "tüccar çitinde" yazılmıştır - belki daha iyi, örneğin kısmi kapatma? .... Bir düzine örnek ve soru hakkında yazabilirim, bu konuyu "çitlerin üzerinden" inceledim
ama net bir cevap .... Onu bir yerde bulacağımdan şüpheliyim - araştırma yok, hiçbir şey yok, sadece bir tüccarın gevezeliği ve aynı martin hakkında olduğu gibi başka bir şey yok - ardışık 2 gösterge sinyaline 2 sipariş verirsem tek yönde martin mi? bu ortalama mı? - her şey titriyor, kararsız - her şey aynı seviyede, ama gördüm, okudum ve sızdırdım ....
Bu konuda mantık yok. Tüm tarih boyunca, tüm enstrümanlar için neyin mevcut olduğuna bakın, bölümleri seçin, serinin hangi parametrelerinin değiştiğini görün ve durumunu daha doğru bir şekilde belirleyin ve sonuçlar çıkarın. Şimdiye kadar aşağıdakilere sahibiz
Eğer mümkünse)
Muhtemelen burada Planck sabiti de vardır))))) Doğruluk sınırı)
Sadece oyun teorisiyle oynama arzusu var) Umarım güvenlidir ve zamanla geçer)
Oyun teorisini ne kadar anladığımı bilmiyorum ama bana sadece kombinatorik gibi geliyor. Onlar. bu bir optimizasyon. Bundan daha fazlasını görmedim. Belki daha gelişmiş başka bir TI vardır :)
oyun teorisi hakkında, ama olduğu gibi, MO ile ilgili olarak parmaklarda
genellikle ne yaparız?
işte bir kart çevirme oyunu, işte Ulusal Meclis ve Ulusal Meclisi hemen kurallarla kısıtlıyoruz, ancak oyunun kuralları, yani vizyonumuzla değil - derler ki, sadece en küçük karttan gidin ve atın her seferinde bir kart - babam bana böyle öğretti ... ve beni öğretmeye yönlendirdiler ve kart oyununda biraz yapay zeka eğitimi aldılar
kombinatorik açısından doğru olan: oyunun genel kuralları ve hedef - galibiyet sayısı, ancak Ulusal Meclis en küçük karttan nasıl gidecek veya sadece koz kartları atacak ... neden müdahale edelim? ? - hedef maksimum galibiyet sayısıdır
yaklaşık olarak bu kadar ilkel yollarla öğrettiler ... ama Atari'nin zaten tüm oyunları yendiği yazılımın adını unuttum - aptalca kaba kuvvetle ve hatta oyunun kurallarını bilmeden aptalca - ekrandaki pikselleri analiz ederek, öyle görünüyor - burada akıcı bir şekilde yanılabilir ve uzun süre okuyabilirim
Oyun teorisini ne kadar anladığımı bilmiyorum ama bana sadece kombinatorik gibi geliyor. Onlar. bu bir optimizasyon. Bundan daha fazlasını görmedim. Belki daha gelişmiş başka bir TI vardır :)
Kombinatorik o kadar ilkel bir bilim değil. Örneğin, Raigorodsky'nin bazı derslerini görebilirsiniz.
Oyun teorisi, en azından, "doğayla oynamak" denilen matstatın önemli bir bölümünü içerir. Bu arada MO, "doğayla oynanan oyunlar" teorisine de atfedilebilir.