Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1502
![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu Asaulenko ve diğer radyo amatörleri için.
))))
Bu Max nesnel gerçeklik
1) Piyasanın dalga yapısı var değil mi? Böyle!
2) dalgaların yüksekliği (genliği), belki 10 puan veya belki 210p. Sabit parametrelere sahip bir indikatör bu dalgaları geri kazanmaya uygun mudur?
3) dalgaların farklı genişlikleri (periyot veya frekans), biri 10 bar, diğeri 210 bar, bu dalgaları geri kazanmaya uygun sabit parametrelere sahip bir gösterge mi?
4) piyasa dalgaları kendi parametrelerinde asla tekrar etmez, değil mi? Böyle!
Öyleyse, sabit parametrelere sahip göstergelerdeki kalıpları aramak için ne kadar inek olmanız gerekiyor??? muhtemelen yuvarlak, uzun yıllardır böyleyim ((
Çıktı: "piyasa parametreleri" - frekans yanıtı kullanarak her an gösterge için doğru parametreleri bulmayı ağa öğretmeniz gerekir.
Ancak o zaman bazı desenler arayabilirsin
Ya da biri bunun hakkında tartışmak mı istiyor?
Çıktı: "piyasa parametreleri" - frekans yanıtı kullanarak her an gösterge için doğru parametreleri bulmayı ağa öğretmeniz gerekir.
Hmmm, ilginç, az önce bu yolu seçen birini tanıyorum...
Merak ediyorum, bunu kendin mi buldun yoksa bir yerden mi aldın?
2) hormonların toplamı , herhangi bir karmaşıklığın bir işlevini tanımlayabilir
Değişiklik - herhangi bir karmaşıklığı tanımlayabilirsiniz, ANCAK periyodik ise . Onlar. bir süre sonra 1'de 1 tekrar eder. Ancak piyasadaki hiçbir şey 1'de 1'i tekrar etmez.
))))
Bu Max nesnel gerçeklik
1) Piyasanın dalga yapısı var değil mi? Böyle!
dalga, ancak bilinen tüm dalgaların periyodik bir yapısı veya birkaç harmoniğin eklenmesi var, ancak tarihte hiç kimse Fourier veya dalgacıkları kullanarak bir fiyat artışı elde edemedi ve daha sonra gelecekte bunu yeterli doğrulukla yeniden üretemedi ... bu yüzden piyasa dalga yapısına sahip değildir)))
Dalga analizinin Forex'te çalışmadığı, yalnızca hisse senetleri üzerinde çalıştığı, endekslerde değil, hayır .... tarihte çalıştığı başka bir hikaye var! ))))
genel olarak, internette birçok efsane ve ilginç okuma var, fizikçiler bile Gann'den bir hatıra olarak alıntı yapıyorlar, hepsi bir din haline geldi ve bildiğiniz gibi din bilgi eksikliğinden ortaya çıkıyor - ne yazık ki, bu insanlar nasıl düzenlenir)))
Hmmm, ilginç, az önce bu yolu seçen birini tanıyorum...
Merak ediyorum, bunu kendin mi buldun yoksa bir yerden mi aldın?
50/50 diyebilirsin
Adaptif filtreler (sinyalin özelliklerine bağlı olarak parametrelerini değiştiren filtreler) onlarca yıldır kullanılmaktadır, sanırım piyasada bu tür filtreleri kullanmak zorunda kalıyoruz, ancak geleneksel AF'ler çalışmayacaktır çünkü sinyal özelliklerine ek olarak , pdsp düzeylerini de hesaba katmanız gerekir. İşte tüm bunları hesaba katan bir filtre, sanırım işe yarayacak ama hepsini nasıl uygulayacağımı anlamadım ((şimdiye kadar)
Değişiklik - herhangi bir karmaşıklığı tanımlayabilirsiniz, ANCAK periyodik ise . Onlar. bir süre sonra 1'de 1 tekrar eder. Ancak piyasadaki hiçbir şey 1'de 1'i tekrar etmez.
Evet katılıyorum, PCA yapabilirsiniz
dalga, ancak bilinen tüm dalgaların periyodik bir yapısı veya birkaç harmoniğin eklenmesi var, ancak tarihte hiç kimse Fourier veya dalgacıkları kullanarak bir fiyat genişlemesi elde edemedi ve daha sonra gelecekte bunu yeterli doğrulukla yeniden üretemedi ... bu yüzden piyasa dalga yapısına sahip değildir)))
Dalgaları ve geleceği tahmin etmemize gerek yok, sadece şu anda piyasada bulunan dalgaların nesnel özelliklerini yakalamak için spektral analiz kullanmamız gerekiyor - farkı anlıyor musunuz Igor? bugünü ölçün ve geleceği tahmin edin...
Sonuçta, tüm göstergeleriniz fiyata, bu dalgalara dayanıyor ve bu dalgalara inanıp inanmadığınızı indikatör umursamıyor, hatta karakteristiği zikzak olarak ölçebilirsiniz, hiçbir fark yok, asıl şey şudur. işe yarayacağını ve objektif olacağını söyledi.
Ama öyle oldu ki, baskın dalgaları gürültülü verilerden izole etmeniz ve özelliklerini ölçmeniz gerekiyorsa, o zaman spektral analize başvururlar, tüm dünya bunu yapar, neden bilmiyorum))) Belki daha iyi nasıl yapılacağını biliyorsunuzdur. ? a ? )))
Dalgaları ve geleceği tahmin etmemize gerek yok, sadece şu anda piyasada bulunan dalgaların nesnel özelliklerini yakalamak için spektral analiz kullanmamız gerekiyor - farkı anlıyor musunuz Igor? bugünü ölçün ve geleceği tahmin edin...
Sonuçta, tüm göstergeleriniz fiyata, bu dalgalara dayanıyor ve bu dalgalara inanıp inanmadığınızı indikatör umursamıyor, hatta karakteristiği zikzak içinde ölçebilirsiniz, hiçbir fark yok, asıl şey şudur. işe yarayacağını ve objektif olacağını söyledi.
Ama öyle oldu ki, baskın dalgaları gürültülü verilerden izole etmeniz ve özelliklerini ölçmeniz gerekiyorsa, o zaman spektral analize başvururlar, tüm dünya bunu yapar, neden bilmiyorum)))) Belki daha iyi nasıl yapılacağını biliyorsunuzdur. ? a ? )))
Forumda araştırdığımda ilk bulduğum şey:
https://www.mql5.com/ru/code/1276
https://www.mql5.com/en/articles/185
Bu kodları zaten kontrol ettim, makale çok iyi ve yazar makalelerini hatırladığım birkaç kişiden biri.
eng. kod tabanında kötü spektrum analizörleri yok, eskiden
hakkında çalıştı ve nesnel olarak - evet işe yarıyor, ancak risk ve sermaye yönetimi olmadan yalnızca tarih üzerinde çalışacak, ancak, herkes gibi, yukarıda yazdığım gibi, görev, anını bulabileceğiniz bir kriter bulmaktır. aracın ilerde çalışamazlığı, belki Maxim'in makalesi bir şeyi açıklığa kavuşturur, yayını bekleyin
Not: İnternette gerçekten işe yarayan birkaç ticaret gurusu ipucundan biri var, kulağa şöyle bir şey geliyor: TS'nizi bulduğunuzda başkalarını aramayın, kendinizinkini sürekli geliştirin - içinde bir şey var, uygulanabilir TS göstergesi veya Maxim'in makalelerinde yayınladığı örnekler, prensip olarak, olumlu bir beklenti ile ticaret yapmak için yeterlidir, ancak asıl şey riskleri hesaplamaktır: Max Günther "Bir hisse senedi spekülatörünün aksiyomları": "Yardımcı aksiyom No. 3. Karar ver İşlemden ne kadar kâr elde etmek istediğinizi önceden ve aldıktan sonra pozisyonu hemen kapatın. "
Forumda araştırdığımda ilk bulduğum şey:
https://www.mql5.com/ru/code/1276
https://www.mql5.com/en/articles/185
Teşekkürler, ama buna ihtiyacım yok, kendim yapabilirim, ihtiyaç duyulmayan bilgi miktarını azaltmak için spektral analiz hakkında konuşmak bile istemedim.
Cevabını bilmediğim belirli bir soru sordum, mümkün olan her şeyi tartıştık ama soruyu değil (((
Forumda araştırdığımda ilk bulduğum şey:
https://www.mql5.com/ru/code/1276
https://www.mql5.com/ru/articles/185
Bu kodları zaten kontrol ettim, makale çok iyi ve yazar makalelerini hatırladığım birkaç kişiden biri.
eng. kod tabanında kötü spektrum analizörleri yok, eskiden
hakkında çalıştı ve nesnel olarak - evet işe yarıyor, ancak risk ve sermaye yönetimi olmadan yalnızca tarih üzerinde çalışacak, ancak, herkes gibi, yukarıda yazdığım gibi, görev, anını bulabileceğiniz bir kriter bulmaktır. aracın ilerde çalışamazlığı, belki Maxim'in makalesi bir şeyi açıklığa kavuşturur, yayını bekleyin
Not: İnternette gerçekten işe yarayan birkaç ticaret gurusu ipucundan biri var, kulağa şöyle bir şey geliyor: TS'nizi bulduğunuzda başkalarını aramayın, kendinizinkini sürekli geliştirin - içinde bir şey var, uygulanabilir TS göstergesi veya Maxim'in makalelerinde yayınladığı örnekler, prensip olarak, olumlu bir beklenti ile ticaret yapmak için yeterlidir, ancak asıl şey riskleri hesaplamaktır: Max Günther "Bir hisse senedi spekülatörünün aksiyomları": "Yardımcı aksiyom No. 3. Karar ver İşlemden ne kadar kâr elde etmek istediğinizi önceden ve aldıktan sonra pozisyonu hemen kapatın. "
Çıktı, ormana / NS'ye beslenebilen 8 farklı frekans genliği olacaktır. Bu durumda, bazı bilgiler kaybolacaktır.
Veya sadece son 60 bara servis yapabilirsiniz. Bu durumda bilgiler kaybolmaz.
Cevabını bilmediğim belirli bir soru sordum, mümkün olan her şeyi tartıştık ama soruyu değil (((
Sorunuz resmileştirilmemiş ve grafikteki çubukların verebileceği bilgilerle hiç örtüşmemektedir https://www.mql5.com/en/forum/86386/page1499#comment_12044235
1. Göz önünde bulundurulan baroların süresi önemlidir, ancak her biri kendi başına, günün başlangıcından sonuna, ayın başından ayın sonuna kadar olan süreyi 24 bar veya 31 değil, eşit görüyorum. barlar (ay), bir segmentiniz var mı?
2. Maalesef sadece çubuklar bizde mevcut, üzerlerine genişliğini, yüksekliğini nasıl çiziyorsunuz.. bu büyük ihtimalle grafiksel bir analiz mi?
3. ideal anlaşmalar, piyasada bir pozisyon tutma zamanına bağlıdır, eğer H1'de işlem yapıyorsanız, o zaman ideal anlaşma, yüksek çubuktan düşüğe, ancak 1 saatten fazla değil, IMHO, ancak M1 ise, o zaman böyle bir ideal TS olacaktır. yayılımı birleştir, tamam mı, sonra tekrar zikzak mı?
4. MA dönemlerini kullandığımız kadar çok MA geçiş seçeneği olacak, uzun MA dönemleri ile birkaç işlem olacak, kısa MA dönemleri ile çok sayıda işlem olacak ve dürüst olmak gerekirse, MA piyasayı hiçbir şekilde karakterize etmiyor , herhangi bir 2 çizgi çizin ve fiyatlarına dokunarak veya geçerek ticaret yapın, etki MA'dan bire bir olacaktır, MA'nın fiyatı takip ettiği ve orada bir şey açıkladığı bir yanılsama var, ancak IMHO, MA sadece fiyatı, herhangi bir algoritmayı takip ediyor bu 2 satırı hareket ettirir (bahsetmiştim) ve MA olarak karlı olacaktır, ancak MA'dan farklı zamanlarda (yani, MA kârda, sonra kârda satırlar)
genel olarak, sorularınıza net cevaplar yok, yanılıyor olabilirim, sadece size cevap verebilecek birini beklemeniz gerekiyor
Spektrometrenin koduna baktım. Spektrum, son 60 bar temelinde oluşturulmuştur.
Çıktı, ormana / NS'ye beslenebilen 8 farklı frekans genliği olacaktır. Bu durumda, bazı bilgiler kaybolacaktır.
Veya sadece son 60 bara servis yapabilirsiniz. Bu durumda bilgiler kaybolmaz.
ya da sadece standart RSI, Stokastik'i alabilirsiniz, bence bu daha kolay ve etkisi yaklaşık aynı olacak, IMHO
Uzun bir süre https://habr.com/ru/post/197606/ makalesini okudum, bence bu spektrum ve Fourier dönüşümlerinin neden işe yaramadığı aynı durumda, ancak son zamanlarda matematiği hiç sevmiyorum, akşamları okul işlerini yapmaya alışmam dışında)))