Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1454
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Zanaattaki ağabeyler, dalın vahşi bir yerinde, SB'nin fiyatı yerine SB'yi test etmeyi teklif ettiler, onu al ve Akurashi'nin ve diğer her şeyin ne olacağını gör, eğer açıkça %55'in üzerindeyse, o zaman SB'nin %50'den fazla tahmin edilemediği, ancak ZZ ile SB'nin eşit derecede "havalı" olduğu fiyatın tahmin edildiği için, bu ne anlama geliyor? SB'de neler takas edilebilir?Alyosha, SB'de %100 doğruluk elde etti ve bunu pek umursamadı. Onun için tohum oldu.
Bence sadece temelleri açıkladı, bu temellerden
hayır, resimden bahsediyorum)
salya akmaktan bıktım, çok güzel
Bu hangi zaman dilimi? gizli teknoloji nedir?
eğitim - 10 ay, eğitimden sonraki dönemde test - 6 ay.
teknolojiler keçe çizmeler kadar basittir: iki iç katmana sahip UGA ve MLP.
eğitim - 10 ay, eğitimden sonraki dönemde test - 6 ay.
teknolojiler keçe çizmeler kadar basittir: iki iç katmana sahip UGA ve MLP.
UGA nedir. Burada https://en.wikipedia.org/wiki/UGA en uygun Evrensel geometrik cebirdir. Bu mu yoksa başka bir şey mi?
Forumda arama yapmayı denediniz mi?
1. Kolaysa, nasıl yapılacağını biliyorsanız, sayılarla belirli bir örnek verin.
2. Tavsiyeye ("al", "bak") gerek yok, kendin yap ve ifadeni belirli örneklerle kanıtla. Eh, "ağabeylere" bir gönderme ... Yazmak daha kolay olurdu: "Bir adam bana burada söyledi."
Akıllı konuşmacılar ölçüsüz boşandı.
Alyosha, SB'de %100 doğruluk elde etti ve bunu pek umursamadı. Onun için tohum oldu.
Her ihtimale karşı , burada iki veri kümesini (Lern ve her ikisi için ayrı ayrı test edin) örnek olarak göndereceğim, özellikler olarak ilki (f0...f9) farklı bir pencereye sahip bir McDuck ve hedef olan da bir McDuck (g0) ve ikinci özellik veri kümesi de bir McDuck'tır ve hedef yön ZZ'dir.
İlk veri setinde, %51'in üzerinde olması gerektiği gibi, çıkarılması zor, bu mantıklı, bu SB, ikinci veri seti, problemsiz %65-70, SB'de ve fiyatta, mucizeler)))
Çoğu kişinin niyeti farklı bir düzlemde olduğu için birinin kontrol etmek için bir kere indirmesini bile beklemiyorum ama sordukları için bir örnek veriyorum.
Sürecin temsilinin ayrıntı derecesi ve bu sürecin istenen öngörülebilirlik derecesi ters orantılıdır. Tek soru, hata payıdır. Hata, süreci tanımlamanıza izin verdiği sürece ayrıntı düzeyini azaltmak gerekir (süreçten kazanma fırsatları). Bu nedenle, prensipte para kazanmanın imkansız olduğu süreçler (semboller) olabilir (uygulama, bunların sadece olabileceğini değil, var olduklarını gösterir) ..... Neyse ki, sıradan bir tüccarın üzerinde sizin üzerinde durduğunuz semboller olduğu sürece. uzun vadede kazanabilirsiniz, Amin.
İki çelişkili ve aynı zamanda mantıklı görüş var... Birincisi: Mümkün olduğu kadar çok olası sonucu tanımlamak için mümkün olduğunca uzun, test etmek (optimizasyon) için bir hikaye seçmek gerekiyor. sözde gelecekte. İkincisi: Uzun bir geçmişi test etmenin bir anlamı yok, piyasa sürekli değiştiği için...
Her iki seçeneğin çelişkilerini ve belirsizliğini hissediyor musunuz? İlk durumda, hiçbir zaman yeterli geçmiş olmayacak ve ikinci durumda, dönemde minimum seçmek asla yeterli olmayacak (güvenilir bir şekilde PENCERE olarak alınabilecek dönem)
Orada bir sürü şey var. Örneğin - TP şubesinden Alexander'ın icat ettiği ve hala icat etmediği bileşik Poisson süreçleri)
R, aklınıza gelebilecek en mide bulandırıcı dil olsa da, kitap ve orada işlenen konular gerçekten güzel.. python'da örnek arıyorum :)
https://nbviewer.jupyter.org/github/StuartGordonReid/Python-Notebooks/blob/master/Stochastic%20Process%20Algorithms.ipynb
ilginç konu bl .. Daha sonra onları modelden çıkarmak için atlamaları nasıl simüle edeceğimi öğrenmek istiyorum
http://stuartreid.co.za/interactive-stochastic-processes/