Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1453

Yeni yorum
 
govich :

Görünüşe göre yüzler aynı, ama cevapları olan sorular ... aynı ... bir tür köstebek günü gibi)))

Yine ZZ yine %80...

Deneyimsiz bir kişi, bir tür komplodan veya evde / katılımcılarda kule ile ilgili sorunlardan şüphelenecektir.

Yürüyüş bu zaten 3. hatta 4. "dalga", aynı şey hakkında, kesin olarak söyleyemem çünkü yazıların 2/3'ünden fazlasını okumadım.

ARKADAŞLAR NE OLUYOR???

Yani sadece müdavimlerin fikirlerinin oluştuğunu ve herkesin kendi yönüne gittiğini ve her yönün doğru olduğunu söylüyor. Hatasız kullanıldığında da dönebilen ZZ hariç, ama onu kullananların yanlış bir şey yaptığına eminim. IMHO doğal olarak. Ama onu doğru kullanmaya başladığınızda, sonuç keskin bir şekilde farklıdır ve hemen böyle iner ve dünya yanlış renkte görünür, çünkü ZZ kullanmanın özel bir avantajını görmüyorum. Ne çıkışta ne girişte.
Ve aynı şey hakkında, katılmıyorum ve yukarıda o zamandan beri yaptıklarımı zaten yazdım, son 100 gönderi için bunlar dile getirilen ve benimsenebilecek tek fikirler. Hemen, hiçbir değişiklik yok. Şimdi, benim dışımda denenebilecek bu yüzde kulağa gelen fikirlere örnekler verin?
Peki, burada kim yararlıdır? İşte bu…. Bu arada, dile getirdiğim şey temel bir gerekçedir. Geliştirmede, yeni bir optimizasyon yöntemi veya daha doğrusu organizasyonu ile geldim .....
 
Maksim Dmitrievski :

İngilizceden bahsetmişken, hepiniz burada ne halt ediyorsunuz, ama bilim adamları volatiliteyi modellemek için hala kesirli Brownian hareketini araştırıyorlar. Piyasa hareketlerini tanımlamak için daha doğru yöntemler dünyada henüz mevcut değil. Onlar. Black and Scholes'dan daha yeni araştırmalara.

https://tpq.io/p/rough_volatility_with_python.html

https://www.quantstart.com/articles/derivatives-pricing-ii-volatility-is-rough#ref-gatheral

Şimdiye kadar sizden sadece mumların, zikzakların ve diğer anaokulu oyunlarının rengiyle ilgili tahminlerin bir tartışmasını görüyorum

R için, tüm bunları içeren bir yuima paketi vardır - kesirli Brownian, Levy uçuşları vb. En azından bibliyografya için yardımcı olabilecek bir kitap var.

The YUIMA Project
The YUIMA Project
  • yuimaproject.com
The YUIMA Software performs various central statistical analyses such as quasi maximum likelihood estimation, adaptive Bayes estimation, structural change point analysis, hypotheses testing, asynchronous covariance estimation, lead-lag estimation, LASSO model selection, and so...
 
govich :

haha

ZZ için harika değil, tartışmıyorum, %95'i elde etmek kolay, ancak bunun bir anlamı yok , yani ASR'nin doğrudan üzerinde olduğu geçmişin safsızlıkları olmadan PURE gelecekteki fiyat değişikliklerinin fantastik %65 tahmin kalitesi bağlı olmak.

Zanaattaki ağabeyler, dalın vahşi bir yerinde, SB'nin fiyatı yerine SB'yi test etmeyi teklif ettiler, onu al ve Akurashi'nin ve diğer her şeyin ne olacağını gör, eğer açıkça %55'in üzerindeyse, o zaman SB'nin %50'den fazla tahmin edilemediği, ancak ZZ ile SB'nin eşit derecede "havalı" olduğu fiyatın tahmin edildiği için, bu ne anlama geliyor? SB'de neler takas edilebilir?

1. Kolaysa, nasıl yapılacağını biliyorsanız, sayılarla belirli bir örnek verin.

2. Tavsiyeye ("al", "bak") gerek yok, kendin yap ve ifadeni belirli örneklerle kanıtla. Eh, "ağabeylere" bir gönderme ... Yazmak daha kolay olurdu: "Bir adam bana burada söyledi."

Akıllı konuşmacılar ölçüsüz boşandı.

 
mytarmailS :

Merhaba Vladimir!

Size verdiğim senaryonun başarıları nasıl, denemeyi denediniz mi? belki bir şekilde fikrin kendisini geliştirdiler ve gerileme ile böyle bir yaklaşım

Kişisel olarak.

 
Andrey Dik :

2 katman deneyin ve katmanlardaki nöron sayısını her katmanda 1'e kadar azaltın.

beyaz dikey çizgiden önce - örnek, sonra - oos

nöronlar ne kadar fazlaysa - uydurma olasılığı o kadar yüksek (daha fazla serbestlik derecesi), nöron en ufak mantıklı sonuçları bile üretebilene kadar nöron sayısını azaltmaya çalışın.

yani, girdilerdeki bilgiler ne kadar net ve ızgara ne kadar kabaysa o kadar iyidir.

lanet olsun haklısın
 
Ivan Butko :
lanet olsun haklısın


sonuçlar düzeldi mi?
 
Aleksey Nikolaev :

R için, tüm bunları içeren bir yuima paketi vardır - kesirli Brownian, Levy uçuşları vb. En azından bibliyografya için yardımcı olabilecek bir kitap var.

teşekkürler, sonda şimdiye kadar duyulmamış modeller var, okudum

 
Maksim Dmitrievski :

teşekkürler, sonda şimdiye kadar duyulmamış modeller var, okudum

Orada çok şey var. Örneğin - TP şubesinden Alexander'ın icat ettiği ve hala icat etmediği bileşik Poisson süreçleri)

 
Andrey Dik :


sonuçlar düzeldi mi?

Terazinin yayılımı (testere dişi genliği) biraz arttı, işlem sıklığı azaldı, ancak ileriye doğru oldukça uzun bir süre istikrarını tekrar ediyor. Ve 2 katmana 20, 50 ve 1000 nöron koydum - eğitim süresi düz bir çizgi olmasına rağmen hemen dibe ya da bir tür kaosa gider. Ayrıca 30 katman 10 nöron denedim - aynı şey. 3 nöronu 2 katmana koyun - kararlı)))

Gerçek koydum, kontrol edeceğim

 
Andrey Dik :

2 katman deneyin ve katmanlardaki nöron sayısını her katmanda 1'e kadar azaltın.

beyaz dikey çizgiden önce - örnek, sonra - oos

nöronlar ne kadar fazlaysa - uydurma olasılığı o kadar yüksek (daha fazla serbestlik derecesi), nöron en ufak mantıklı sonuçları bile üretebilene kadar nöron sayısını azaltmaya çalışın.

yani, girdilerdeki bilgiler ne kadar net ve ızgara ne kadar kabaysa o kadar iyidir.

salya akmaktan bıktım, çok güzel

Bu hangi zaman dilimi? gizli teknoloji nedir?

1...144614471448144914501451145214531454145514561457145814591460...3399
Yeni yorum