Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1286
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ama Perervenko'nun en azından bazı sonuçları var mı?! Onlara sahip değil ve tanım gereği olamaz.
ZZ ile çalışmayacağım - bu, zaman serisinin anlamıyla kesinlikle çelişiyor, çünkü "zaman" kavramı kaybolmuş durumda.
Belki de zamanın temel bir değişken olduğu stokastik süreçler teorisine aşırı takıntılıyım. Birinin fikrimi değiştirmesine izin verin - ZZ ile stratejide hesap izlemeyi gösterin.
Lütfen ne düşündüğünüzü "zaman", öfke gibi harmonikler veya özellikler olarak harmonikler ile açıklayın.
Milyarıncı kez, sinir ağlarını ve ormanları kullanırken paha biçilmez bir kitap ekliyorum.
Ondan, bir Papua bile, fiyat değerlerinin eşit tamsayı aralıklarında elde edildiği sabit bir VR'ye sahip olmanın gerekli olduğunu anlar. Herşey.
Nasıl yapılır? Neyi biliyorum?! Örneğin Alyosha, her 1 saniyede bir değerler topladı, Doc - Bilmiyorum, ancak Doc'un VR'yi durağan bir forma getirmeyi başardığını ve gelecekteki fiyat artışının işaretini aptalca tahmin ettiğini biliyorum.
Milyarıncı kez, sinir ağlarını ve ormanları kullanırken paha biçilmez bir kitap ekliyorum.
Ondan, bir Papua bile, fiyat değerlerinin eşit tamsayı aralıklarında elde edildiği sabit bir VR'ye sahip olmanın gerekli olduğunu anlar. Herşey.
Nasıl yapılır? Neyi biliyorum?! Örneğin Alyosha, her 1 saniyede bir değerler topladı, Doc - Bilmiyorum, ancak Doc'un VR'yi durağan bir forma getirmeyi başardığını ve gelecekteki fiyat artışının işaretini aptalca tahmin ettiğini biliyorum.
Ancak hiç kimse fiyatla olduğu gibi çalışmaz, geçmişe, işarete ve büyüklüğe (volatilite) göre gelecekteki getirileri tahmin ederiz, periyodik heteroxedatisite eşitlenirse log-getiriler oldukça durağandır. Durağan olmayanlıkla ilgili çığlıklara sık sık şaşırırım, sanki biri doğrudan fiyatı tahmin ediyormuş gibi, genellikle bunlar kendileri asla bir TS tahmin etmeye ve inşa etmeye çalışmamış, "durağan olmama" hakkında bir tür bilimcilik duymuş ve her yerde tekrar eden teorisyenlerdir. ...
Saniye, kene, "kene homojenleştirme" vb. bu HFT-ler içindir, gün içi işlem görüyorsa tik veya saniye cinsinden özel bir bilgi yoktur, günde birkaç düzine işlemle, hatta yüz dakika tamamen iyidir.
Ancak hiç kimse fiyatla çalışmıyor, geçmişe, işarete ve büyüklüğe (volatilite) göre gelecekteki getirileri tahmin ediyoruz, periyodik heteroxedatisite eşitlenirse log-getiriler oldukça durağandır. Durağan olmayanlıkla ilgili çığlıklara sık sık şaşırırım, sanki biri doğrudan fiyatı tahmin ediyormuş gibi, genellikle bunlar kendileri asla bir TS tahmin etmeye ve inşa etmeye çalışmamış, "durağan olmama" hakkında bir tür bilimcilik duymuş ve her yerde tekrar eden teorisyenlerdir. ...
Pekala, şimdiden ortalığı karıştırdığını görüyorum. O zaman ne soruyorsun? Perervenko bir şey sürükledi...
Pekala, şimdiden ortalığı karıştırdığını görüyorum. O zaman ne soruyorsun? Perervenko bir şey sürükledi...
Eh, FA ile birlikte herkesi aldatamaz, bu bir tür komplo ... Korkuyorum ...
Eh, FA ile birlikte herkesi aldatamaz, bu bir tür komplo ... Korkuyorum ...
:)))
Eh, FA ile birlikte herkesi aldatamaz, bu bir tür komplo ... Korkuyorum ...
bu bir salgın. Yüzlerce paketi inceleyerek oraya gidebilir ve bir daha geri dönmeyebilirsiniz. Hayattaki her şey (yeni) gibi geçecek
Burada İskender her zaman aynı şeyi farklı kelimelerle ve tabiri caizse ve bunların türevleriyle yazar ki her çocuk anlasın. C - kararlılık.
Ancak hiç kimse fiyatla olduğu gibi çalışmaz, geçmişe, işarete ve büyüklüğe (volatilite) göre gelecekteki getirileri tahmin ederiz, periyodik heteroxedatisite eşitlenirse log-getiriler oldukça durağandır. Durağan olmayanlıkla ilgili çığlıklara sık sık şaşırırım, sanki biri doğrudan fiyatı tahmin ediyormuş gibi, genellikle bunlar kendileri asla bir TS tahmin etmeye ve inşa etmeye çalışmamış, "durağan olmama" hakkında bir tür bilimcilik duymuş ve her yerde tekrar eden teorisyenlerdir. ...
Öfkenizi tamamen paylaşıyorum!
Ama siz de bizi anlıyorsunuz - biz sadece "bağırıyorduk" çünkü siz geldiğinizde sizi bekliyorduk ve bize iadeler ve günlük iadeler aracılığıyla fiyatı nasıl tahmin edeceğimizi gösterdik.
Yakmak!
Ayrıca eğitimden sınıf numarası şeklinde değil, olasılık şeklinde bir dönüş yaptım. (ormanın sınıflandırma için kullanımını yalnızca 0 ve 1 sınıfları ile sınırlar).
Alım satım/test sonuçları hakkında söylenecek bir şey yok, şimdilik sadece olasılıkları görebiliyorum. Ve hala permütasyonu test ediyorum. Daha fazla hareket etmedi. 6 saat çıkarılması yoluyla bir yeniden hesaplama sürer. ((Şimdi değerlendirmeyi geçerli ile karşılaştırmak istiyorum. Trenin hala fazla uydurma olduğunu düşünüyorum - ve uydurmanın önemini tahmin ettim.
Modern ormanlarda derinlik ve yaprak başına örnek sayısı konusunda sınırlamalar varsa, muhtemelen mantıklıdır. Bu yüzden kendim yapıyorum.
Bu, gerçek bir programcının işe başladığı anlamına gelir, biz teorisyenler gibi değil
Milyarıncı kez, sinir ağlarını ve ormanları kullanırken paha biçilmez bir kitap ekliyorum.
Ondan, bir Papua bile, fiyat değerlerinin eşit tamsayı aralıklarında elde edildiği sabit bir VR'ye sahip olmanın gerekli olduğunu anlar. Herşey.
Nasıl yapılır? Neyi biliyorum?! Örneğin Alyosha, her 1 saniyede bir değerler topladı, Doc - Bilmiyorum, ancak Doc'un VR'yi durağan bir forma getirmeyi başardığını ve gelecekteki fiyat artışının işaretini aptalca tahmin ettiğini biliyorum.
A_K, belki saçmalamayı bırakın ve her seferinde Kolmogorov'un sizin anlamadığınız makalesine bakın.)
Bu arada, makale ne hakkında? Sonuçta, makaledeki ana şey durağanlık değil ve eşit "tamsayı aralıklarında" okumalar değil. Makalede, bu sadece bunu kanıtlamak için yapılan varsayımların başlangıcıdır ... Bu arada, tam olarak neyi kanıtlamak için? Tahmin etmediler, tahmin etme olasılığı hiç değil. Ve sonra ne?
Makale, durağan olmayan süreçler için, "tamsayı zaman aralıklarında" değil, diğer bazı süreçler için tahminin imkansız olduğu hakkında hiçbir şey söylemiyor. Bütün bunlar, bu arada, daha az başarı olmadan da mümkündür.))
Genel olarak, durağan zaman serilerini + "eşit, tamsayı ..." ile tahmin etme olasılığı hakkındaki sonsuz ifadeleriniz, buna saçmalıktan başka bir şey diyemezsiniz. Ve Kolmogorov'un makalesinin bu saçmalıkla hiçbir ilgisi yok - genellikle başka bir şeyle ilgili.