Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1256
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu arada, ilk bölümün hatayı neredeyse iyileştirmediği ve ikincisinin %100 oranında iyileştirdiği bir durumla karşılaştım.
Her biri 10 puan olan 4 sektör. En azından x ekseni boyunca, en azından y boyunca 1 bölme. Neredeyse hatayı iyileştirmez, yaklaşık %50 kalacaktır. Örneğin, ilk kez ortada dikey olarak bölünmüştür. Ortadaki ikinci yatay bölünme, hatada çok güçlü bir iyileşme (%50'den sıfıra) ile sonuçlanacaktır.
Ancak bu yapay olarak yaratılmış bir durumdur, hayatta bu olmaz.
Çekirdeği kullanabilir (verileri dönüştürebilir) ve bunu bir bölme yoluyla yapabilirsiniz. Bu durumda hangi çekirdek olduğunu bilmiyorum, ama kesinlikle olmalı
zaman serileri genellikle aynı şekilde tahmin edilmez, burada döngüleri, periyodik bileşenleri ayırmak gerekir. Ve piyasada numunenin artmasıyla bunlar ortadan kalktığından, hata herkes için 50 ila 50'dir.
bu nedenle, yalnızca birkaç adım ilerisini tahmin etmek iyi bir düzenleme ile işe yarar, daha büyük döngüler elde edilir ve sistem daha uzun ömürlü olur, ancak sırasıyla daha az işlem vardır.
zaman serileri genellikle aynı şekilde tahmin edilmez, burada döngüleri, periyodik bileşenleri ayırmak gerekir. Ve piyasada numunenin artmasıyla bunlar ortadan kalktığından, hata herkes için 50 ila 50'dir.
Burada tartışamazsınız)
yani hata 50/50
Herkes değil :) %10-15 hatam var.
Herkes değil :) %10-15 hatam var.
ben de, ama yeni verilerde pek bir şey ifade etmiyor .. peki, 50'den daha iyi evet
ben de, ama yeni verilerde pek bir şey ifade etmiyor .. peki, 50'den daha iyi evet
Yeni verilerde her şey yolunda, sorun farklı, ticarette ML göstergeler gibi herhangi bir rol oynamıyor, başarı resmi yorumdan kaçan başka bir şeye bağlı.
ben de, ama yeni verilerde pek bir şey ifade etmiyor .. peki, 50'den daha iyi evet
Yeni verilerde her şey yolunda, sorun farklı, ticarette ML göstergeler gibi herhangi bir rol oynamıyor, başarı resmi yorumdan kaçan başka bir şeye bağlı.
Yeni verilerde her şey yolunda, sorun farklı, ticarette ML göstergeler gibi herhangi bir rol oynamıyor, başarı resmi yorumdan kaçan başka bir şeye bağlı.
dünyadaki her şeyin toplamı, doğduğunuz güne kadar etkiler)
Yeni verilerde her şey yolunda, sorun farklı, ticarette ML göstergeler gibi herhangi bir rol oynamıyor, başarı resmi yorumdan kaçan başka bir şeye bağlı.
Kâr zarardan büyükse, en fazla 50'dir.)) Bunun peşinden koşmanıza gerek yok ve bu fazlasıyla yeterli.
Evet ama herşey o kadar basit değil örneğin rastgele bir giriş ve TP/SL=2 sonuç olarak spread üzerinde aynı drenaj, stop, kardan iki kat daha sık olacağından, piyasa kolay kolay olamaz üstesinden gelinir, bu nedenle Soros ve Buffett'ler oldukça nadirdir.
Bu doğru. Yani, en azından genel anlamda, bunu formüle edin ve sonra bana öğretebilirsiniz.) Açıklamayı kendim halledebilirim.
Bu "bir şeyi", bu "temel stratejiyi (BB)" biliyor musunuz?
dünyadaki her şeyin toplamı, doğduğunuz güne kadar etkiler)
Bu bilgelik, her şeyi bilme, ama ölmeden nasıl elde edilir?