Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1256

 
elibrarius :
Bu arada, ilk bölümün hatayı neredeyse iyileştirmediği ve ikincisinin %100 oranında iyileştirdiği bir durumla karşılaştım.

Her biri 10 puan olan 4 sektör. En azından x ekseni boyunca, en azından y boyunca 1 bölme. Neredeyse hatayı iyileştirmez, yaklaşık %50 kalacaktır. Örneğin, ilk kez ortada dikey olarak bölünmüştür. Ortadaki ikinci yatay bölünme, hatada çok güçlü bir iyileşme (%50'den sıfıra) ile sonuçlanacaktır.
Ancak bu yapay olarak yaratılmış bir durumdur, hayatta bu olmaz.

Çekirdeği kullanabilir (verileri dönüştürebilir) ve bunu bir bölme yoluyla yapabilirsiniz. Bu durumda hangi çekirdek olduğunu bilmiyorum, ama kesinlikle olmalı

zaman serileri genellikle aynı şekilde tahmin edilmez, burada döngüleri, periyodik bileşenleri ayırmak gerekir. Ve piyasada numunenin artmasıyla bunlar ortadan kalktığından, hata herkes için 50 ila 50'dir.

bu nedenle, yalnızca birkaç adım ilerisini tahmin etmek iyi bir düzenleme ile işe yarar, daha büyük döngüler elde edilir ve sistem daha uzun ömürlü olur, ancak sırasıyla daha az işlem vardır.

 
Maksim Dmitrievski :
zaman serileri genellikle aynı şekilde tahmin edilmez, burada döngüleri, periyodik bileşenleri ayırmak gerekir. Ve piyasada numunenin artmasıyla bunlar ortadan kalktığından, hata herkes için 50 ila 50'dir.

Burada tartışamazsınız)

 
Maksim Dmitrievski :

yani hata 50/50

Herkes değil :) %10-15 hatam var.

 
Keşa Kökü :

Herkes değil :) %10-15 hatam var.

ben de, ama yeni verilerde pek bir şey ifade etmiyor .. peki, 50'den daha iyi evet

 
Maksim Dmitrievski :

ben de, ama yeni verilerde pek bir şey ifade etmiyor .. peki, 50'den daha iyi evet

Yeni verilerde her şey yolunda, sorun farklı, ticarette ML göstergeler gibi herhangi bir rol oynamıyor, başarı resmi yorumdan kaçan başka bir şeye bağlı.

 
Maksim Dmitrievski :

ben de, ama yeni verilerde pek bir şey ifade etmiyor .. peki, 50'den daha iyi evet

Kâr zarardan büyükse, en fazla 50'dir.)) Bunun peşinden koşmanıza gerek yok ve bu fazlasıyla yeterli.
 
Keşa Kökü :

Yeni verilerde her şey yolunda, sorun farklı, ticarette ML göstergeler gibi herhangi bir rol oynamıyor, başarı resmi yorumdan kaçan başka bir şeye bağlı.

Bu doğru. Yani, en azından genel anlamda, bunu formüle edin ve sonra bana öğretebilirsiniz.) Açıklamayı kendim halledebilirim.
Zaten yazdım: önce temel strateji ve ancak o zaman mo.
 
Keşa Kökü :

Yeni verilerde her şey yolunda, sorun farklı, ticarette ML göstergeler gibi herhangi bir rol oynamıyor, başarı resmi yorumdan kaçan başka bir şeye bağlı.

dünyadaki her şeyin toplamı, doğduğunuz güne kadar etkiler)

 
Keşa Kökü :

Yeni verilerde her şey yolunda, sorun farklı, ticarette ML göstergeler gibi herhangi bir rol oynamıyor, başarı resmi yorumdan kaçan başka bir şeye bağlı.

başarı aptallara eşlik eden şansa bağlıdır, sadece onlar ML yapabilir ve onu umut verici hale getirebilir;)
 
Yuri Asaulenko :
Kâr zarardan büyükse, en fazla 50'dir.)) Bunun peşinden koşmanıza gerek yok ve bu fazlasıyla yeterli.

Evet ama herşey o kadar basit değil örneğin rastgele bir giriş ve TP/SL=2 sonuç olarak spread üzerinde aynı drenaj, stop, kardan iki kat daha sık olacağından, piyasa kolay kolay olamaz üstesinden gelinir, bu nedenle Soros ve Buffett'ler oldukça nadirdir.

Yuri Asaulenko :
Bu doğru. Yani, en azından genel anlamda, bunu formüle edin ve sonra bana öğretebilirsiniz.) Açıklamayı kendim halledebilirim.
Zaten yazdım: önce temel strateji ve ancak o zaman mo.

Bu "bir şeyi", bu "temel stratejiyi (BB)" biliyor musunuz?

Maksim Dmitrievski :

dünyadaki her şeyin toplamı, doğduğunuz güne kadar etkiler)

Bu bilgelik, her şeyi bilme, ama ölmeden nasıl elde edilir?