Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1126
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
O halde itiraf etmeliyim ki HEPİMİZ sadece birbirimizi yok etmek ve delirmek için buradayız ve bunun neden olduğuna mesajımda değineceğim .... :-)
Genel olarak, emekli olmayı ve bir öğrenciyi almayı düşünüyorum, tabiri caizse "ÖĞRETMEN" fahri unvanımı haklı çıkarıyorum !!!!!!!
Şifa vermek gibi öğretmek de iyi bir iştir.
Bu nedenle birkaç kez, biraz pizdyuly kapmadım. Arkadaşlardan, elbette, zavallı adamlar buna dayanamadı. Havalı, işkence görmüş bir akıl bilgini, nedenini bilmiyorum ama hayattaki birçok şeyle ilgileniyorum ama MO alanında kendimi aştım!!!!!!
O benim zirvem :-))) Daha doğrusu, bu konuda en fazla deneyime sahibim. Moskova Bölgesi'ndeki uzmanlar için boş pozisyonlara baktım, tam da mühendislerin zamanıydı. Genellikle oluşturulması gerekmez. Onu doğru bir şekilde eğitmeniz gerekiyor ve bu da programlama bilgisi vb. gerektirir. ASLA SLIPPP OOUOUUUUOOOUOU!!!!!!
Şimdi Mihail Marchukajtes sisteminin varyantını görelim: ve bu çok mu kötü? Benim için eğitim için 50 anlaşma da yeterli değil.
Ancak diğer taraftan da yaklaşabilirsiniz. Yeni bir enstrümanda işlem yapma deneyimimi anlatacağım (üzgünüm, çünkü başka bir deneyimim yok.))
Diyelim ki, Sberbank vadeli işlemlerini oynuyorum ve RTS endeksine transfer olmak kafama çarptı.
değiştiririm.
1inci gün. Aptalca alıntılara bakıyorum, bazen bir kağıda bir şeyler yazıyorum, kesinlikle hiçbir şey yapmıyorum.
2. gün. Nadir sanal fırsatlar. Açılış ve kapanış bir kağıda kaydedilir.
3. gün. Kağıt üzerinde sık sanal işlemler.
4. gün. Hepsi bu, 1. gelecekte küçük anlaşmalar için gerçeğe gidelim. Eğitim bitti.))
Herşey. Eğitimi 4 gün sürdü ve sadece 15-25 esnaf.
15-25 işlemde bile öğrenmenin oldukça mümkün olduğu ortaya çıktı. NN'nin sürekli monitöre bakmadığını ve sadece işlemlerde öğrendiğini göz önünde bulundurursak, 50 işlemin öğrenmeye oldukça uygun bir sıra olduğu ortaya çıkıyor.
Sonuçlar ön hazırlık niteliğindedir. Şimdilik, bundan şüpheliyim.
O halde itiraf etmeliyim ki HEPİMİZ sadece birbirimizi yok etmek ve delirmek için buradayız ve bunun neden olduğuna mesajımda değineceğim .... :-)
Genel olarak, emekli olmayı ve bir öğrenciyi almayı düşünüyorum, tabiri caizse "ÖĞRETMEN" fahri unvanımı haklı çıkarıyorum !!!!!!!
Şifa vermek gibi öğretmek de iyi bir iştir.
Bu nedenle birkaç kez, biraz pizdyuly kapmadım. Arkadaşlardan, elbette, zavallı adamlar buna dayanamadı. Havalı, işkence görmüş bir akıl bilgini, nedenini bilmiyorum ama hayattaki birçok şeyle ilgileniyorum ama MO alanında kendimi aştım!!!!!!
O benim zirvem :-))) Daha doğrusu, bu konuda en fazla deneyime sahibim. Moskova Bölgesi'ndeki uzmanlar için boş pozisyonlara baktım, tam da mühendislerin zamanıydı. Genellikle oluşturulması gerekmez. Onu doğru bir şekilde eğitmek gerekir ve bu da programlama bilgisi vb. gerektirir. ASLA SLIPPP OOUOUUUUOOOUOU!!!!!!
bir aptaldan yazıyor, wangyu ...
Hocayı doğru anladıysam şöyle bir şey
Genel olarak, bir nedenden dolayı, fikirden gelen kod transfer olmadan aktarılır ((( xs neden
PS Misha Bunu görmeniz gerekir: dark-os.com/viewtopic.php?t=308103
Ve burada zaten davada. Teşekkürler dostum, kesinlikle bakacağım, ama zaten bir haftalığına bir yerde ....
Genel olarak, bugün metrikler hakkında düşündüm ve sonsuz sayıda perçinlenebileceğini fark ettim. MT test cihazından bir dizi parametre alın ve aralarında ilişkiler kurmaya başlayın ve sonunda tüm bu seti içeren genel bir puan elde edin. Ve işte.....
Orta düzeyde bir HFT'm var, günde 30-200 işlemim var ve HFT olmayan IMHO ile algo ticareti uyumlu değil, ilk olarak, stratejinin istatistiksel olarak güvenilir bir şekilde çalışıp çalışmadığını kontrol etmek imkansız ve ikincisi, tüm nedenlerin piyasa genellikle fiyat verileri ve benzerleri ile tahmin edilebilir , esas olarak bilginin yayılması olan, kaybolur, yani, burada fiyat (lar) önemli değil TÜMÜ, piyasa verimli, burada sadece makroekonomik tahmin biraz farklı, bu en üst seviye, Soros ve Buffett'in seviyesi, politikacıların ve içeriden insanların ne yapacağını tahmin etmeniz gerekiyor.
Piyasalardaki değişime ve 3 yıl veya daha fazla verinin önemine gelince, burada, her zaman olduğu gibi, her şey deneyimden dans ediyor, denedim - öğrendim, bazen 5 yıl boyunca kullandığım bile ortaya çıkıyor, kullanmıyorum' Bunu teorize etmek gerekirse, HFT için 10 yıllık verinin kullanıldığını biliyorum ve bunlar yeni başlayanlar değil, en hafif tabirle.Genel olarak, ben de teori yapmıyorum. Kendi deneyimlerim sistemin ömrünün yaklaşık 2 yıl olduğunu gösteriyor. Evet ve ellerle ticaret yapmak, şimdi 3 yıl önceki gibi oynayamayacağınızı gösteriyor. Ellerle ticaret yaparken, sürekli bir adaptasyon vardır ve değişiklikler orada hemen fark edilmez.
Eski sistemleri diriltmeye ve yeni verilere uyarlamaya çalıştım - ne derse desinler çalışmıyorlar. Ilımlı CFT'ye gelince, aynı RTS endeksinin gürültüsünü şimdi ve 3 yıl önce karşılaştırabilirsiniz. Bunlar aslında farklı sesler ve tamamen farklı bir oyun.
Ve prensipte konsept aynıdır - tahmin sadece kısa aralıklarla gerçektir.
bir aptaldan yazıyor, wangyu ...
Hayır ... Evde oturuyorum, sen bir karton aptalsın ....
Bu doğru, tek konfigürasyonlu 2 yıllık strateji vay! Uzun zamandır bireysel "stratejiler" açısından konuşmasam da, binlerce skaler zaman serisi fiyat ve diğerlerini sindiren ve yüzlerce vektör serisi tahmin üreten yüzlerce modülün bulunduğu büyük ölçekli bir tahmin sistemi var. alım satımı yapılan enstrümanlar için, farklı parametreler (işaret, öküz, vb. ) ve zaman ufukları için, teorik olarak, bu tahminleri piyasaya yönelik sipariş akışlarına, tabii ki risk yönetimine yarı-optimum bir şekilde uygulayan bir yürütme modülleri sistemi vardır. modüller ve diğer modüllerin kalitesini, sapmaları ve hataları izleyen, bir şey düzgün çalışmıyorsa sinyal veren veya duran çeşitli "süpervizör" modülleri. Yani, ayrı "stratejiler" kendi başlarına belirir ve kaybolur ve bazı tahmin modülleri için eğitim gerçek zamanlıdır, yani bir anlamda "stratejiler" her saniye güncellenir))) ama bu elbette çok zorlanmış bir karşılaştırmadır. .
Ve böyle bir sistemi farklı pazarlarda test etmek için yıllarca yüksek frekanslı geçmişe ihtiyaç var, kara kuğular, krizler vb. Aksi takdirde, sistemi birkaç yıllık tarih boyunca yapılandırdıklarını söyleyen LTCM gibi olacak, yapay zekaları finansal kıyamet sırasında nasıl davranacağını öğrenmedi.
Her şey benim için çok daha basit. Yazdıklarınız zaten farklı bir seviye ve tabii ki diğer kavramlar ve tasarım ve test. Ve bu kavramlar lehimli mantığı olan sistemlere aktarılamaz, adaptasyon bile sadece bu mantık dahilinde yapılır ve 2-3 parametre kontrol edilerek yapılır.
IMHO, tarif ettiğiniz sistem tek bir oyuncu için mevcut değil. Ve böyle bir yaklaşımı uygulayan sadece birkaç firma olduğunu düşünüyorum. Birini tanıyorum ve bu adamları gördüm ve duydum. Puan. senin yazdıklarına benzer. Bu toplu bir ürün değil.
toksik :
Bu doğru, tek konfigürasyonlu 2 yıllık bir strateji harika! Uzun zamandır bireysel "stratejiler" açısından konuşmasam da, binlerce skaler zaman serisi fiyat ve diğerlerini sindiren ve yüzlerce vektör serisi tahmin üreten yüzlerce modülün olduğu büyük ölçekli bir tahmin sistemi var. alım satımı yapılan enstrümanlar için, farklı parametreler (işaret, öküz, vb. ) ve zaman ufukları için, teorik olarak, bu tahminleri piyasaya yönelik sipariş akışlarına, tabii ki risk yönetimine yarı-optimum bir şekilde uygulayan bir yürütme modülleri sistemi vardır. modüller ve diğer modüllerin kalitesini, sapmaları ve hataları izleyen, bir şey düzgün çalışmıyorsa sinyal veren veya duran çeşitli "süpervizör" modülleri. Yani, ayrı "stratejiler" kendi başlarına belirir ve kaybolur ve bazı tahmin modülleri için eğitim gerçek zamanlıdır, yani bir anlamda "stratejiler" her saniye güncellenir ))) ama bu elbette çok zor bir şey. karşılaştırmak.
Her saniye eğitim yapılırsa, girdiye verilen askeri sıranın uzunluğundaki artış da buna karşılık gelecektir.
Ve 864 bin satırda antrenman yaparsanız ve onlara tek tek hizmet ederseniz, her birinin artışı tam olarak 10 gün (60 * 60 * 24 * 10 = 864000), yani tam olarak beni eleştirdiğiniz uzunluk olacaktır. uzun zamandır burada.
Sadece her eğitim döngüsünde, dizinin değişmeyen, iki yıllık bölümlerinin girdiye yeniden gönderildiğini söylemeyin, çünkü sadece modellerin verimsizliğinin kanıtı olacaktır.
not:
Ya yanlış olduğunu kabul edin ya da zaman çizelgelerini dönüştürerek elde edilen milyonlarca dizinin eğitim için kullanılması gibi başka bir gerekçe bulun.
Burada, desteğinizde, rastgele alıntılar üzerinde karlı bir ileri ve geri testler örneği zaten konuldu, şimdi uzay ve zamanın çarpıtılmasına geçebilirsiniz :)
toksik :
Vorontsov'a bakın, YouTube'da bir kurs var, orada her şey ayrıntılı olarak çiğneniyor, hatta fazla bile, piyasaya nasıl uygulanacağını tahmin etmek kolay. Piyasayla ilgili makaleleri okumamak daha iyidir, bariz nedenlerden dolayı çok fazla yanlış bilgi ve gürültü var. ML ve algo ticareti üzerine kitaplar atabilirim, benim açımdan mantıklı.
PM'de yazdı
lütfen bana da okumam için bir şeyler gönder
Van, rastgele alıntılar değil, rastgele. Ne kadar rastgele olduğu başka bir soru ama özü değiştirmiyor. Mesele farklı ve az
onu anlar. Toxic'i kimse korumaz, küçük değildir ve kalite kaybı olmadan kullandığının yarısını bırakırdım. Hakkında
"artışlar uzun" Heyecanlanmazdım, ancak sürgülü pencereyi sordum) Ve bu yüzden, evet, Toksik ve sadece bir Öğretmene ihtiyacım var)))