Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1122
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
ve orada )
Yalan değil, foruma kaydolduğum bunca yıl boyunca, yaklaşık bin aracı test ettim, bu yıldan yaklaşık 40-50 danışmanı değiştirmek için görevler yazdım, uzun zaman önce anladım:
- test cihazında güzel bir eşit tablo, yalnızca risklerin fazlalığı anlamına gelir (genellikle TS, yalnızca kayıp durdurma veya durdurma kaybı olmadan .. SL'nin neden TP'den 3 kat daha fazla olduğunu bilir), yani. kayıp oturmak
- güzel düz grafik ... fazla mesai ile ortalama alma veya martingale kullanıldığı anlamına gelir
.... teori ve pratikle ilgili başlıkta, devletler zaten ortaya çıktı, ama ne yazık ki, kayıpsız, ama güzel devletler)))
peki, ek olarak... trendler ve takipçiler hakkında, herhangi bir dürtü, yaklaşık olarak dürtünün fiyatına bir getiri ile sona erer, yani. Minimum riskle güvenli bir şekilde girmek için, piyasaya girmek için 2. sinyalde MO gerçekleşmelidir - Küçük TF'ler hakkında yazıyorum (M1-30, daha eski TF'lerde, orada hiçbir şey yok, karşı trend TS'ler orada daha etkili ve için eski TF'ler, piyasada bir pozisyonu koruma süresi tamamen farklıdır)
... ve piyasaya giriş için tüm sinyaller MO sırasında kullanılırsa, bazı sinyaller dürtüsel olmayacak, ancak sırasıyla likidite eksikliği olan firketeler, girişlerin rastgeleliğini artıracak ... Hatta istemiyorum son derece likit para birimleri hakkında tartışmak, ancak piyasa 2-5 dakika içinde bir yöne gidebilirse, yarım gün kadar bir sürede, bir yöne koşan kalabalığın hikayesi bile işe yaramaz - kim satacak?
martych'ten para kazanmak fena değildi (2 ayda yaklaşık % 1500 verebilirdim, yüksek risk altında). Ancak birkaç deneme yapabilir ve yine de kazanabilirsiniz. Eurobucks'ın sürekli düştüğü ve sadece tembellerin satamadığı kriz sırasındaydı.
tahkim de devreye girdi, ancak yorgun
Savunma Bakanlığı henüz sonuna kadar hakim olmadı, ancak risk kontrolü açısından potansiyel tam olarak görülebilir
Muhtemelen SW'dir. fxsaber sadece terimleri karıştırdı, ancak "örnek dışı" bir testtir, yani ileriye doğru, ESKİ verilerden elde edilmesi ZORUNLUDUR, aksi takdirde saçma olur, geçmiş geleceği tahmin eder, bu çok basit yapmak, ama hiçbir anlamı yok.
neden, veriler bağımsızdır. Ben de bazen böyle testler yapıyorum, farkı göremiyorum
söyleme. Bir trendi parçalara ayırmak, bir kerede hepsinden daha kolaydır. Ve takip etmek zorunda değilsiniz.)
Ayrıca bir seçenek (komisyoncu hakkında gereksiz endişeler, ancak uzun süredir kendisi için endişeleniyor). Ancak değerli bir şey yapmayı başarırsanız, (büyük olasılıkla) size defalarca minnettar olacaktır.
Savunma Bakanlığı henüz sonuna kadar hakim olmadı, ancak risk kontrolü açısından potansiyel tam olarak görülebilir
başaramadın mı? Söyleme bana, burada mevcut olanların dışında, bilgi hacminizin üçte biri bile yok, çünkü .. yıllar içinde zirveye çıktığım ve akıllı olduğum için)))
Moskova Bölgesi'nde hala farklı finansal araçlar veya farklı tahminciler için uyarlanabilirlik elde etmek istiyorum, ancak .. ama daha fazlasını okuyun ve okuyun, Moskova Bölgesi üzerinde çalışmak için malzeme gerçekten çok büyük, temelleri anlamak istiyorum şimdilik
Moskova Bölgesi'nde, farklı finansal araçlar veya farklı tahminciler için hala uyarlanabilirlik elde etmek istiyorum,
Olası değil. MO'nun temel yöntemleri normal mantığa benzer - if...then..., biraz daha karmaşık. Ve yana adım atmak yok.
Uyarlanabilir olanlar elbette mümkün ama bunlar çok daha karmaşık yapılar ve bizim koşullarımızda bunun gerçekçi olduğunu düşünmüyorum.
başaramadın mı? Söyleme bana, burada bulunanların dışında ve bilgi hacminizin üçte biri yok, çünkü .. yıllar içinde aldığım ve akıllı olduğum gibi)))
Moskova Bölgesi'nde hala farklı finansal araçlar veya farklı tahminciler için uyarlanabilirlik elde etmek istiyorum, ancak .. ama daha fazlasını okuyun ve okuyun, Moskova Bölgesi üzerinde çalışmak için malzeme gerçekten çok büyük, temelleri anlamak istiyorum şimdilik
Ben sadece kitaplara takılıyorum, yoksa kafamdan bir tür saçmalık çıkacak :)
mat. hazırlık zayıf, ancak neyin nereden geldiğini ve nerede olduğunu anlamak
Ben sadece uyarlamalı olanı kendim yapıyorum, böylece her şeyi arka arkaya yerim. 1 hatta bağlı herhangi bir strateji içinOh hayır... bir fark var, çok büyük bir fark. SADECE geriden sonra ileri ve elbette kesişmemelidirler.
Gözetleme özelliklerine ek olarak, ML algoritmalarını öğrenmede gerçekçi olmayan yüksek oranların nedenlerinden biri olan geçmişten ve gelecekten örneklerin zaman içinde karıştırılması, rastgele müdahale edilemez.
Dürüst olmak gerekirse, bunun onunla bir yazım hatası (çizim) olduğunu düşündüm, çünkü aksi halde bu çok büyük bir hata ya da yapmayı sevdiği gibi “et”i düşündürmek için “veren-alıcı” tarzında başka bir sahte) ))
ve yine de, ilerideki kişinin trenin arkasında olması ne fark eder? Örnekler örtüşmüyorsa. Bunlar sadece hiçbir şekilde bağlantılı olmayan nokta kümeleridir (peki, belki tahmin gecikmesi nedeniyle küçük bir derinliğe bağlı olabilir)
ona sorabilirsin :) @fxsaber veya buradan davetiye nasıl yapılırBen sadece uyarlamalı olanı kendim yapıyorum, böylece her şeyi arka arkaya yerim. 1 hatta bağlı herhangi bir strateji için
uyarlanabilirlik harika, ama kitapları okumayı bitirir bitirmez, 2 finansal enstrümanın 2 grafiğinin nasıl farklı olduğu ilginç olduğu gerçeğiyle deneylere aynı şekilde başlayacağım, aynı yaban turpu eğer işe yaramazsa diye yazdı TS'nin herhangi bir finansal enstrümanı, o zaman araba tecavüzünü düşünme, başka bir finansal enstrüman ara ya da sentetikler üzerinde çalışma. Strateji test cihazında bazı TS'leri kontrol ettim, çoğunlukla doğrudur - optimizasyonun hangi para biriminde sorunsuz olduğu ve hangisini optimize edebileceğiniz bile - tarihte hala olumlu bir matematiksel beklenti olmayacak. Bu yüzden "jzhzhzhzh gelişigüzel değil" (C) olduğuna karar verdim, böylece bu farklılıkları MO'nun yardımıyla bulabilirsiniz.
Hiç kimse ve hiçbir şey dakika/saniye ile çalışmanızı ve uzun vadede bile her dakika/saniye ticarette örnekler yazmanızı, filtre parametrelerini buna göre ölçeklemenizi ve yüz binlerce örneğiniz olmasını engellemez.
Her ne kadar kendinizi denemezseniz ve aynı zamanda piyasaya yakın yeni başlayanların önyargılı “makalelerinden” “ilham” alırsanız, bunların hepsi yandaki ipuçlarıdır, yüzlerce, belki binlerce “çip” vardır, burada ihtiyacınız var kendiniz icat edip kontrol edebilmek için, durum böyle değilse, tüm bunların bir anlamı yoktur.
uv. Sihirbaz birine benzer bir şey söyledi
Çok geç olmadan dinleyin.
Pekala, konuşalım..... Sarı renkle vurgulanmış. Yine de yapıyorum ama kendim yapıyorum. Ulusal Meclis'i kendim yapabileceğim tüm saçmalıklarla doldurmamak için piyasayı ölçeklendiriyorum. Eğitim örneğinin boyutundaki fark, doğrudan sinir ağının kapasitesine bağlıdır. 1000'den fazla örnekle öğreten hepiniz kolay yoldan gittiniz. Bir tanktan serçeye yapılan bir çeşit atış. Yani, ağın kapasitesini, nöronların sayısını, katmanları vb. Kendi başına çözeceğini umarak ve kapasitesi sayesinde ihtiyaç duymadığı şeyleri bile ağa zorlar, yapmaz, evet ve iyi bir model verir. Ancak bu, eğitimin kalitesi hakkında pek bir şey söylemiyor. Ben de sadece bir nöronu eğitmeye çalışıyorum, ancak o kadar yüksek kalitede ki bu yeterli. Benim durumumda, bir keskin nişancı tüfeğinden vuruldu. O zaman makul bir soru ortaya çıkıyor:
Yapay zekanızı tek bir nörona indirip yine de verilerimi çalıştırabilir misiniz? Tabii ki Sanych'e saygı duyuyorum, ama ben kendim çıngıraklı istatistiksel analiz yapabilir ve yerel ağları bükebilirdim ... İlginç değil :-(
Hala bir cevap alamadım ve dürüst olmak gerekirse, almıyorum.......
Ve Java'da yardımı reddetmezdim, süper duper metriğime göre optimizasyona başlamak için sadece bir diziyi bir sınıftan diğerine aktarmak kalır ve bir bomba alırsınız. Ama oraya nereye gidebilirim ...... Sanırım bir yıl içinde ustalaşacağım :-(
not Ve aramızdaki tartışma sonsuza kadar devam edecek, çünkü bunlar iki yaklaşım ve her ikisinin de yin ve yang, siyah ve beyaz, ıslak ve kuru, AI geliştiricileri ve eğitim mühendisleri gibi olma hakkı var. Evet, evet, bunlar Moskova Bölgesi'nde tamamen farklı iki uzmanlık ve iki mesleği aynı anda başarılı bir şekilde birleştirdiğinizi düşünüyorsanız, o zaman derinden yanılıyorsunuz .... bu da nadir olmasa da ...