Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 953
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
100 aralığında bir regresyon kanalı alıp her çubukta kaydırmanın mümkün olduğunu düşünüyorum ve eğer eğim X'ten fazla/az ise, o zaman kanalın tanımladığı alanı düz olarak kabul edin. Ne düşünüyorsun?
Hemen hemen aynı düşünüyoruz, ancak neredeyse.)) Kanalınızı çizelgeye çizin ve kendiniz görün.
ayrıca VR'yi dönüştürüyorsunuz veya Asaulenko, vb. gibi, olanla çalışıyorsunuz, yani. M1, M5, vb.'de AÇIK, KAPALI?
Sadece OHLC ile çalıştığımı nereden biliyorsun? Tabii ki, çoğunlukla onlarla çalışıyorum, ancak sadece onlarla değil.))
Ama A_K2 olarak dalga geçmiyorum.))) Verdikleriyle çalışıyorum. Tüm dönüşümler bilgi kaybıdır. Ya dönüşüm sürecinde, daha fazla işlem gerektirmeyen ve doğrudan kullanıma hazır olan nihai sonucu elde ederiz ya da böyle bir dönüşüm gereksizdir.
Sadece OHLC ile çalıştığımı nereden biliyorsun? Tabii ki, çoğunlukla onlarla çalışıyorum, ancak sadece onlarla değil.))
Ama A_K2 olarak dalga geçmiyorum.))) Verdikleriyle çalışıyorum. Her türlü dönüşüm bilgi kaybıdır . Ya dönüşüm sürecinde, daha fazla işlem gerektirmeyen ve doğrudan kullanıma hazır olan nihai sonucu elde ederiz ya da böyle bir dönüşüm gereksizdir.
“ Her türlü dönüşüm bilgi kaybıdır ” - bu yanlış bir ifadedir .
Dönüşümler yararlı, yararsız, zararlı ve açıkçası aptalcadır.
Değişiklikler farklı sonuçlara yol açabilir. Bazı durumlarda, bu bir bilgi kaybıdır. Diğer durumlarda, örtük bir biçimde mevcut olan bilginin çıkarılmasıdır.
“ Her türlü dönüşüm bilgi kaybıdır ” - bu yanlış bir ifadedir .
Dönüşümler yararlı, yararsız, zararlı ve açıkçası aptalcadır.
Değişiklikler farklı sonuçlara yol açabilir. Bazı durumlarda, bu bir bilgi kaybıdır. Diğer durumlarda, örtük bir biçimde mevcut olan bilginin çıkarılmasıdır.
Bu yanlış bir ifade değil , ama kesinlikle doğru.)) Tersinir olanlar dışında ekleyebilirsiniz.
Geri kalanı muhtemelen kabul edebilirim.)
Hemen hemen aynı düşünüyoruz, ancak neredeyse.)) Kanalınızı çizelgeye çizin ve kendiniz görün.
Gerçek şu ki, önerdiğim seçenek çizimde pek iyi değil - 200 bar için 100 kanal olacak. Mash kanalını da alıp eğimine ve genişliğine bakabilirsiniz. Bir diğer konu ise daireden çıkış noktasına karar vermeniz gerekiyor yani. Dairenin bittiğini ne zaman düşüneceğinizi resmileştirin. Tüm bunların geriye dönük olarak yapılacağı açıktır, ancak bu, örneğin hazırlanması için önemli değildir.
Gerçek şu ki, önerdiğim seçenek çizimde pek iyi değil - 200 bar için 100 kanal olacak.
200 mum için 100 kanal mı? Ve bu daireyi belirlemek için mi? Gerçekten kötü bir şey.))
200 mum için 100 kanal mı? Ve bu daireyi belirlemek için mi? Gerçekten kötü bir şey.))
Kaydırma her çubuk olacaktır - kanal penceresi 100 çubuktur.
Kaydırma her çubuk olacaktır - kanal penceresi 100 çubuktur.
Yani kanalın sadece son noktasına ihtiyaç vardır. Başka ne inşa edilecek? Bu yüzden sadece son noktaları oluşturuyoruz.
PS MA regresyon doğrusu yerine, onu alın, sadece zamanın başlangıcından değil, 100-200 puan öncesinden, ancak MA kısaysa en az 20 puandan oluşturun. Kendinizi belirtin.
burada ne var .. yine vodishcha
Yuri, en azından faydalı bir şeyler yaz (sinir ağı olan bir sinüzoidin nasıl tahmin edileceği hakkında değil)
kanalların ve MA'nın noktalarında ne var .. özün kendisi sadece susuz.
burada ne var .. yine vodishcha
Yuri, en azından faydalı bir şeyler yaz (sinir ağı olan bir sinüzoidin nasıl tahmin edileceği hakkında değil)
kanalların ve MA'nın noktalarında ne var .. özün kendisi sadece susuz.
Her şey söylendi zaten. Su yok.)