Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 665
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Kesinlikle doğru yaklaşım.
Şu anda, bu tamamen yanlış bir yaklaşımdır. MT ve Quick programları aynı hızlarda çalıştığında yaklaşımınız doğruydu.
Şimdi MT, Quick'i 100 kat geride bırakıyor.
Bu arada, her türlü paket üzerinde çalışan programlar tek seferlik bir hesaplama için optimize edilmiştir ve akış hesaplaması MT'de daha sık kullanılır.
Örneğin, R, aynı makineyi N'ye bölünen N noktaların toplamı olarak kabul eder. Oysa MT'de sadece ilk nokta böyle kabul edilir, gerisi iki adımda, yeni hesaplamaya dahil edilmeyen sonuncuyu aldı, yeni bir puan ekledi. hesaplama.
Bu nedenle R, yalnızca geliştirme, birçok özellik ve kimin ne kullanacağını bilen için yararlıdır. Ve geliştirme bittiğinde (deneyler bittiğinde bile değil) ve TS için algoritmalara karar verildiğinde, her şey Mql'ye aktarılmalıdır.
Daha az ağ geçidi, daha az sorun.
.... ve TS algoritmaları ile her şey Mql'ye çevrilmelidir.
İnsanlar böyle yazdığında, bunun bir anlamı var: sorun hakkında hiçbir fikirleri yok.
İnsanlar böyle yazdığında, bunun bir anlamı var: sorun hakkında hiçbir fikirleri yok.
Sorun şu ki, modern insanlar üst düzey dillere o kadar alışmışlar ki, aynı olasılık yoğunluk hesaplamasını aritmetik işlemlerde nasıl uygulayacaklarını bile anlamıyorlar.
Sorun şu ki, modern insanlar üst düzey dillere o kadar alışmışlar ki, aynı olasılık yoğunluk hesaplamasını aritmetik işlemlerde nasıl uygulayacaklarını bile anlamıyorlar.
Peki anladım diyelim. Diyelimki. Anlamayabilirim - önemli değil.
Neden uygulanması gerektiğini anlamıyorum ....? Ve prensip olarak, anlamanıza bile gerek yok - bir elektrikli su ısıtıcısının tasarımı ve devre teorisi bilgisi, içindeki suyu kaynatmak ve kullanmak için kesinlikle gerekli değildir.
Peki anladım diyelim. Diyelimki. Anlamayabilirim - önemli değil.
Neden uygulanması gerektiğini anlamıyorum ....? Ve prensip olarak, anlamanıza bile gerek yok - bir elektrikli su ısıtıcısının tasarımı ve devre teorisi bilgisi, içindeki suyu kaynatmak ve kullanmak için kesinlikle gerekli değildir.
Suyu aynı yerde sürekli kaynatmak için masaya bir çıkış atmayı tercih edeceksiniz ya da iç içe olan ve hangisi buzdolabının arkasına, hangisi arkaya serilen bir düzine uzatma kablosu kullanacaksınız. biri banyonun içinden geçen sandalye, bir sürü başka alet de orada sıkışmış vs. Umarım açıklığa kavuşmuştur.
Seçenek 1: EA'yı mql'de yazdı, VPS'de başlattı ve sorunları unuttu.
Seçenek 2: Bir kirpi ve yılanın entegrasyonunu bir araya getirdim, onu ev bilgisayarıma (genellikle tenekedir) kurdum, peki, uzak bir VPN'de fahiş fiyatlarla ve her gün başarısız olsun ya da olmasın titriyorsun.
Seçenek 2: Bir kirpi ve yılanın entegrasyonunu bir araya getirdim, onu ev bilgisayarıma (genellikle tenekedir) kurdum, peki, uzak bir VPN'de fahiş fiyatlarla ve her gün başarısız olsun ya da olmasın titriyorsun.
Her şey yolunda. Böyle bir şey var. Sistem çalışırken gerçekten uzaklaşamıyorum ve kontrole ihtiyacım var. Sorun da bu. UPU ile ilgili sorunlar da olabilir, ancak daha az - katılıyorum.
Ama ben kirpili yılanı tercih ederim. Tek bir MKuL aracını kullanarak bir sistemin nasıl yapılacağı ve bunun ne kadar zaman ve çaba gerektireceği konusunda kötü bir fikrim var. Sisteme çok fazla harici yazılım bağlanmıştır - veri tabanı ile başlayıp IP istemcileri ile biten, harici mat işlevselliğinden bahsetmiyorum bile. Ve tüm bunları bir ML aracılığıyla yapmak gerçekçi değil, UPU ile imkansız.
ZY'ye ne bağlayacağını söylemek gerekir ki = ++/C# ile sorunları temsil etmez.
Her şey yolunda. Böyle bir şey var. Sistem çalışırken gerçekten uzaklaşamıyorum ve kontrole ihtiyacım var. Sorun da bu. UPU ile ilgili sorunlar da olabilir, ancak daha az - katılıyorum.
Ama ben kirpili yılanı tercih ederim. Tek bir MKuL aracını kullanarak bir sistemin nasıl yapılacağı ve bunun ne kadar zaman ve çaba gerektireceği konusunda kötü bir fikrim var. Sisteme çok fazla harici yazılım bağlanmıştır - veri tabanı ile başlayıp IP istemcileri ile biten, harici mat işlevselliğinden bahsetmiyorum bile. Ve tüm bunları bir ML aracılığıyla yapmak gerçekçi değil, UPU ile imkansız.
Gerçekten, ama zor olduğunu inkar etmiyorum.
Seçenek 1: EA'yı mql'de yazdı, VPS'de başlattı ve sorunları unuttu.
Bu, her şeyin yalnızca sizin tarafınızdan yapılmasını sağlayan ana şeydir mql
Hız için R kullanmak, çünkü alglib onlarca kat daha yavaş eğitilecek.