Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 463
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Görünmez savaşın tüm savaşçılarına merhaba!
Henüz kimse forex için bir sinir ağı robotu yapmadı mı?
Ve zaten düşündün. Ama çok para birimine sahip bir robot şeklinde.
Hesaplarına göre doları alıp euroyu satmanız gerekiyor.
Herkesin zaten sinir ağı robotları var ve olmayanlar hala umutlu.
Onun hesaplamalarını haklı çıkarabilir misin?
Yoksa merkez bankasından daha fazla paranız mı var?GARCH'tan neden bu kadar heyecanlandığınızı anlamıyorum?
GARCH sonuçları olan var mı?
Bu aşamada, forex dahil finansal piyasalarda GARCH kullanımıyla ilgili yüzlerce yayına yeniden bağlantı verebilirim (bu başlıkta yayınlanmıştır).
Ve ne yapabilirsin, peki, boş kelimeler dışında ...
not.
Karar verme bölümünün rastgele orman olduğu çalışan bir EA'm var.
Bir yıl önce bu danışmanla PAMM'e davet ettim - sessizlik.
Bu yüzden paçavraları ve bir paçavra içinde, sessizce, forum olmadan saklıyoruz.
PSPS
Ve benim için GARCH, diğer her şey gibi, kimsenin anlayamayacağı bir hobi. Burada ustalaşacağım, görünüşe göre hayatımda ek bir şey başarmayı başardım. Ya MO, sonra makaleler, sonra danışmanlar, sonra bir kitap .... Ben böyle yaşıyorum ve herkese tavsiye ediyorum. Ve sonra tüm büyükanne, büyükanne .... sefil.
GARCH'tan neden bu kadar heyecanlandığınızı anlamıyorum?
GARCH sonuçları olan var mı?
Bu aşamada, forex dahil finansal piyasalarda GARCH kullanımıyla ilgili yüzlerce yayına yeniden bağlantı verebilirim (bu başlıkta yayınlanmıştır).
Ve ne yapabilirsin, peki, boş kelimeler dışında ...
not.
Karar verme bölümünün rastgele orman olduğu çalışan bir EA'm var.
Bir yıl önce bu danışmanla PAMM'e davet ettim - sessizlik.
Bu yüzden paçavraları ve bir paçavra içinde, sessizce, forum olmadan saklıyoruz.
PSPS
Ve benim için GARCH, diğer her şey gibi, kimsenin anlayamayacağı bir hobi. Burada ustalaşacağım, görünüşe göre hayatımda ek bir şey başarmayı başardım. Ya MO, sonra makaleler, sonra danışmanlar, sonra bir kitap .... Ben böyle yaşıyorum ve herkese tavsiye ediyorum. Ve sonra tüm büyükanne, büyükanne .... sefil.
İşte formüller
https://basegroup.ru/community/glossary/garch-mod
Bir şube açın ve çalışın. Orada yapılacak işler var. Zaten inanıyorsun. Ancak, en sevdiğiniz R'de boş düşüncesiz koşularla değil, kafanızla çalışmanız gerekir.
İşe başlayın ve orada, görüyorsunuz, bilgili insanlar yetişecek.
İşte formüller
https://basegroup.ru/community/glossary/garch-mod
Bir şube açın ve çalışın. Orada yapılacak işler var. Zaten inanıyorsun. Ancak, en sevdiğiniz R'de boş düşüncesiz koşularla değil, kafanızla çalışmanız gerekir.
İşe başlayın ve orada, görüyorsunuz, bilgili insanlar yetişecek.
Bu bebek konuşması. Gerçek döviz çiftleriyle ilgili sonuçları olan çok daha ciddi yayınlar var.
Parametrelerin ayarlanması konusunda sıkıcı bir çalışma sorunudur. Bunlardan üç grup vardır:
Her birinin biraz çeşidi var. Bir grubu iyi yerleştirdikten sonra diğerine uyması mümkün değildir.
Sadece çalışmak zorundayım, yaptığım şey bu.
Fazla uydurmayı anlamak: denetimli öğrenmede yanlış bir mem
İyi makale, ben de benzer şekilde model fazlalığı ile mücadele ediyorum.
Ancak Forex için verileri rastgele değil, ardışık parçalar halinde eğit / test olarak bölüyorum.
Örneğin, tabloda 100 satır varsa, o zaman 10 kat ile on model eğiteceğim -
1) 11-100 hatlarında eğitim; 1-10 arasındaki satırlarda test edin
2) 1-10 ve 31-100 arası eğitim; 11-20 testi
3) 1-20 ve 41-100 arası eğitim; 21-30 testi
vb
Sonuç olarak, test sonuçları, gerekli değerlerle karşılaştırdığım tek bir vektörde birleştirilir.
İşte saldırıda bir örnek.
Çapraz doğrulama ne kadar çok katlanırsa o kadar iyidir, ancak model oluşturmak da daha fazla zaman alacaktır.
İyi makale, ben de benzer şekilde model fazlalığı ile mücadele ediyorum.
Ancak Forex için verileri rastgele değil, ardışık parçalar halinde eğit / test olarak bölüyorum.
Örneğin, tabloda 100 satır varsa, o zaman 10 kat ile on model eğiteceğim -
1) 11-100 hatlarında eğitim; 1-10 arasındaki satırlarda test edin
2) 1-10 ve 31-100 arası eğitim; 11-20 testi
3) 1-20 ve 41-100 arası eğitim; 21-30 testi
vb
Sonuç olarak, test sonuçları, gerekli değerlerle karşılaştırdığım tek bir vektörde birleştirilir.
İşte saldırıda bir örnek.
Çapraz doğrulama ne kadar fazla katlanırsa o kadar iyidir, ancak model oluşturmak da daha fazla zaman alacaktır.
MO hakkında sevmediğim şey, giriş teklifinin nüanslarını hesaba katmaması. En çok ulaşılan şey, gürültü tahmin edicilerini hedefle ilgili tahmin edicilerden ayırmaktır. Bu durumda, giriş verilerinin istatistiksel özellikleri tamamen göz ardı edilir. Bunu birçok kez yazdım ve forumdaki hiç kimsenin olmadığı kadar bunun farkındasınız. Bunu sizin için değil, diğer halk için yazıyorum.
GARCH fikrini gerçekten seviyorum: durağan olmayan zaman serileri tahmin edilemez. Bu nedenle, orijinal zaman serilerinde durağan olmayanlığı tespit etmeye ve onları modellemeye başlıyoruz.
Farklılaştır - orijinal seriden çok daha iyi.
Sol:
Modellemeye başlayalım. rugarch'ta üç bağımsız parça vardır: trend, GARCH (volatilite) ve bu oynaklığın dağılımı.
Bana öyle geliyor ki bu yaklaşımda bir şey var. Ayrıca, finansal seriler için GARCH ile ilgili yayınların sayısının MO'ya kıyasla çok büyük olması şaşırtıcıdır. Niye ya?
Bu bebek konuşması. Gerçek döviz çiftleriyle ilgili sonuçları olan çok daha ciddi yayınlar var.
Parametrelerin ayarlanması konusunda sıkıcı bir çalışma sorunudur. Bunlardan üç grup vardır:
Her birinin biraz çeşidi var. Bir grubu iyi yerleştirdikten sonra diğerine uyması mümkün değildir.
Sadece çalışmak zorundayım, yaptığım şey bu.
Görüyorsun ... hemen reddediyorsun, "bebek konuşması" diyorlar ... Ama bu sadece formüllerin sabitlenmesi, başka bir şey değil, herhangi bir "gevezelik" olmadan.
Hemen "gerçek döviz çiftleriyle ilgili sonuçları olan çok daha ciddi yayınlardan" bahsediyorsunuz. Ama onlardan bir fayda görmedin. Aynı zamanda, bu "çok daha ciddi" olanlarda sadece künt bir uyum olduğunu zaten anladınız. Bu anlayış zaten iyi bir sonuçtur ve bilgi yolunda ilerlemenin bir işaretidir.
Size, bu "çok daha ciddi"lerin çerçevesinden çıkmanız için başınızı çevirmenizi ve kafanızla çalışmanızı söylüyorum ve "çok daha ciddi olanlara" takılarak daireler çizerek değil.
Görüyorsun ... hemen reddediyorsun, "bebek konuşması" diyorlar ... Ama bu sadece formüllerin sabitlenmesi, başka bir şey değil, herhangi bir "gevezelik" olmadan.
Hemen "gerçek döviz çiftleriyle ilgili sonuçları olan çok daha ciddi yayınlardan" bahsediyorsunuz. Ama onlardan bir fayda görmedin. Aynı zamanda, bu "çok daha ciddi" olanlarda sadece künt bir uyum olduğunu zaten anladınız. Bu anlayış zaten iyi bir sonuçtur ve bilgi yolunda ilerlemenin bir işaretidir.
Size, bu "çok daha ciddi"lerin çerçevesinden çıkmanız için başınızı çevirmenizi ve kafanızla çalışmanızı söylüyorum ve "çok daha ciddi olanlara" takılarak daireler çizerek değil.
Oleg!
Eskiden ciddi şeyler yazardın, ama şimdi böyle bir şey, şey, sadece hiçbir şey.
Affedersiniz.
Oleg!
Eskiden ciddi şeyler yazardın, ama şimdi böyle bir şey, şey, sadece hiçbir şey.
Affedersiniz.
Görünüşe göre henüz yeterince oynamamış, daireler çizmemişsin...
gözyaşı kadar...
Demeyin :) Yüksek ıskarta oranı. Gereksinimlerim birçokları için aşırı, Larry Williams'a göre çalışıyorum, Larry'nin kaybedeceği bir işlem yok, bu ML'de elde edilemez, ancak farklı ticaret ufuklarına sahip farklı yatırımcı gruplarının motivasyonlarını anlayarak başarılabilir, bunun için ihtiyacım var ML, çok öğrenci var ama hepsi çalışmak istemiyor, yarışmanın kazananını köleleştirmeye çalıştım ama hala direniyor, bu geçici.