Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 66
![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bunun gibi bir şey. Ancak tüm çubukları arabaya itmek gerekli değildir. Tüm güçlü sinyalleri alabilir (bunlardan birkaçı olacaktır!) Ve aynı sayıda zayıf sinyali arayabilirsiniz. Denge. Ve eğitim miktarını azaltın.
Peki grafiği inceledikten sonra puanlar verdiniz sonra kur yükseldi, bir model kurdunuz ve şimdi kur tıklıyor, sistemi hangi noktada uygulayacaksınız?? Her barda, tahmin ediciye "Söyle bana dostum, hareketin 100 puana gideceği bu çubuk mu?" Diye soracaksınız. Tahminci: "Hayır lordum." Tamam, bir sonraki çubuğu bekliyoruz "Söyle bana, bu çubuk tahmin edici mi?" Tahmini "Evet lordum". Siz "URAAAAAA Sana gidiyorum" ve sonuç olarak, her bir çubuğu 10 girişle analiz etmeniz gerektiği ortaya çıktı, en uygun kayıt sayısı, tahminci sıfıra indirebildiğinde 100'dür. Görünüşe göre sadece 4 gün içinde onu içine sıkıştırabilirsin, böylece genelleme yeteneği uygun seviyede olur. Ve 3 haftada 5 dakikada 100 giriş yapıyorum, böylece aynı genelleme düzeyinde bir grup bar için piyasayı analiz ediyorum. İşte fark....
Pff. Cesaretinizi anlamıyorum.
10 girişle, optimal giriş sayısı 100'dür.
Neyden...?
Eğitimimde 10 yıllık bir geçmişim var. Yaklaşık 25.000 örnek kesildi. Model, maksimum 10 tahmin edici üzerine kurulmuştur. Son zamanlarda 5 yapıyorum. Gözlem sayısına ilişkin tahmin edicilerin sayısının her şeyin mükemmel bir şekilde tanımlandığı şekilde olduğu bir modele neden ihtiyacım var? Anlamıyorum.
Maskotların "yalan dedektörü" olarak kullandığımız sınıflandırıcı, maskotların "yalan söylemediğini" bildirdiyse, maskotların ifadesine göre bir anlaşma açıyoruz. Sınıflandırıcı, arabaların "yalan" olduğunu bildirdiyse, arabaların okumalarının tersi yönde açabiliriz.
Bu, ikili sınıflandırıcılar içindi.
Üçlü sınıflandırıcı bir "-" işaretiyle, arabaların yatıp yatmadığını yeterli bir olasılıkla rapor edemediğini bildirir, bu nedenle onları bir sonraki sinyale - arabaların geçişine kadar çitin üzerine oturmaya ve bambu içmeye teşvik eder.
Testere çünkü bunun güçlü bir sinyal olduğunu ve tartışma için tahminciye sunulması gerektiğini bileceksiniz ???? Hangi kriterlere göre??? N nokta genişliğinde veya şundan daha büyük bir hacme sahip bir top. Hangi kriterlere göre??? işte tam da bunu soruyorum....
Pff. Cesaretinizi anlamıyorum.
Neyden...?
Eğitimimde 10 yıllık bir geçmişim var. Yaklaşık 25.000 örnek kesildi. Model, maksimum 10 tahmin edici üzerine kurulmuştur. Son zamanlarda 5 yapıyorum. Gözlem sayısına ilişkin tahmin edicilerin sayısının her şeyin mükemmel bir şekilde tanımlandığı şekilde olduğu bir modele neden ihtiyacım var? Anlamıyorum.
Ticaret sırasında, piyasada ticaret olmadığında eğitimli makine her çubuğu işleyecektir. Eğer ondan bahsediyorsan.
Bu tamamen benim gözlemim, eğer girdiler 0 veya 1 ise, o zaman 100 kayıt benzersiz olacaktır. Öyle ya da böyle, bir dosya gönderebilirsin, onu benim yöntemime göre senin için eğiteceğim ve modeli atacağım ve gelecekte nasıl çalışacağını kendin göreceksin ... Yani ... sadece ilginç !!!!
Eh, evet, her çubuğun işleneceğini söylüyorum .... evet ..... şimdi anladık .... :-)
Pff. Cesaretinizi anlamıyorum.
Neyden...?
Eğitimimde 10 yıllık bir geçmişim var. Yaklaşık 25.000 örnek kesildi. Model, maksimum 10 tahmin edici üzerine kurulmuştur. Son zamanlarda 5 yapıyorum. Gözlem sayısına ilişkin tahmin edicilerin sayısının her şeyin mükemmel bir şekilde tanımlandığı şekilde olduğu bir modele neden ihtiyacım var? Anlamıyorum.
Fikrin kendisi ilginç.
Arabalara bağlı. Gerçekten önemli değil. Gerçek şu ki, modeli belirsiz sayıda çubuktan sonra 100 piplik bir değişiklik (kendi örneğinde) öngörüyor! Her durumda, bir sonraki dama geçişine kadar. Alınan - pozisyonu düzeltmek gerekiyor. Onlar. alıntıyı zamana göre işaretleyen bir gösterge ve bu en zoru.
Kuşkusuz, modeli nasıl kontrol edeceğini bilmiyor ama ben fikrin kendisini beğendim, geri kalan her şey genellikle bir teknoloji meselesi.
Fikrin kendisi ilginç.
Arabalara bağlı. Gerçekten önemli değil. Gerçek şu ki, modeli belirsiz sayıda çubuktan sonra 100 piplik bir değişiklik (kendi örneğinde) öngörüyor! Her durumda, bir sonraki dama geçişine kadar. Alınan - pozisyonu düzeltmek gerekiyor. Onlar. alıntıyı zamana göre işaretleyen bir gösterge ve bu en zoru.
Kuşkusuz, modeli nasıl kontrol edeceğini bilmiyor ama ben fikrin kendisini beğendim, geri kalan her şey genellikle bir teknoloji meselesi.