Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 672
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А все равно вы не слышите, либо не слушаете.)) Тут можно идеи Граалей постить без всякого риска, что их уведут.) Никто и внимания не обратит - все процессом заняты.)
Надо сказать, мне тоже процесс как-то больше интересен. Ну, вот есть результат, и теперь что - уныло включай шарманку, выключай. Тьфу.
К концу шестого года показалось Ху Джоу, что проник он в самую суть охотничьего мастерства. Ибо не добыча, а само понятие стало для него главным. (с)я не понимаю ничего )
Юрий, хватит валять дурака. Вылазьте на свет Божий. Официально представьтесь, предъявите документы (паспорт и т.п.) и начинайте излагать свою стратегию мощно, понятно, с пафосом. Четко отвечая на вопросы слушающих дитять. Как Вам такое предложение?
Юрий, хватит валять дурака. Вылазьте на свет Божий. Официально представьтесь, предъявите документы (паспорт и т.п.) и начинайте излагать свою стратегию мощно, понятно, с пафосом. Четко отвечая на вопросы слушающих дитять. Как Вам такое предложение?
Эт Вы без паспорта, а у меня все уже предъявлено и проверено МКу. Зеленая эмблемка в профиле, справа от имени. Пока паспорт не предъявишь - не получишь.))))
А моя стратегия уже изложена. И Вами, в том числе.)
Эт Вы без паспорта, а у меня все уже предъявлено и проверено МКу. Зеленая эмблемка в профиле, справа от имени. Пока паспорт не предъявишь - не получишь.))))
А моя стратегия уже изложена. Вами, в том числе.)
Я думаю, ее никто не понял ^)))) Из-за недостатка академического образования и просто излишнего самомнения.
А стратегия - да, красивая и единственно верная. Единственное, чего я не понимаю - каким образом Вы нейросети туда приплетаете? Надо еще раз Ваши посты почитать.
Я думаю, ее никто не понял ^)))) Из-за недостатка академического образования и просто излишнего самомнения.
А стратегия - да, красивая и единственно верная. Единственное, чего я не понимаю - каким образом Вы нейросети туда приплетаете? Надо еще раз Ваши посты почитать.
Каким образом? - Вы сами это уже поняли и сказали в этой ветке пару недель назад.) НС определяет момент сделки, в случае, если другие условия благоприятствуют.
Уже раз пятый привожу эту цитату:
Каким образом? - Вы сами это уже поняли и сказали в этой ветке пару недель назад.) НС определяет момент сделки, в случае, если другие условия благоприятствуют.
Уже раз пятый привожу эту цитату:
Не, это-то понятно. непонятно - КАК конкретно. Вход/выход нейросети, как эти входы/выходы "завязаны" с основным алгоритмом и т.п. Выкладывайте как на духу! Грубо говоря - интересует связка нейросети с базовым алгоритмом.
Не, это-то понятно. непонятно - КАК конкретно. Вход/выход нейросети, как эти входы/выходы "завязаны" с основным алгоритмом и т.п. Выкладывайте как на духу! Грубо говоря - интересует связка нейросети с базовым алгоритмом.
Нет никакой связки. На НС подаются непосредственно котировки, а на выходе сигнал сделки. НС работает только тогда, когда остальные условия благоприятствуют, что решается алгоритмически без всякого МО. См. цитату. НС решает локальную задачу.
Все это я уже писал неоднократно.)) Переверните страниц десять, и прочтете все тоже самое.)
Смотрите. Про распределения и всякие там процессы и так мне все известно более, чем кому-либо.
Это - БАЗИС решения задачи и он принимается за основу.
Но, вот беда - никакие моменты СВ (ни эксцесс, ни асимметрия) НЕ дают более никаких дополнительных знаний о процессе. НИКАКИХ!
Сейчас вожусь с негэнтропией, но дело движется туго.
Вы вывернулись из этой ситуации, каким-то образом объединив нейросети и распределения.
Т.е. вход НС - такой же как и вход базового алгоритма - распараллелили просто.
А выход - некий дополнительный сигнал на открытие/закрытие, который я ищу в виде негэнтропии. Правильно?
Смотрите. Про распределения и всякие там процессы и так мне все известно более, чем кому-либо.
Это - БАЗИС решения задачи и он принимается за основу.
Но, вот беда - никакие моменты СВ (ни эксцесс, ни асимметрия) НЕ дают более никаких дополнительных знаний о процессе. НИКАКИХ!
Сейчас вожусь с негэнтропией, но дело движется туго.
Вы вывернулись из этой ситуации, каким-то образом объединив нейросети и распределения.
Т.е. вход НС - такой же как и вход базового алгоритма - распараллелили просто.
А выход - некий дополнительный сигнал на открытие/закрытие, который я ищу в виде негэнтропии. Правильно?
Я уже не слежу за теорией и практикой. не в курсах кто чего ищет.)) От слова негэнтропия у меня начинается идиосинкразия.) Обычно, чем больше терминов, тем меньше смысла.))
Не распараллелили, а ограничили область применения НС. соответственно упростив и обучение и саму НС.
Не доп сигнал, а единственный - вход в сделку.
Что касается Вашей системы, то я ничего не могу сказать о применимости НС в Вашем случае. Мне сдается, там кухня несколько другая. Я даже не думаю, что у этих систем м.б. общая методология. Но могу и ошибаться, знаю только в общем виде.