Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Поясняю.
В mql5, вложенный класс, как и в плюсах является friend по отношению к внешнему (кстати, именно этот момент я и не знал), а вот в mql4 это не реализовано и там, как-раз, и придется костыли писать. То есть, этот код корректно скомпилируется в mql5, но даст ошибку компиляции в mql4.
Хотя,тут конечно мне сразу напишут, что это не С++, но, все же, проведу аналогию.
Про вложенные классы в официальных доках mql, что-то я ничего не припомню, как и об особенностях доступа из него к полям внешнего. Соответственно, все это, навевает мысли об UB. Да, работает, но закладываться на это, до появления соответствующей информации в доках, как бы на свой страх и риск.
5-й больше и чаще правят, чтобы устранить оставшиеся нестыковки. На 4-ый внимания меньше. Наверное поэтому. Да и никому раньше во времена 4-ки не нужны были вложенные классы видимо )))
а в чем поучительность Вашей истории? все так на работу и устраиваются - нужно быть в нужном времени и в нужном месте, делов то... было вакантное место кнопкодава, вот и приняли )))
или у Вас на тот момент был какой-либо зарубежный сертификат? ;)
ЗЫ: а зачем Вы работаете? расходы большие? - у Вас средний чек по ЕА 100-300 тыс руб, по моему должно хватать хоть на месяц ))))
UPD: появилось, чувство, что стал невольным участником шоу фриков, это не правильно! (((
Поржал от души, спасибо! )))) Всё таки юмор это очень важная вещь ...в ООП.. )))))
а в чем поучительность Вашей истории?
Это я к тому, что сложные на первый взгляд вещи - просты. И эта ветка из множества страниц - обсуждение простых вещей сложными словами... Вот и весь посыл...
Это я к тому, что сложные на первый взгляд вещи - просты. И эта ветка из множества страниц - обсуждение простых вещей сложными словами... Вот и весь посыл...
не помню какой то старый анекдот, но в голове крутится только окончание "что тут думать! прыгать выше нужно!"
)))
извиняюсь если задел, я не специально, но так вот обсуждение свелось к полному холивару
благодарю кто помог в обсуждении, я офф
Это я к тому, что сложные на первый взгляд вещи - просты. И эта ветка из множества страниц - обсуждение простых вещей сложными словами... Вот и весь посыл...
Вот соглашусь) Считаю также что своё отношение.. допустим к паттернам.. обычно лучше всего выражать своему психологу )))
благодарю кто помог в обсуждении, я офф
Вы задачу то свою решили? )
Igor Makanu:
Из данного абстрактного описания сложно понять, какую конкретно цель преследует этот алгоритм. Но похоже что вы сами в глубине души понимаете, что всё сводится к тривиальному порядку действий с БД, а весь это заумный список - попытка вырезания гландов через зад )
Аналогично как и с этим злосчастным Хранителем. По сути требуется скопировать содержимое объекта в некий контейнер, а потом из этого контейнера обратно в объект. Но ведь нет же, надо было придумать некого таинственного Мементо, который всем управляет. Лишь запутывая алгоритм и создавая оверхед на ровном месте.
Вы задачу то свою решили? )
да, сбор тезнической информации произведен, теперь идет поглощение и анализ оной
и Вам спасибо, как одному, из немногих, умеющих писать по сути выражая личное мнение
Из данного абстрактного описания сложно понять, какую конкретно цель преследует этот алгоритм.
я думаю, что поиск информации и должен выглядеть так абстрактно, и дело не в некой тайной исследовательской работе с получением в дальнейшем премии Дарвина....
если серьезно, то если я буду писать конкретные цели - они реализованы, но все вкривь и вкось, то придется обсуждать Ваш предыдущий опыт, а не мою цель - структурировать косолапый код, т.к. сейчас есть возможность перенести алгоритмы с чистого листа - обьемы небольшие и полномочия четко разделены....но в 3-х отдельно работающих задачах, а цель в итоге общая.... ну вот видите все теперь понятно стало )))
и снова здравствуйте!
такой вопрос, есть enum , нужны или массив enum или список enum или контейнер enum - что то где хранить сейчас 7 enum , но аппетиты растут, возможно будет 70 enum
куда ?
такой вопрос, есть enum , нужны или массив enum или список enum или контейнер enum - что то где хранить сейчас 7 enum , но аппетиты растут, возможно будет 70 enum
7 типов enum или 7 значений enum?
7 типов, количество значений произвольное
единственное, что приходит на ум - только структура в качестве контейнера, но вот опять ищу технич.инфу ))
проблема, что предполагается исключительно глобальная видимость перечислений, а вот сохранять состояние обьектов нужно использовать конкретные enum