Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
фунт не в какую, йена страдает
Пока что перевес значимый за НЕ выход. Думаю, так и останется.
https://ig.ft.com/sites/brexit-polling/
Надежда на выброс тает(
48 - 46 % идут ,ноздря в ноздрю ,по ссылке инфа обновляется
https://ig.ft.com/sites/brexit-polling/
Пока что перевес значимый за НЕ выход. Думаю, так и останется.
https://ig.ft.com/sites/brexit-polling/
Пока что перевес значимый за НЕ выход. Думаю, так и останется.
Server Muradasilov:48 - 46 % идут ,ноздря в ноздрю ,по ссылке инфа обновляется
https://ig.ft.com/sites/brexit-polling/
Там же ниже ссылки на несколько статей на тему "можно ли доверять результатам опросов". Советую почитать, например, Online or Telephone, why does it matter - подробно объясняется, почему инструментальная погрешность скорее всего смещает результаты опросов в сторону "не выйдет". Я бы по сравнению с FT-шным poll of polls прибавил 1-2% сторонникам выхода и отнял бы столько же у противников...
Ну и, конечно, есть такая вещь как явка: гоеграфически сторонники/противники распределены очень неравномерно. Если крупные города + Шотландия придут на выборы, а остальная дерёвня нет, то до свидания ЕС. А если наоборот - то наоборот
Ну и, конечно, есть такая вещь как явка: гоеграфически сторонники/противники распределены очень неравномерно. Если крупные города + Шотландия придут на выборы, а остальная дерёвня нет, то до свидания ЕС. А если наоборот - то наоборот
Кто-то верит в избирателей? Как и в любой стране мира, результаты давно предопределены заранее в высших эшелонах власти, ну а для народа показуха, чтоб снять напряжение и потом сказать - выбор был, и вы его сделали.
Не зря говорят: "Жаль, что те кто умеет править страной уже трудоустроены дворниками, поварами, парикмахерами и прочими"