Просто топ MT5 не так интересен для разгонщиков.
Могу и ошибаться, но вот просмотрел я несколько десятков сигналов для MT4 из топа рейтинга и все они были обязательно с негативными признаками - либо признаки мартина, либо пересидки, либо с разгоном в первый месяц-два. Ну то есть все они с риском на весь депозит. И выжившие, с большой прибыльностью по балансу. В то же время начал смотреть сигналы для МТ5 из топа рейтинга и вроде бы есть честные сигналы, с ТА принимающей убыток и небольшой прибыльностью по балансу, не разогнанные. Вопрос первый - это разница в подсчете рейтинга или разница в представленных стратегиях? Вопрос второй - хотелось бы понять кто-нибудь пробовал на этом зарабатывать? Ну то есть не побаловаться и не по дури, а действительно хотя бы немного но уверенно что-то заработать копируя сделки поставщика? И как это предполагалось делать, если график по средствам не показывается весь, а только частично, последние дни?
А мои случайно не смотрели? И что можете сказать по этому поводу?
График по средствам показывается с момента мониторинга счета. Если торговля велась несколько месяцев, а замониторен счет вчера, вот с этого момента и будет грвфик средства.
А мои случайно не смотрели? И что можете сказать по этому поводу?
График по средствам показывается с момента мониторинга счета. Если торговля велась несколько месяцев, а замониторен счет вчера, вот с этого момента и будет грвфик средства.
А что вы хотели бы от меня услышать? Мое мнение относительно ваших сигналов? Первый признак разгона, это то что сигналов несколько. Какие-то выживут, какие-то сольются, трейдер постоянно открывает новые. Это значит расчетный риск умножай во много раз. Второй признак, это отторги после убытков. Значит мартин есть, а это значит риск значительно больше чем мы можем увидеть из графика. Ну и процент прибыльных говорит о том что пересидка присутствует. Чисто математически ваши сигналы - полный слив, уж извините. Понятно. То есть если график по средствам неполный, значит тоже жуликует поставщик. Правильно я понял? Все это печально.
Если бы вы заглянули в историю, то может быть поняли, что никакого мартина и в помине нет ни на одном счете.
Опять же то что счетов несколько ни о каком разгоне не говорит. Счета открывались в течении года, и все рабочие, ни один не удален. Торгую с использованием локов, поэтому такое число прибыльных.
На счет графика по средствам поняли правильно, в 90% случаев скорее всего так и есть.
А что вы хотели бы от меня услышать? Мое мнение относительно ваших сигналов? Первый признак разгона, это то что сигналов несколько. Какие-то выживут, какие-то сольются, трейдер постоянно открывает новые. Это значит расчетный риск умножай во много раз. Второй признак, это отторги после убытков. Значит мартин или усреднение есть, а это значит риск значительно больше чем мы можем увидеть из графика. Ну и процент прибыльных говорит о том что пересидка присутствует. Чисто математически ваши сигналы - полный слив, уж извините. Понятно. То есть если график по средствам неполный, значит тоже жульничает поставщик. Правильно я понял? Все это печально.
Если бы вы заглянули в историю, то может быть поняли, что никакого мартина и в помине нет ни на одном счете.
Опять же то что счетов несколько ни о каком разгоне не говорит. Счета открывались в течении года, и все рабочие, ни один не удален. Торгую с использованием локов, поэтому такое число прибыльных.
Торгую с использованием локов, поэтому такое число прибыльных.
Несколько сигналов на разных ДЦ даже с одной ТС это правильный подход, так как копируется лучше всего на тот ДЦ где и провайдер сигнала, некоторые ДЦ вообще не разрешают принимать сигналы не со своих серверов, так что это сделано для удобства пользователей, а вам во всем жульничество кажется)
Стратегия не скальперская, проскальзывание не имеет значения. И тем более используются отложенные ордера. А то что это признак жульничества, так не я это придумал. Больше половины поставщиков так делает и не в целях удобства.
А можно узнать, такая осведомленность значит вы пробовали торговать по сигналам? Получалось?
Стратегия не скальперская, проскальзывание не имеет значения. И тем более используются отложенные ордера. А то что это признак жульничества, так не я это придумал. Больше половины поставщиков так делает и не в целях удобства.
Стратегия не скальперская, проскальзывание не имеет значения. И тем более используются отложенные ордера. А то что это признак жульничества, так не я это придумал. Больше половины поставщиков так делает и не в целях удобства.
А можно узнать, такая осведомленность значит вы пробовали торговать по сигналам? Получается?
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Могу и ошибаться, но вот просмотрел я несколько десятков сигналов для MT4 из топа рейтинга и все они были обязательно с негативными признаками - либо признаки мартина, либо пересидки, либо с разгоном в первый месяц-два. Ну то есть все они с риском на весь депозит. И выжившие, с большой прибыльностью по балансу. В то же время начал смотреть сигналы для МТ5 из топа рейтинга и вроде бы есть честные сигналы, с ТА принимающей убыток и небольшой прибыльностью по балансу, не разогнанные. Вопрос первый - это разница в подсчете рейтинга или разница в представленных стратегиях? Вопрос второй - хотелось бы понять кто-нибудь пробовал на этом зарабатывать? Ну то есть не побаловаться и не по дури, а действительно хотя бы немного но уверенно что-то заработать копируя сделки поставщика? И как это предполагалось делать, если график по средствам не показывается весь, а только частично, последние дни?