Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Как я указал ранее, три разных потока могут работать без конфликтов:
1) ручная операция в терминале
2) автоматический трейлинг терминала
3) любая торговая операция из эксперта
Никаких. При разумном количестве терминалов.
Не спрашивайте только что такое "разумном количестве" - над этим каждый должен сам думать.
Есть такая мысль: если эксперт совершает множество сделок (десятки и сотни) в сутки, то это явно неправильный путь. Да, он может и будет работать в демо. Но в реальном исполнении будут серьезные проблемы.
Не понял? :) Неправильный путь чего? Торговли или логики написания советника?
Неправильный путь использования терминала, написания советников и самого трейдинга в первую очередь. На торговых серверах каждый день генерируется статистика, по которой видна активность разных счетов. Некоторые умудряются на демо-счетах в сутки несколько десятков тысяч торговых транзакций проводить - их адреса зачастую блокируются администраторами за чрезмерную активность.
Практически всегда это неправильно написанные эксперты или явное непонимание самого трейдинга, когда человек думает, что одна торговая транзакция в 2-5 секунд - это нормально.
Я вопрос поднял потому, что не раз была необходимость закрыть много ордеров по рынку сразу или в краинем случае трейлить в безубыток. :)
Спасибо за прояснение.
:)))
Я про реал и говорю. И работаю на реале. Стопы вещь необходимая в любом случае.
Но вопервых - стоп близко к цене не предвинешь.
Вовторых я вижу, что рынок развернулся и не хотелось бы терять разницу между ценой рынка и S/L.
Тем более, что это = разница*количество позицийй.:))
Можно ли изменить ограничение в 3 заявки на один счет или нет?
Если да, то кто это может сделать?
С чем связано это ограничение?
Какая ошибка будет выдаваться, если превышено число одновременных заявок?
Пример:
10 экспертов сопровождают 10 открытых позиций на одном счету и, при открытии новой свечи, подтягивают стоп.
Как правильно их развести?
Можно ли изменить ограничение в 3 заявки на один счет или нет?
Если да, то кто это может сделать?
С чем связано это ограничение?
Какая ошибка будет выдаваться, если превышено число одновременных заявок?
Пример:
10 экспертов сопровождают 10 открытых позиций на одном счету и, при открытии новой свечи, подтягивают стоп.
Как правильно их развести?
Я думаю так. Раз торгуют эксперты, то для них всего один канал. И придется всех построить в очередь. А два других канала свободны ( один для трейлингов терминала, другой для ручных сделок). Советники в эти каналы не могут залезть по определению.
Вывод: разруливай в советнике.
Я сделал такую вещь, пока работает на ура:
ВНИМАНИЕ стоп двигается до зоны безубытка
если нужно, чтобы стоп двигался постоянно, то убеоите первое условие.
Такая структура позволяет двигать стопы, когда торгуют много советников, не обращая внимание на тики.
Советую вместо "магического" числа 11 в Вашем коде (из темы "про быстрый рынок"), в частности в строках:
и
применить вызов MarketInfo(OrderSymbol(),MODE_STOPLEVEL):
и
А также посмотреть в справке, какие ещё бывают Market information identifiers, кроме MODE_STOPLEVEL.
Ну, и тип ордера проверить OrderType() == OP_BUY.
Кстати, если IsTradingAllowed() возвращает false в случае занятости "торгового канала", то как отличить случай собственно занятости этого "канала", от случая установок настроек, когда снята галочка "Разрешить советнику торговать"?
Я вообще-то пользовался этой функцией для того, чтобы определить состояние настроек, сообщить пользователю об этом и подсказать, где искать галочку.
Почему-то в справке по IsTradingAllowed() тема "торговых каналов" не раскрыта.
Я не удивлюсь, если ответ на вопрос, как отличить - никак. :)
Но на самом деле это не смешно.
Я выложил не готовый к использованию код, расчитанный на все рынки и ДЦ, а вырезку работы Трейлинг стопа в своем советнике.
У меня не самоцель - объять необьятное.
Но кому этот блок интересен, может доработать под себя.
Что касается IsTradeAllowed(), то со своей функцией в моем коде она справляется прекрасно.
И вообще, я считаю, нужно не придираться к языку MQL4, а использовать то, что есть максимально эффективно.