Фундамент фундаментального - страница 8

 
Aleksey Nikolayev #:

Если говорить о том, как эта схема видоизменилась к настоящему времени, то самый главный вопрос, имхо, будет звучать так: что сейчас выполняет роль золота и денег из исходной схемы? Для понимания было бы гораздо проще, если бы это по прежнему были золото и банкноты, но последние лет пятьдесят это уже совсем не так.

Если говорить кратко, то роль золота сейчас выполняет денежная база, а роль денег - денежная масса. Соответственно нужно дальше раскрывать эти два понятия. Проблема здесь в том, что их точное определение может зависеть от страны. Поэтому попробую дать некое общее определение, которое описывает прежде всего моё понимание)

Денежная база - безналичные кредитные деньги, выпускаемые центробанком только для банков (долговые обязательства ЦБ перед обычными банками) и наличные деньги.

Денежная масса - безналичные кредитные деньги, выпускаемые обычными банками для своих клиентов и, опять же, наличные деньги. Наличные деньги, получается, относятся и к базе и к массе.

Не хотелось бы излишне усложнять эту простую общую схему, поскольку в любом случае усложнения будут при учёте взаимодействия стран. Но это будет чуть позже, а следующим шагом должно быть что-то написано про всеми, надеюсь, любимую учётную ставку)

Таким образом, каждый банк должен выполнять требования государства по наличию резервов (норма резервирования). Если банк выдал много кредитов, то возможно ему придётся увеличить свои резервы до необходимого уровня. Обычный способ для этого - взять кредит у другого банка или центробанка. Собственно процент  по такому кредиту и называется учётной ставкой.

Естественно, в реальности всё не так просто и есть куча вариантов, как устроен этот кредит и чему может быть равна ставка процента по нему. Это может быть договорная ставка между двумя банками или фиксированная законом. Это могут быть кредиты без залога или с залогом (РЕПО, например). Поэтому правильно говорить не об одной ставке, а о нескольких. Но часто для краткости название типа обсуждаемой ставки опускается и необходимо восстанавливать его по контексту.

Иногда, то что называется ставкой может даже не являться реальной ставкой по какому-нибудь кредиту. Например, если много коммерческих банков кредитуют друг друга по договорённости между собой, то в каждом таком случае будет своя ставка. И чтобы говорить о некоей единой межбанковской ставке, берут некоторое среднее по всем таким ставкам, которое называет эффективной ставкой.

Регулирование учётной ставки (ставок) является в наше время основным инструментом денежно-кредитной политики государства.

 
Grigori.S.B #:

Дальше надо думать кто двигает экономику и спекулянтов. )))

кто водит хороводы? хороводоводы

а кто водит  хороводоводов?  хороводоводоводы

и так до бесконечности )

 
Alexey Volchanskiy #:

кто водит хороводы? хороводоводы

а кто водит  хороводоводов?  хороводоводоводы

и так до бесконечности )

Лёша, лучше будет если ты будешь только кодить. М-м-м с иностранкой)

 
Aleksey Nikolayev #:

Таким образом, каждый банк должен выполнять требования государства по наличию резервов (норма резервирования). Если банк выдал много кредитов, то возможно ему придётся увеличить свои резервы до необходимого уровня. Обычный способ для этого - взять кредит у другого банка или центробанка. Собственно процент  по такому кредиту и называется учётной ставкой.

Естественно, в реальности всё не так просто и есть куча вариантов, как устроен этот кредит и чему может быть равна ставка процента по нему. Это может быть договорная ставка между двумя банками или фиксированная законом. Это могут быть кредиты без залога или с залогом (РЕПО, например). Поэтому правильно говорить не об одной ставке, а о нескольких. Но часто для краткости название типа обсуждаемой ставки опускается и необходимо восстанавливать его по контексту.

Иногда, то что называется ставкой может даже не являться реальной ставкой по какому-нибудь кредиту. Например, если много коммерческих банков кредитуют друг друга по договорённости между собой, то в каждом таком случае будет своя ставка. И чтобы говорить о некоей единой межбанковской ставке, берут некоторое среднее по всем таким ставкам, которое называет эффективной ставкой.

Регулирование учётной ставки (ставок) является в наше время основным инструментом денежно-кредитной политики государства.

Всё это понятно кто мал мала вникает в тему.

Подойду с другой стороны медали.

Кто владеет деньгами?

Кто владеет миром?

Только те кто владеют деньгами.

Это только затравка для общения, если твоя гордость конечно со мной позволяет общаться.)

 
Uladzimir Izerski #:

Всё это понятно кто мал мала вникает в тему.

Подойду с другой стороны медали.

Кто владеет деньгами?

Кто владеет миром?

Только те кто владеют деньгами.

Это только затравка для общения, если твоя гордость конечно со мной позволяет общаться.)

Эти вопросы сильно за пределами темы данной ветки. Ничто не мешает вам завести новую ветку.
 
Aleksey Nikolayev #:
Эти вопросы сильно за пределами темы данной ветки. Ничто не мешает вам завести новую ветку.

Мне понятно почему))

 
Чувствую, это рассуждение ведет к открытию меняющему отношение к жизни. Очень интересно. :)

Все таки, если мимоходом разьяснится вопрос связи банков и валютного рынка... и,... форекса тоже... хотя, это вроде одно тоже... или нет... (путаница в голове)..  короче, очень интересно.)))
 
Реter Konow #:
Чувствую, это рассуждение ведет к открытию меняющему отношение к жизни. Очень интересно. :)

Все таки, если мимоходом разьяснится вопрос связи банков и валютного рынка... и,... форекса тоже... хотя, это вроде одно тоже... или нет... (путаница в голове)..  короче, очень интересно.)))

Бумажные деньги это то чем можно безнаказанно обманывать других.

Извините П.С.

Многие меня не поймут, потому как их обманывают ежедневно и они к этому привыкли.

 
Uladzimir Izerski #:

Бумажные деньги это то чем можно безнаказанно обманывать других.

Извините П.С.

Многие меня не поймут, потому как их обманывают ежедневно и они к этому привыкли.

Ну, редко случается обман без самообмана, не считаете? Однако, не хочется голословных обвинений банков, или кого то другого. Тем более, непонятно в чем. Так не принято. Мы начали рассуждение о фунтаменте ФА, и учетная ставка, вероятно, одна из "несущих опор". Не специалист в теме, но думаю, ТС не стал бы заострять внимание на вопросе уч. ставки, если бы она не была весомым параметром ценовых колебаний. Следовательно, понимание вопроса уч.ставки позволяет прогнозировать движение цены... и... Но, не нужно бежать впереди паравоза. ТС "за рулем" и его мысли нас везут. Интересно где мы в итоге окажемся. Без иронии.
 
Реter Konow #:
Ну, редко случается обман без самообмана, не считаете? Однако, не хочется голословных обвинений банков, или кого то другого. Тем более, непонятно в чем. Так не принято. Мы начали рассуждение о фунтаменте ФА, и учетная ставка, вероятно, одна из "несущих опор". Не специалист в теме, но думаю, ТС не стал бы заострять внимание на вопросе уч. ставки, если бы она не была весомым параметром ценовых колебаний. Следовательно, понимание вопроса уч.ставки позволяет прогнозировать движение цены... и... Но, не нужно бежать впереди паравоза. ТС "за рулем" и его мысли нас везут. Интересно где мы в итоге окажемся. Без иронии.

Красиво сказано. Ничего не скажу. 

А бумажные деньги(макулатура всё стерпит)  и народы тоже.