Фундамент фундаментального - страница 51

 
Nikolai Starkovskii #:

Ничего не понятно 

Cорри, не заметил ваше сообщение. Попробуйте открыть видео в браузере Яндекс. Я слышал там есть речевой автопереводчик работающий в реальном времени. Говорят что хороший.

 
Nikolai Starkovskii #:

Я специализируюсь на кроссах, ищу уязвимости между ними. ФА и Т А не занимаюсь пустая трата времени 

Всё, отсигналилось?

 
Aleksey Nikolayev #:

GDP = C + I + G + Xn

Дальше немного уточню каждую переменную этой формулы.

GDP (Gross Domestic Product) - ВВП (Валовой Внутренний Продукт). Макроэкономический показатель, отражающий стоимость всех конечных товаров и услуг, произведённых на территории страны за определённый период (обычно за год).

При его подсчёте учитываются следующие товары и услуги:

1) Конечные (продающиеся для потребления, а не для другого производства)

2) Произведённые как отечественными, так и зарубежными производителями

3) Произведённые только на территории страны (поэтому продукт называют внутренним)

При подсчёте ВВП не учитываются следующие товары и услуги:

1) Используемые в дальнейшем производстве (промежуточные товары - сырьё, упаковка)

2) Произведённые за территорией страны

3) Нелегальные сделки

4) Бывшие в употреблении (повторно продающиеся)

5) Финансовые операции (покупка ценных бумаг, проценты по кредитам)

6) Социальные выплаты (пенсии, пособия)


Есть очень похожий на ВВП показатель ВНП (Валовой Национальный Продукт) - GNP (Gross National Product). Отличие от ВВП заключается в том, что в ВНП не учитываются товары и услуги произведённые иностранными производителями на территории страны, но учитываются товары и услуги произведённые отечественными производителями в других странах. То есть для ВВП основа - это страна, а для ВНП - граждане страны.

Если нужно сравнивать ВВП на разных периодах, то возникает проблема с тем, что цены в разных периодах обычно разные. А ВВП хоть и считается в деньгах, но является всё же мерой выпуска реальных товаров и услуг. Поэтому вводятся понятия номинального и реального ВВП. Номинальный ВВП считается в ценах действующих на период расчёта. Реальный - считается в ценах за какой-то фиксированный период, который принято называть базовым. Базовый период может выбираться достаточно произвольно, главное он должен быть один и тот же для сравниваемых периодов.

Существует три основных метода расчёта ВВП, которые в теории должны давать одно и то же значение. Равенство из цитируемого сообщения по сути является одним из них и называется способом расчёта ВВП по расходам. Имхо, опора в дальнейшем изложении на этот способ будет более полезна для наших целей.

 
Aleksey Nikolayev #:

GDP (Gross Domestic Product) - ВВП (Валовой Внутренний Продукт). Макроэкономический показатель, отражающий стоимость всех конечных товаров и услуг, произведённых на территории страны за определённый период (обычно за год).

При его подсчёте учитываются следующие товары и услуги:

1) Конечные (продающиеся для потребления, а не для другого производства)

2) Произведённые как отечественными, так и зарубежными производителями

3) Произведённые только на территории страны (поэтому продукт называют внутренним)

При подсчёте ВВП не учитываются следующие товары и услуги:

1) Используемые в дальнейшем производстве (промежуточные товары - сырьё, упаковка)

2) Произведённые за территорией страны

3) Нелегальные сделки

4) Бывшие в употреблении (повторно продающиеся)

5) Финансовые операции (покупка ценных бумаг, проценты по кредитам)

6) Социальные выплаты (пенсии, пособия)


Есть очень похожий на ВВП показатель ВНП (Валовой Национальный Продукт) - GNP (Gross National Product). Отличие от ВВП заключается в том, что в ВНП не учитываются товары и услуги произведённые иностранными производителями на территории страны, но учитываются товары и услуги произведённые отечественными производителями в других странах. То есть для ВВП основа - это страна, а для ВНП - граждане страны.

Если нужно сравнивать ВВП на разных периодах, то возникает проблема с тем, что цены в разных периодах обычно разные. А ВВП хоть и считается в деньгах, но является всё же мерой выпуска реальных товаров и услуг. Поэтому вводятся понятия номинального и реального ВВП. Номинальный ВВП считается в ценах действующих на период расчёта. Реальный - считается в ценах за какой-то фиксированный период, который принято называть базовым. Базовый период может выбираться достаточно произвольно, главное он должен быть один и тот же для сравниваемых периодов.

Существует три основных метода расчёта ВВП, которые в теории должны давать одно и то же значение. Равенство из цитируемого сообщения по сути является одним из них и называется способом расчёта ВВП по расходам. Имхо, опора в дальнейшем изложении на этот способ будет более полезна для наших целей.

в самих США было (может и сейчас, не уверен) как минимум 3 методики расчёта ВВП: публикуемый официальный, по оценке "ассоциации менеджеров" и от министерства энергетики..

это как раз тот момент на котором обломалась моя тяга к систематичному изучению ФА. З разных способа расчёта основной цифры это было через чур :-)

 

вообще стоило начать с разъяснений/определений про "что такое внутренний валовый продукт". Что называют этим прекрасным словом, почему важен, отчего его посчитать сложно и во внимание принимается только рост/падение а не абсолютные цифры

 
Maxim Kuznetsov #:

в самих США было (может и сейчас, не уверен) как минимум 3 методики расчёта ВВП: публикуемый официальный, по оценке "ассоциации менеджеров" и от министерства энергетики..

это как раз тот момент на котором обломалась моя тяга к систематичному изучению ФА. З разных способа расчёта основной цифры это было через чур :-)

Maxim Kuznetsov #:

вообще стоило начать с разъяснений/определений про "что такое внутренний валовый продукт". Что называют этим прекрасным словом, почему важен, отчего его посчитать сложно и во внимание принимается только рост/падение а не абсолютные цифры

Вроде бы и сейчас три метода расчёта: по расходам, по доходам и по добавленной стоимости.

Имхо, здесь как с колбасой - лучше не знать как она готовится) Думаю, более-менее все в курсе, как непросто бывает бухгалтерам делать свои отчёты. А здесь примерно то же самое, но только в масштабах страны.

Хотелось бы больше продвигаться в длину, чем в глубину. Имхо, вообще пока было бы достаточным просто назвать ВВП главной оценкой экономической силы государства. В дальнейшем по необходимости можно было бы уточнять отдельные аспекты.

Но если вдруг имеете желание углубить тему, то, думаю, никто против не будет.

 
Aleksey Nikolayev #:

...

Один вопрос: почему ВВП важен для ФА? С чего вдруг экономические эксперты им озабочены? Судя по описанию, довольно таки произвольный параметр. Что в нем особенного?
 
Реter Konow #:
Один вопрос: почему ВВП важен для ФА? С чего вдруг экономические эксперты им озабочены? Судя по описанию, довольно таки произвольный параметр. Что в нем особенного?

"на пальцах" - когда ты что-то сделал (даже например написал сообщение), то произвёл что-то новое сверх того что было ранее. Иногда что-то и потребил для этого :-)

В коммерческих отношениях и экономике, это дело суммарно должно быть объективно оценено, сколько все вместе сделали нового. Оценивать кроме как в деньгах пока не удалось (коммунизм как-то ещё не настал)

Из-за того что оценка в деньгах, то само по себе движение и перераспределение денег не должно учитываться (минус фин. сфера, минус гос.сектор и минус социалка). Из-за того что всё в деньгах, нужно достаточное их количество.

в точности это посчитать никак нельзя: ты же не отчитываешься отдельно "написал мега-пост на форуме", а интегральные показатели по экономике становятся известны с задержкой, вразнобой в разное время, с разной точностью,
там ещё и инфляция, общий прогресс, структурные изменения.. Чёрт ногу сломит

но если по устойчивой методике посчитали "в прошлом квартале было X, а в этом X+2%" то можно сказать "произвели больше на 2 процента чем раньше". А если прирост больше чем у соседей, то можно сказать что и экономика растёт. 

 
Реter Konow #:
Один вопрос: почему ВВП важен для ФА? С чего вдруг экономические эксперты им озабочены? Судя по описанию, довольно таки произвольный параметр. Что в нем особенного?

Грубо говоря, отвечает на вопрос, как можно одним числом оценить экономическую силу страны в заданный период. Можно по этому числу сравнивать страну с другими странами или с нею самой в прошлом. При всех проблемах связанных с такими сравнениями, этот показатель считается пока наилучшим из возможных.

Как, например, можно сравнить шахту, автомобильный завод и фермерское хозяйство между собой с точки зрения экономической силы? Неким аналогом ВВП будет здесь количество проданной каждым из них продукции за год. При этом внутри каждого из них может производиться куча промежуточной продукции (например фермер выращивает рассаду для себя), но которая не является конечной и потому не учитывается. Если же объединить все их вместе (по принципу нахождения в одной стране) в некое гипотетическое единое предприятие, то многое станет промежуточной продукцией и не будет учитываться в ВВП - руда считается в цене легковушки, которая сделана из стали выплавленной из этой руды, например.

 
Maxim Kuznetsov #:

"на пальцах" -...

А, ну теперь все понятно...