Фундамент фундаментального - страница 45

 
Aleksey Nikolayev #:
Наверно про ставки пока хватит - до курса по паритету ставок добрались. Надо что-нибудь про ВВП, инфляцию и тд, чтобы добраться до курса по паритету покупательной способности.

Да , всё это очень важно и глобально. Правда помнится, что один твит Трампа обрушивал рынок, вместе со всем ФА

 
Nikolai Starkovskii #:

Да , всё это очень важно и глобально. Правда помнится, что один твит Трампа обрушивал рынок, вместе со всем ФА

Вот здесь тоже кто-то опоздал как минимум - на 12 лет

--

На нынешнем рынке много систем ушло на упокой, но народ плохо перестраивается, и продолжает витать в облаках с надеждами.

Пройдёт ещё 2-4 года, и рынок будет совершенно другим от "сегодняшнего".

Доллар раздут, евро отказались от дешёвых ресурсов - удорожание их товаром, которые не конкурентно-способны с тем-же Китаем, ставки и паритет ничего не решают, раздел мира полным ходом, курсы формируются с "пальца".

Япония сделала интервенцию, а это плохой знак.

Какой ФА или ТА может, это уже в прошлом?

 

Криптобиржи превращаются в кухни и начинают торговать фантиками, тот-же Бинансе и Bybit

С таким подходом вообще всё перестанет быть предсказуемым.

 
Nikolai Starkovskii #:

Да , всё это очень важно и глобально. Правда помнится, что один твит Трампа обрушивал рынок, вместе со всем ФА

Наивный
 
Рыночная торговля не стихи, в ней нет рифмы. Пресловутые "рыночные закономерности" - волны, циклы, паттерны, это не рынок, это фантазии о процессах которые не видим, и еще хуже, не понимаем. 

А если бы понимали? Если бы точно знали кто и когда покупает/продает, и в чем ПРАКТИЧЕСКАЯ логика принятия решений участников торговли, стали бы выдумывать, скажем ТА? Тогда например, вместо технического анализа проводили бы логический анализ, а в качестве "входных параметров" в расчет брали бы жизненные условия. 

Ведь если проводить "жизненный" анализ, не нужны высшая математика или МО, а лишь практическое понимание деятельности крупных, средних и мелких игроков в финансовых сфере. На этом и построен ФА.

Мысль такая: мы все в той или иной степени "больны" отрывом мышления от реальности, живя с запутанным сознанием, погруженным в мир странных, спорных и производных сущностей. И хуже всего когда применяем к ним математику и другие "научные" подходы, распространяя красивый (или не очень) "винегрет" в книгах и статьях, чтобы кто то другой, "очень умный", накладывал свои, новые слои бреда. 

Самый первый слой "винегрета" - это свечной график. Хитрая ловушка для умов! 

А ведь зачем нужно это историческое обобщение? Ответ: чтобы у людей которые понятия не имеют кто, когда и зачем совершает сделки купли/продажи на рынке, была хоть какая то зацепка для понимания происходящего. Ведь многим не имеющим понятия о реальных факторах диктующих рыночную цену приходиться идти на рынок пытаться торговать, так как они спекулянты желающие легких денег. 

Для спекулянтов и был изобретен свечной график, который в обход изучения экономики процессов "помогал" совершать быстрые прогнозы в сфере находящейся за рамками личной компетенции участников, закладывая в их сознание начало мифообразования об универсальных математических подходах и других "граалях". 

Но нужно признать, что свечные графики и их последующие "нубо-анализы" очень помогли расширению демографии рынка.

Однако, давайте представим, насколько малоинформативными были ценовые графики в глазах профессионалов в области торгуемого актива, которые каждый день занимались производством продаваемой/закупаемой продукции? Могли ли разглядывая прошлогоднюю историю на свечках, принимать ключевые торговые решения, отлично зная текущие производственные цифры? Сколько посеяли, что пожали, сколько выручили, что потеряли... Первого из "аналитиков" кто занялся бы средними скользящими для прогноза будущего изменения цены они бы моментально выгнали, в лучшем случае посчитав идиотом. 

Мораль такова:  обязательно нужно возвращаться назад, к здравому смыслу, когда то потерянному с началом применения свечных графиков.

Хочу поддержать фундаментальный анализ как верный путь к пробуждению трейдера и выходу из теней фантазий и иллюзий накопленных за более чем 100 лет.
 

+100500

С уважением, Владимир.

 
Реter Konow #:
Рыночная торговля не стихи, в ней нет рифмы. Пресловутые "рыночные закономерности" - волны, циклы, паттерны, это не рынок, это фантазии о процессах которые не видим, и еще хуже, не понимаем. 

А если бы понимали? Если бы точно знали кто и когда покупает/продает, и в чем ПРАКТИЧЕСКАЯ логика принятия решений участников торговли, стали бы выдумывать, скажем ТА? Тогда например, вместо технического анализа проводили бы логический анализ, а в качестве "входных параметров" в расчет брали бы жизненные условия. 

Ведь если проводить "жизненный" анализ, не нужны высшая математика или МО, а лишь практическое понимание деятельности крупных, средних и мелких игроков в финансовых сфере. На этом и построен ФА.

Мысль такая: мы все в той или иной степени "больны" отрывом мышления от реальности, живя с запутанным сознанием, погруженным в мир странных, спорных и производных сущностей. И хуже всего когда применяем к ним математику и другие "научные" подходы, распространяя красивый (или не очень) "винегрет" в книгах и статьях, чтобы кто то другой, "очень умный", накладывал свои, новые слои бреда. 

Самый первый слой "винегрета" - это свечной график. Хитрая ловушка для умов! 

А ведь зачем нужно это историческое обобщение? Ответ: чтобы у людей которые понятия не имеют кто, когда и зачем совершает сделки купли/продажи на рынке, была хоть какая то зацепка для понимания происходящего. Ведь многим не имеющим понятия о реальных факторах диктующих рыночную цену приходиться идти на рынок пытаться торговать, так как они спекулянты желающие легких денег. 

Для спекулянтов и был изобретен свечной график, который в обход изучения экономики процессов "помогал" совершать быстрые прогнозы в сфере находящейся за рамками личной компетенции участников, закладывая в их сознание начало мифообразования об универсальных математических подходах и других "граалях". 

Но нужно признать, что свечные графики и их последующие "нубо-анализы" очень помогли расширению демографии рынка.

Однако, давайте представим, насколько малоинформативными были ценовые графики в глазах профессионалов в области торгуемого актива, которые каждый день занимались производством продаваемой/закупаемой продукции? Могли ли разглядывая прошлогоднюю историю на свечках, принимать ключевые торговые решения, отлично зная текущие производственные цифры? Сколько посеяли, что пожали, сколько выручили, что потеряли... Первого из "аналитиков" кто занялся бы средними скользящими для прогноза будущего изменения цены они бы моментально выгнали, в лучшем случае посчитав идиотом. 

Мораль такова:  обязательно нужно возвращаться назад, к здравому смыслу, когда то потерянному с началом применения свечных графиков.

Хочу поддержать фундаментальный анализ как верный путь к пробуждению трейдера и выходу из теней фантазий и иллюзий накопленных за более чем 100 лет.

Если после ФА и ТА вы не находите точку входа, то цена им 0

 
Nikolai Starkovskii #:

Да , всё это очень важно и глобально. Правда помнится, что один твит Трампа обрушивал рынок, вместе со всем ФА

Обычная логическая ошибка, когда "после" отождествляется с "вследствии". Максимум, твит мог триггернуть реакцию на сложившуюся ситуацию.

Но если не пытаться вникать в суть вещей, то конечно миром будет рулить твиттер Трампа.

 
mytarmailS #:
Наивный
Именно так, поскольку цинизм - форма наивности.
 
Реter Konow #:
Рыночная торговля не стихи, в ней нет рифмы. Пресловутые "рыночные закономерности" - волны, циклы, паттерны, это не рынок, это фантазии о процессах которые не видим, и еще хуже, не понимаем. 

А если бы понимали? Если бы точно знали кто и когда покупает/продает, и в чем ПРАКТИЧЕСКАЯ логика принятия решений участников торговли, стали бы выдумывать, скажем ТА? Тогда например, вместо технического анализа проводили бы логический анализ, а в качестве "входных параметров" в расчет брали бы жизненные условия. 

Ведь если проводить "жизненный" анализ, не нужны высшая математика или МО, а лишь практическое понимание деятельности крупных, средних и мелких игроков в финансовых сфере. На этом и построен ФА.

Мысль такая: мы все в той или иной степени "больны" отрывом мышления от реальности, живя с запутанным сознанием, погруженным в мир странных, спорных и производных сущностей. И хуже всего когда применяем к ним математику и другие "научные" подходы, распространяя красивый (или не очень) "винегрет" в книгах и статьях, чтобы кто то другой, "очень умный", накладывал свои, новые слои бреда. 

Самый первый слой "винегрета" - это свечной график. Хитрая ловушка для умов! 

А ведь зачем нужно это историческое обобщение? Ответ: чтобы у людей которые понятия не имеют кто, когда и зачем совершает сделки купли/продажи на рынке, была хоть какая то зацепка для понимания происходящего. Ведь многим не имеющим понятия о реальных факторах диктующих рыночную цену приходиться идти на рынок пытаться торговать, так как они спекулянты желающие легких денег. 

Для спекулянтов и был изобретен свечной график, который в обход изучения экономики процессов "помогал" совершать быстрые прогнозы в сфере находящейся за рамками личной компетенции участников, закладывая в их сознание начало мифообразования об универсальных математических подходах и других "граалях". 

Но нужно признать, что свечные графики и их последующие "нубо-анализы" очень помогли расширению демографии рынка.

Однако, давайте представим, насколько малоинформативными были ценовые графики в глазах профессионалов в области торгуемого актива, которые каждый день занимались производством продаваемой/закупаемой продукции? Могли ли разглядывая прошлогоднюю историю на свечках, принимать ключевые торговые решения, отлично зная текущие производственные цифры? Сколько посеяли, что пожали, сколько выручили, что потеряли... Первого из "аналитиков" кто занялся бы средними скользящими для прогноза будущего изменения цены они бы моментально выгнали, в лучшем случае посчитав идиотом. 

Мораль такова:  обязательно нужно возвращаться назад, к здравому смыслу, когда то потерянному с началом применения свечных графиков.

Хочу поддержать фундаментальный анализ как верный путь к пробуждению трейдера и выходу из теней фантазий и иллюзий накопленных за более чем 100 лет.

Всё так. Разве что не стал бы противопоставлять ФА и ТА - всякому овощу своё время.