Фундамент фундаментального - страница 44

 
Nikolai Starkovskii #:

Ловить в другом месте, здесь (ФА и ТА) рыбы нет. Например безиндикаторные системы, корреляция и т.п. Строить систему на индикаторах показывающих прошлое это бред 

Чем корреляция не индикатор? Как её можно посчитать иначе чем на истории?

Сдаётся мне, это какой-то заход на очередной троллинг.

 
Aleksey Nikolayev #:

Зачем же сразу книжками кидаться) Если есть ошибка, то так и скажите.

Ориентируюсь больше на "экономику обменных курсов", но пока оттуда ничего не излагал.

ошибков вроде как нет, просто вспомнилось, книга хорошая и до сих полезная..глядишь ещё кому пригодится

 
mytarmailS #:
Вы описали опцион?

Вроде нет, опцион - даёт право на обмен, а форвард - обязанность. За форвард не платится премия, как за опцион.

Вроде есть какие-то внебиржевые валютные опционы, но речь не о них.

 
Aleksey Nikolayev #:

Вроде нет, опцион - даёт право на обмен, а форвард - обязанность. За форвард не платится премия, как за опцион.

Вроде есть какие-то внебиржевые валютные опционы, но речь не о них.

если вы покупаете опцион то вы покупаете право купить/продать фючерс по цене "х"

если вы продаете опцион то вы обязываетесь  дать возможность купить/продать фючерс по цене "х" тому кто пребрел у вас право  купить/продать фючерс 

 
Aleksey Nikolayev #:

Чем корреляция не индикатор? Как её можно посчитать иначе чем на истории?

Сдаётся мне, это какой-то заход на очередной троллинг.

Да у тебя любой вопрос по-существу это троллинг, а гонять из пустого в порожнее это да, это сколько угодно, на 1000 страниц

 
mytarmailS #:

если вы покупаете опцион то вы покупаете право купить/продать фючерс по цене "х"

если вы продаете опцион то вы обязываетесь  дать возможность купить/продать фючерс по цене "х" тому кто пребрел у вас право  купить/продать фючерс 

Да. Форвардный контракт обязывает обе стороны. И за форвард не платится премия.
 
Nikolai Starkovskii #:

Да у тебя любой вопрос по-существу это троллинг, а гонять из пустого в порожнее это да, это сколько угодно, на 1000 страниц

Так мой ответ и был по существу - по поводу логической неувязки. Если хочется обсудить что-то конкретное, то всегда можно завести ветку по теме и не флудить в других ветках. Если ветка никак не заводится, то значит цель - флуд и троллинг. Что здесь может быть неясного?
 

для развития темы

Чуть-чуть практического про ставки: ставки нам диктуют мин.прибыльность торговли.

Абсолютный минимум что должен давать робот (или ручная торговля) это 3 учётные ставки (средние, взвешенные) + покрывать накладные/конверсионные расходы и налоги.

Порядка 25-30% годовых. Без учёта интереса трейдера

Всё что меньше, инвестору не интересно вообще.

На меньшее у него есть менее рискованные возможности. 

 
Maxim Kuznetsov #:

для развития темы

Чуть-чуть практического про ставки: ставки нам диктуют мин.прибыльность торговли.

Абсолютный минимум что должен давать робот (или ручная торговля) это 3 учётные ставки (средние, взвешенные) + покрывать накладные/конверсионные расходы и налоги.

Порядка 25-30% годовых. Без учёта интереса трейдера

Всё что меньше, инвестору не интересно вообще.

На меньшее у него есть менее рискованные возможности. 


При нормальном расчёте коэффициента Шарпа ставка вычитается из доходностей.

 
Наверно про ставки пока хватит - до курса по паритету ставок добрались. Надо что-нибудь про ВВП, инфляцию и тд, чтобы добраться до курса по паритету покупательной способности.