Фундамент фундаментального - страница 25
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Моя идея проста: чтобы привязать ФА к трейдингу (и тем более в алготрейдингу), необходимо собрать группу ключевых параметров и связать их формулой или алгоритмом. Можно построить мат.модель и создать индикатор. Или таблицу.
Представляю примерно также. Добавил бы только ещё возможное применение МО - на случай когда не получается построить явную формулу зависимости.
Другое дело, что уже до нас придумано немало формул)
Представляю примерно также. Добавил бы только ещё возможное применение МО - на случай когда не получается построить явную формулу зависимости.
Другое дело, что уже до нас придумано немало формул)
Небольшая выдержка:
Небольшая выдержка:
Согласен, до нас наверняка это все было опробовано.
Чтобы говорить о целях этого регулирования, уже недостаточно ограничиваться рассмотрением исключительно банковского сектора экономики. Нужно взглянуть на экономику в целом. Тема эта весьма обширная, поэтому не буду даже пытаться излагать какую-то теорию по этому поводу. Собственно, нужны лишь несколько базовых утверждений, которые для сокращения изложения можно просто считать очевидными.
Во-первых. В большинстве стран экономика растёт. Рост этот особенно заметен на больших (от нескольких десятков лет) промежутках времени. Если хочется конкретного выражения для этого роста, то можно считать, что речь идёт о росте ВВП.
Во-вторых. Если смотреть на этот рост на меньших промежутках времени (несколько лет), то можно увидеть его неравномерность. Иногда темпы роста ускоряются гораздо сильнее среднего, а иногда замедляются даже до такой степени, что экономика начинает сокращаться вместо роста. Наиболее известный пример - это, наверное, бурный рост в период 20-х годов 20-го века в США, известный как "ревущие двадцатые", который в 1929-м году сменился периодом, известным как Великая Депрессия. Этот пример хорошо показывает, что и в слишком быстром росте экономики тоже мало хорошего, поскольку он неизбежно приводит к падению.
Подобные подъёмы с последующим падением принято называть экономическим циклом. После Великой Депрессии к учёным и политикам пришло понимание, что с цикличностью экономики необходимо бороться и этим должно заниматься государство.
Было выяснено, что периоды чрезмерного роста экономики сопровождаются ростом инфляции и снижением безработицы и наоборот при падении. Также были определены уровни этих величин характерные для нормального темпа экономического роста, которые называются целевыми. Если есть отклонение этих величин от их целевых значений, то включается регулирование, чтобы привести их в норму.
Пусть например безработица значимо выросла. Это говорит о падении экономики. Нужно "подбодрить" экономику. Для этого снижают ставку, что приводит к удешевлению денег и их вливанию в экономику. Это работает из-за того, что поскольку кредит для банков стал более дешёвым, то и они будут выдавать клиентам более дешёвые кредиты, что увеличит число желающих взять денег в долг.
На примере строительства - из-за снижения ставки увеличится число желающих взять ипотеку, увеличится число проектов, для которых строителям выгодно брать кредит. Очевидно, в итоге строительный сектор экономики вырастет, как и многие другие секторы.
Соответственно, при чрезмерном росте экономики, который называют ещё "перегревом", поступают наоборот, повышая ставку. Это удорожает деньги и уменьшит число желающих брать кредит.
Обычная закономерность между безработицей и инфляцией состоит в том, что регулирование не даёт возможности одновременно снижать их. Если снижается одно, то другое растёт. По этой причине стремятся к разумному компромиссу между ними.
Полагаю, пора переходить к вопросу, какое отношение имеет всё это к валютным курсам. Это основная тема ветки, поэтому стоит рассматривать её более основательно, чем всё предыдущее.
Тем не менее, начну с небольшого очевидного замечания, которое вводит в суть дела и является мостиком к дальнейшему, чуть более основательному обсуждению.
Пусть имеется валютный рынок, на котором иностранцы могут свободно покупать/продавать нашу валюту за свою. При понижении ставки в нашей стране происходит удешевление денег (в смысле процента кредита) и увеличение денежной массы нашей валюты. С точки зрения иностранца на валютном рынке - это просто увеличение предложения товара (нашей валюты). Повышение предложения, как обычно, приводит к удешевлению товара, поэтому наша валюта, выраженная в иностранной, дешевеет. То есть, удешевление денег внутри страны приводит к их удешевлению вовне.
Конечно, нужно учитывать возможность того, что та другая страна одновременно с нашей тоже проводит политику по удешевлению своей валюты. То есть важно относительное изменение, а не абсолютное. Конечно, могут иметь значение и многие другие факторы.
С практической точки зрения это означает отслеживание тех факторов, которые могут побудить государства изменить свою процентную ставку.
В контексте моделирования/изучения поведения участников практически любого рынка выделяю для себя три основных типа игроков на нём.
1) Спекулянты
2) Хеджеры (страховщики риска)
3) Регуляторы
Первые два отличаются между собой отношением к риску - первые его принимают, а вторые избавляются.
Третьи от первых двух отличаются тем, что их деятельность не зависит напрямую от котировок на рынке. Скорее, им нужна просто бесперебойная работа рынка с как можно бОльшими объёмами торговли. Сюда можно отнести, как минимум, организатора рынка и государство.
В реальности всё конечно сложнее. Возможно совмещение разных пунктов (как законное так и незаконное). Рынок может быть полулегальным и тд.
Тема ветки, имхо, изучение последствий действий на валютном рынке части игроков из третьего пункта, а конкретно - государства . Для этого нужно хоть как-то описать его возможные мотивы.
Изучение поведения всех игроков на рынке - имхо, просто неподъёмная задача в рамках одной ветки форума)